东亚系/历史系申请标准

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-2 23:01
嗯，应该是C打头的，呵呵。 我还是喜欢文化思想这种传统领域，对妇女，科技还有经济的兴趣现在还是一般。 ...

呵呵，不是C打头的。

一般转专业都是喜欢文化思想方面的题目，因为更正统。如果转专业还是做科技史，何必转呢？

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-3 04:32
啊，猜错了， 我说的是mitbbs的

mitbbs？文学城？华人？呵呵，还是少去这种论坛吧。

我以为你说的是业界知名的国学数典论坛。（不是广告）

sammyhuUID：2134969

arcyoung 发表于 2013-4-3 09:33
mitbbs 文学城这些论坛倒是有些有用的生活信息
另外花边新闻也不少 有时候非常entertaining

确实是这样。生活方面的东西还是很有用的。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-3 10:39
我指的是读书听歌那个版

這個版全都是文青啊！

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-4 05:38
你应该在那发过贴吧

好像還真的發過。你記憶真好。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-4 10:29
呵呵，印象比较深。 历史系头几年上课的时候日子难过吗， 就怕那种quarter制的， 节奏太快，腾挪的余地太 ...

第一年比较难，读的东西很多，应接不暇。不过以后看多了，熟悉了西方史学的脉络，一本书可以速读解决，就轻松不少。

我从来没上过quarter制的学校，也是不喜欢这种制度。我喜欢长长的暑假。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-5 03:21
历史系中国历史方向的中国学生如果本科上来读的话一般得几年毕业？

這個不好說，主要看英語水平和對西方史學架構的掌握了。快的六年（碩博連讀）、慢的十年（碩士加博士）。只看博士階段的話，最好是五到七年讀完。超過七年會比較難找工作，因為searching committee常常覺得八年以上才能讀完博士的人水平不行或沒有毅力。

看上去長，其實還好。如果本科畢業22歲，兩年碩士24歲，五年博士29歲。放眼美國，能有幾個29歲的助理教授？估計文科類是屈指可數吧。

博士前兩年修課，考完資格考試就是PhD Candidate了，就算是博士沒讀出來，這個頭銜今後也能用，比碩士厲害，可以教Community College，或者大學當non-tenure track的講師。博士階段的後面三年做完論文，參加三到五次會議宣讀自己的成果，爭取發表一些文章和書評。畢業時候找到工作的可能性就很大了。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-5 07:58
要是在东亚系念完两年的硕士再读历史系博士的话还得再读两年书才能参加资格考试? 有在胡佛中心或者燕京社 ...

對，一般如此。不過多讀一兩年書是好事情，因為可以幫助我們提高語言水平。此外，歷史系比東亞系好，因為要上很多跟中國史無關的課程。如果能教大學低年級世界史課程，找工作會容易不少。

現在不管讀多好學校的博士，畢業後作為外國人幾乎不可能直接進研究型大學，一定都是從教學型大學做起來，此時中國之外的能力就很重要了。

另外多讀兩年書可以提高英語水平。你看一些藤校東亞博士畢業，在美國做完六年的assistant professor，還不是乖乖放棄『高薪聘請』回國『奉獻』？去ratemyprofessor.com上一查，再看看cv裡面的publication，就可以猜出來真相。

長期做research的職位很少，政府和智庫都有，不過學術界最看重的還是tenure track, tenured大學教授這個體系。我們看到的海外漢學名家不都是在某大學教書？

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-5 08:46
我对做faculty兴趣不是很强烈，而且在好的学校找到教职难度不是一般的大， 我自己要是从事这个专业的话 ...

教書對研究很有助益，很多時候上課能激發靈感，並且拓寬視野，也發展人際脈絡。另外，在大學教書才能保證學術自由（拿到終身教職之後），如果掛在某機構下拿錢做research，反而會礙手礙腳，尤其是做現代史、當代史，你要『政治正確』。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-5 10:11
差不多， 自打我来美国以后英语基本没长进， 呵呵。

有些人是國內理工科出身，在美國轉行讀歷史的。如果你是這種情況，並不孤單。

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-6 05:17
有什么比较经典的历史范文可以拿来当writing sample的学习样板的吗？

你对哪个领域感兴趣？具体一点的话我来帮你想想。

比如哪个朝代/近现代？哪个方向（政治史、社会史、思想史、中外关系史等等）？

sammyhuUID：2134969

halo4587 发表于 2013-4-6 12:46
朝代没关系， 可能偏社会政治方面一些? 我主要想看看这专业里头好的research paper大概是怎么样的, 学习 ...

那就一篇唐宋的：
Demographic, Political, and Social Transformations of China, 750-1550
Robert M. Hartwell
Harvard Journal of Asiatic Studies , Vol. 42, No. 2 (Dec., 1982), pp. 365-442

兩篇清代的：
Ancestral Rites and Political Authority in Late Imperial China: Chen Hongmou in Jiangxi
William T. Rowe
Modern China , Vol. 24, No. 4 (Oct., 1998), pp. 378-407

The Limits of Tartary: Manchuria in Imperial and National Geographies
Mark C. Elliott
The Journal of Asian Studies , Vol. 59, No. 3 (Aug., 2000), pp. 603-646

sammyhuUID：2134969

星落尼罗河 发表于 2013-5-2 08:31
前辈对做先秦的老美了解多少？主要是先秦史 /古文字/考古这方面的，我看做上古的老美实在不多，还都是老头 ...

做的人很少。看看这本书里面关于Early China的那一章吧：

http://www.asian-studies.org/publications/Chinese-Studies.htm

主要还是语言关，老美读到先秦，还要受经学诸子的教育，这实在是太难了。

不过考古学（人类学）是另一个学科，我不了解，似乎要好不少。

sammyhuUID：2134969

杨越 发表于 2013-6-9 17:49
不知道前辈还有空指教不？
现在东亚系这边做思想史的好像已经不是很多了，大部分都是语言文化的，研究诗 ...

做思想史的一向都不多，美国现在流行的是文化、边疆、帝国一类的东西。能指导精英阶层身份认同的有包弼德、韩明士等几个学者。我的建议是再开辟一个第二方向，也是你有兴趣的，申请多几间学校。

你才大三，估计对历史研究接触还不够广泛，很有可能你的真爱领域还没被你发现呢！

再一个建议，申请历史系。藤校东亚系历史系一样好，但是二流学校的东亚系是不如他们的历史系的。历史系出来工作机会也多一些。