攒RP，20110709机经--写作和口语部分

heyrainUID：2988535

写作部分：
1、综合作文，阅读文章的观点是认为转基因作物gene modified(GM) plants have three positive impacts:
(1).  科学家可以在转基因作物里面添加了抗虫害的基因，所以GM plants不需要chemical insecticide. 这样有利于保护环境；(2). GM plants can help the poor farmers to improve their yields. 比如farmers 生活在干旱地区的，科学家可以在转基因作物里面添加耐旱基因，这样农作物就不需要太多的水，但是农作物的产出不会受到影响，有较多产出，农民的生活就有所改善；(3).人们的饮食中可能会缺乏一些nutrition，比如经常吃大米的人可能会缺乏维生素A，因为大米中的维A含量较少。科学家可以在GM plants中添加维A的基因，这样人们吃这类作物的时候就不会缺乏维A了。

然后听一个教授的讲座，提出这篇文章exaggerate GM plants的 positive impacts，并且under estimate了它的负面作用。然后针对文章的三点，一一提出例子反驳：
(1). 虽然添加了抗虫害基因的转基因作物不需要打农药了，但是这样会导致整片地区的植物都具有抗药性，并且能避免被他们的天敌predators吃掉。当predators无法吃该类植物后，会促使该类植物快速增长，grow out of control, 这会破坏掉于这个地区的ecosystem的平衡；(2). 虽然添加了抗旱基因的农作物的产出增加了，但是在以前traditional farmers不需要每年去购买种子，而现在农民需要每年购买转基因作物的种子。这个costs比较高，增加了农民的负担;(3).虽然大米中添加了维生素A的基因，但这并不是best solution.因为蔬菜和水果中的维生素A含量更高，比如芒果还有XXX。人们可以通过change the diet，多吃蔬菜和水果，从而多吸收维生素A。

要求：总结教授讲座的内容，并用教授提出的例子反驳阅读文章的观点。

2、独立作文： do you agree or disagree that people should take hobbies or physical activities different from their work? 大概是这个意思，反正就是你是否赞同人们的爱好和平时进行的锻炼活动有别于日常工作的内容比较好？

口语部分：前两题一时半会儿想不起来了，汗，等想到了再来补充。先记下刚才回忆起来的两个对话题。

1、一男一女的对话，男的说女的舍友sarah要leaving了，will transfer to another university。女的说是啊，很舍不得，巴拉巴拉，然后重点来了，说自己现在很担心承担不起房租，因为之前是两个人合伙租的一个小公寓。男的就问那你有啥想法不？女的说她有两个选择：一个是她之前在学校的book store打工，可以多打点时间，这样钱就会比较宽裕了，但矛盾的是她已经大四了，现在的schedule排的满满的，有很多事要做。第二个选择是她可以去另外找一个舍友，但是呢，由于这个公寓太小太小，之所以以前住得下两个人是因为sarah和她的schedlue是不同步的，所以很难遇到两个人同时在公寓的情况，这样的话公寓才勉强住下两个人的。但现在要找一个和以前sarah的情况差不多，两人schdule也不一样的新舍友，估计比较困难。 需要回答的问题是：你认为哪一种方法更好，说出你的理由。

2、先看一篇发表在学校报刊还是杂志上的学生来信，建议学校将art students的work exhibit在图书馆？还是哪儿的gallery上，这样有两个好处，一是可以让art students' work could be widely seen by other students。二是让empty和boring的地方不那么单调空白，起到装饰作用。然后就是听一段对话。 A对B说，你看到那封信了么，B说看到了，觉得是个great idea。理由基本上和这篇来信的理由一致。然后需要回答的问题就是，B的观点和理由是什么。

阅读和听力看论坛上已经有同学写了，我就不多说了。。回忆可真痛苦，大概年纪大了，才考了几个小时就很多都想不全了。。PS，我遇到的是阅读加试，telegraph 和song bird（就是那个三组实验，几种鸟唱歌的那篇）。