关于新G Argument 8个instruction的一点思考

qycyoyoUID：3209187

看后感想：
出题者在argument中提出了现象或是结论观点（统称为A），然后提出自己的依据，可以是assumption，evidence（统称为B），作者的目的就是论证B造成A。
我们的目的就是说明B—>A是不全面的。
针对几个ins ...
beyondzk 发表于 2011-7-17 10:49

多谢斑竹，还有这位大侠。
个人觉得这四类问题的重点分别为assumption, question, evidence,alternative explanation.
所以在组织攻击点的时候针对性的突出这四点就可以了。也就是说文章要有明确的字眼（特别是上面四个点）说明存在的逻辑错误。。。。。。

求助，至于这4个类型，有木有模板写这样的句子？？多谢