1.语速挺好的
2.语音语调神马的挺好,吐字清晰
3.表意明确。挑一个小小的语法错误,虽然语法不是重点,task 2中we can distract our mind by some other events应该是we can be distracted
4.内容挺好的
感觉task 2的第一点不是很convincing,因为感觉你所列举的other events不仅会影响我们听audio books,同样会影响我们读paper book
5.19
1.语速合适
2.吐字清晰,注意个别词的发音,比如every
3.表意明确。有些地方没听清,比如I like the feeling that I tried and ???,还有contribute me to be more concentrated,应该是stimulate/motivate/galvanize/prod me to be XXX
4.内容上挺好的
5.26
1.语速合适
2.发音清晰
3.在task 2里面说A shy person may choose to wear clothes whose color are not obvious,obvious感觉怪怪的,建议换一个,比如bright之类的
4.内容方面
task 1的结构挺好,只是原谅我的历史不好,这个是中国古代的故事吗,这样要花很长时间把故事叙述清楚,而这样解释理由的时间就不多了。所以建议使用一些家喻户晓的事件
task 2,建议把第一个论点稍稍修改一下,换成people with different personalities wear clothes with different colors
7.18
1.语速合适
2.发音较好,注意一些单词的发音,比如以m结尾的单词,chapter
3.内容方面
task 1,很好,你的描述很详细
task 2,有观点也有具体的例子。但是我感觉你的例子和你的观点的联系不够紧密——students don't have much information about the candidates和they lack experience貌似没什么直接联系
task 3,你后面解释反对的原因的语速明显比前面快了,而且第二点理由基本上就没有什么时间展开了。建议你对change的总结可以再压缩一点,把中心偏在对conversation的总结上。因为你解释理由的时候或多或少就会涉及reading passage中的内容,这样既能节省时间有能避免重复
task 4,基本的要素都包含了。但是注意重要的细节不要搞错了,比如make their root inside the branch of the trees?the leaf is long?建议如果没有把握就干脆不要说。
task 5,很好
task 6,挺好。但是第一点关于user-friendly的container,你的理由只是说了attractive,这是用结论来解释结论,建议适当加入关于plastic container的细节,而对于glass container,由于它不是材料关注的重点,所以说了plastic就可以不用说它了
周末考试加油:lol