寄托天下
楼主: yejiwisc123
打印 上一主题 下一主题

[吐槽/杂谈] 欢迎询问关于威斯康星大学的问题 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

楼主
发表于 2021-2-15 17:56:33 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-16 12:14 编辑
swl007007 发表于 2021-1-24 18:00
其实是现在econ申请都很内卷,top20近年招中国学生越来越倾向于美国名校本科、清北本科、全职RA。能要到好信 ...

勸退太多了, 會被某版主說你以打擊新的申請人為樂, 說要禁了你這頭害群之馬的言的.

你看我多久沒出來潑這類圈錢的項目冷水多久就明了.


swl007007 发表于 2021-1-24 18:00 暴论一下要不是因为找不到工作会有那么多人来读phd?


that is quite possible. 2020 is a bad year, just like 2008-09...

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

沙发
发表于 2021-2-15 18:00:05 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-15 11:39 编辑
竹竿何袅袅 发表于 2021-1-28 12:11
感觉商学院的master好像没有适合当跳板的。。我目前知道的只有一个哥大的marketing science是学术导向

econ master拿去prepare business school PhD其實是可行, 但是需要一些詳細調查, e.g.
econ school有沒有那方向的課, researcher?
能不能選business school相關的研究課? 和那邊關係好不?
and etc etc.
舉個例, 我想申finance的, 我選econ master時就必須找一個本身搞financial economics的faculty 比較多的econ department, 最好還能選business school/finance那邊的學術課, 和本身和business school關係尚可的(at least沒有rumor說兩邊不友善)

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

板凳
发表于 2021-2-15 18:06:32 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-15 12:28 编辑
hpw3313 发表于 2021-2-13 06:41
顶楼上,野鸡大学这个事情真是没辙,国内老一辈人对美国大学的认识通常还停留在哈佛,耶鲁,普林,好一点 ...

This should be what one should have expect before paying the tuition.

最大鑊的不是老一輩人不認 (who cares), 而是UWM這類在職場上也講不上top / good from recruitment point of view.
跟別的美國好公立比, e.g. UCB, UCLA, Austin, Ann Arbor, Virginia之類, 名氣都差了一大截.

UWM 拿去做recuirtment說不上是target school, not to mention being good enough to be known globally.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

地板
发表于 2021-2-15 18:29:20 |显示全部楼层
快乐的朱稚征 发表于 2021-1-27 02:51
我也认同现在的uwm不能称之为“跳板”,只能算是给一些没有能力直申phd的同学一个要信的渠道,目前还比较好的是授课老师都比较强。如果要寻求一个真正意义上的“跳板”,或许要把目光投向美国之外。

這個我版上說過了N年, 不過很多中国人眼中, 世界就只有中国和美國. [攤手]

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

5
发表于 2021-2-15 18:44:25 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-15 11:52 编辑
陌小柒 发表于 2021-1-28 06:13
我本科是211学人力资源管理,gpa81,数学成绩低,未来想读海外的商学院管理学博士。
想请教您还有其他围观的大佬
(1)其他经济学跳板硕士有什么推荐吗,或者您有什么了解吗?特别是香港,新加坡,国内,还有美国
(2)之前咨询一位美国管理学phd在读学姐,她说经济学(对应战略理论方向)和心理学(对应组织行为学方向)的硕士都可以,重要是能做研究。您对她的这种说法有什么评价?

Choice 1: 強烈勸退. PhD是給成績好 + 有興趣學術研究的人的 (而且就算是這堆人都卷死了.....)

Choice 2: 建議重讀本科. Major(學術上)太水, GPA不高, 學校不強.
這申不上research-based master的, 拿個不好不壞的taught econ/business master倒很有機會(英美院校要賺錢)
但這類項目一來不是for academic preparation, 二來也很難place you to a good PhD(多半能去本校已經算好)


P.S. 兩個方向的確都是可以, 不過你HRM major, 數學又不好, 社科又沒讀過, 好的econ/psy master申請上完全處於劣勢.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

6
发表于 2021-2-15 18:56:11 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-15 12:29 编辑
yejiwisc123 发表于 2021-1-28 06:47
别申course-based的硕士就行,选research- based的项目,course-based的项目大多数都是镀金买文凭的项目,欧洲很多research-based的项目的

不太現實的.

歐陸太多master (其實很多都沒分research不research based, 指明小班research based的就那麼幾個) 卡本科主修的.
人家又不是英美之類的學校, 不等著學生的tuition養phd(反正也沒多貴), 比較好的學校取錄不會放這個水的.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

7
发表于 2021-2-16 22:45:55 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-16 15:59 编辑
陌小柒 发表于 2021-2-16 14:06
请问您觉得读商学院的授课项目(比如管理学硕士)有利于读商学院管理学phd吗

Normally no.

but it depends on which one you go.
對phd preparation有用的master in management頗為罕見, 但也不是沒有.至於是哪個, 你逐個學校的faculty and program structure翻一翻就知道了, 畢竟能考慮的大學也就那麼一百幾十家. (那種好學校, 一班才十幾人的MPhil/MRes in Business是最直觀的但估計你申不上.)


我覺得還是先問一問自己是為了甚麼想讀PhD in Business吧.
想賺錢的, 更好的path多的是.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

8
发表于 2021-2-18 01:03:25 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-17 18:08 编辑
hpw3313 发表于 2021-2-17 16:11
这个我有保留意见,Madison这个项目主要是学术向的,在学界的影响力毋庸置疑。虽然系里努力给想就业的同学提供支持(有career service),但是拿着经济学硕士学位冲职场本来就会吃亏一些。至于学校的知名度以及在业界的影响力,我不知道。感觉美国家喻户晓的大学多半是因为体育搞得好,我獾足球队长期称霸大十西区(当然东区至少有三四个苦主每年都能虐我们,这事我就不说了),时常得个大十冠军,篮球队也经常能进前16,知名度应该杠杠的。

問題是, 要是一個program人數去到那麼大, 根本沒可能都往學術上推. 學系又沒有足夠resource去推career service(which is very normal for a econ department), 這不是坑是啥?

對於中国學生來講, 美國家不家喻戶曉其實不是最重點 (想找工作留美的去一早該去讀真STEM major + good location), 而是在APAC的名氣如何. no one fxcking care about the school sport performance there.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

9
发表于 2021-2-18 07:44:24 |显示全部楼层
sandofbook 发表于 2021-2-17 19:18
是机会还是坑,也因人而异吧,不要一棒子打死,所有努力抓住机会的同学

往届的master placement网站上 ...

是機會也是坑。

這個不用等結果來判定 - 看樓上大家所講的resource and process就知道了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

10
发表于 2021-2-18 17:06:27 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-18 10:07 编辑
红楼未完 发表于 2021-2-18 06:36
商科master很少,econ ms几乎是最多的path

How about those with a MS in Stat/DS/CS?

是這類的申請人不多, 還是教授不想要?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

11
发表于 2021-3-10 16:48:37 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

12
发表于 2021-3-11 01:17:16 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-3-10 18:31 编辑
hpw3313 发表于 2021-3-10 17:40
“基本属实”,我们来看看怎么个“基本”法,我在这个帖子的前半段里是个没的感情的机器,只讲事实,没有 ...

只回覆我有意見的.

2. 個人認為属实.

methodology: 和相近(學術)排名的學校的碩士比較是最合理的. 就借用ideas的ranking (https://ideas.repec.org/top/top.econdept.html)
我隨手拿前後10名(不贊同的讀者自行判斷), 有terminal master的有:
UCL, LSE, Michigan, Columbia, UCLA, BU, USC, Tilburg, UBC, Duke, Warwick, Nottingham, Toronto, Zurich.
這堆當中, UWM應該算是貴的那堆, 因為有一堆non-US的學費墊底了.
(要是單看US的, UWM雖然便宜不多, 應該算是比較便宜的. 所以我說發學生財不只是UWM, 而是most US school)


3. 不認為是誤導. 應用計量也是計量. 想多讀其他課當然可以選修, 但是另一邊可以說是不flexible.

(以下是個人觀點) 三門計量, 我個人認是plus. 尤其是對於非歐美學生來講, 多砌模型, 多玩數據, 往往更不易吃虧.

5. 不認為有足夠的證據判斷不属实. 因為就算是發少了offer, 和頭一兩年相比依然是多了不少.
7. 贊同沒有證據, 但認為閣下的counter agruement 方法錯誤. 看生源水平, 該看admission的分佈, 而不是placement  

9. 就算考試難了又如何?

10. 關不關心是主觀感覺, 而且對人人不一樣. 不認為能客觀判斷是否事實.

11. 就算偏好北大(or china top 2)的又如何? 本來名校就是被看高一線的.
舉個例, UWM的first in class的signalling effect比不上harvard first in class的很天公地道吧.

14. 不排除有人要求推薦信時沒有waive看的權利. 要是那樣, 敷衍也是不意外.

15. 吃東西要花錢天公地道, 這年頭連這麼小的事都好意思拿出來講!?
另, 90%的中国留学生這點屬實不?


=================================================

A. 是不是野雞這個很主觀. 我個人認為不是, 但更加不值6萬.(但要是拿去申top ibank / consluting試一試? ;P)

B. 透明度我只認為及格了academic placement那一半. non academic placement statistics嚴重缺失.


P.S. 個人認為逐条反驳不是壞事.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

13
发表于 2021-4-14 03:17:12 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2021-4-13 20:19 编辑
908222931 发表于 2021-4-13 09:16
唉但是您这一届在美国找到工作的同学都是美本然后又读的硕士么,如果我要求不那么高,能有个工作就好这样 ...

語言太basic, 不夠好不行, 但夠了也不夠.
這大部份是身份問題.

人家沒有需要聘一個既沒有市場短缺的technical skill, 又不熟悉當地文化的國際生.
P.S. 要求越低的工作, 越容易找到當地人來填, 更加沒有需要找國際生.

使用道具 举报

RE: 欢迎询问关于威斯康星大学的问题 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
欢迎询问关于威斯康星大学的问题
https://bbs.gter.net/thread-2397306-1-1.html
复制链接
发送
关闭

站长推荐

寄托私房话 | 直播!法律系就业经验分享
揭秘留学律师回国能赚多少money? 6月6日晚19:30见!

查看 »

报offer 祈福 爆照
回顶部