lsat164， 托福111，GPA AA 自我定位求拍醒

cuplerUID：3537282

以回国为目标的话，又何必出国呢？

JD回来多半还是做律师，你现在的条件完全可以去一线律所。想想三年花费的金钱成本和时间成本，没必要去读。

cuplerUID：3537282

LLM也是可以考bar，还比JD省两年时间。

而且，根据我国法律规定，外所在中国大陆不能从事与中国法律事务有关的业务，这极大地缩小了外所的蛋糕。现在外所的业务以资本市场、M&A、FCPA等为主，都是非诉业务，不知LZ是否喜欢。

cuplerUID：3537282

intotoo 发表于 2017-12-7 16:37
我自己还是比较愿意做非诉业务的，之前也一直想进一线所做非诉。
一般学校的JD+bar回国进外所是否比TOP1 ...

本科就去外所做非诉律师，最有优势，因为大陆外所从事的工作与美国律所不同，重复、机械的工作为主，不怎么需要法律知识。美国公司法、证券法的案例，在中国基本上没有用武之地。

外所相较于内所而言，最大的优势就是起薪高。但是，这个优势现在也慢慢被内所赶上了。

总而言之，律师这一行，早入行就是优势。

cuplerUID：3537282

andychenli 发表于 2017-12-7 17:18
要看是五院里的哪一个，如果不是中国政法的，我觉得能进国内一线所的可能性也不大

不太认同你的看法。法大在北京，华政在上海，西政在广州、深圳，都是吃得开的。

JD作为一个职业学位，是美国法律市场的敲门砖，在国内性价比不高。LZ没有工作经验，再去读一个JD，有点浪费时间和金钱。LZ想去外所，完全可以读一个好的LLM，回国再找外所的工作。

如果LZ想在美国执业，目前的行情不容乐观，一是找到好工作很难，二是抽到签证很难，多半都是要回国的。T14以后的学校，在纽约、华盛顿、芝加哥这种大城市竞争力不高。

至于眼光放长远的问题，如果LZ是本科生，我觉得三年完全可以用来读JD。但LZ已经是研究生了，为了进大陆的外所，去美国读一个并非顶尖的JD，实在是不划算。

个人意见，仅供参考。

cuplerUID：3537282

andychenli 发表于 2017-12-7 18:42
法大没问题，我一直在上海，你说华政本硕能在上海稳进一线所，我可以很负责任地告诉你根本没这么乐观，事 ...

我觉得我们对JD这个学位能带来什么存在分歧。眼界的开拓是一个非常虚的东西，这一点见仁见智。

目前的行情是，JD留在美国很难，回国不好用。我在内所和外所都实习过，我接触到的HR对JD这个学位的态度是：对回国找工作的毕业生来说，JD和LLM没有本质区别，无非前者比后者多学了两年英语。拿一个JD学位回来，律所给你的也就是二年级律师待遇。

最后再重申一遍，对于回国找工作的人来说，如果你没有工作经验，又非顶尖美国法学院JD（T14）毕业，没必要去读。

当然，如果是不差钱，去体验生活、追逐梦想，无可厚非。

cuplerUID：3537282

andychenli 发表于 2017-12-7 20:06
亲您的信息不怎么全面。我知道楼主是要回国找工作的

首先，律所找人是par说了算不是hr，hr的话并没这么 ...

你提到的GWU JD我碰巧也知道，印象中他拿到的是international associate的职位，属于二年级律师。

JD能否留美、能否找到工作，这一点见仁见智，寄托上也有许多讨论，不再多言。

“JD学位在当代中国能够给你提供混进高端圈子的机会”，我并不赞同你的观点。我觉得你给JD寄予了一些它本身不具有的内容。JD是一个职业学位，之所以掀起大陆学生JD申请的热潮，一方面是因为读名校的JD可以拿global pay，通过诚实劳动实现财务自由；另一方面是因为LLM学位在中国的贬值，促使人们去寻找一个更有含金量的替代品，虽然与它本身的用途并不契合。

所谓的“高端圈子”，无非是无良中介用来骗申请者的噱头，这就好像所谓的“红圈所”。

cuplerUID：3537282

sxyrylqq 发表于 2017-12-9 00:25
小朋友你的信息才是不太全面，对JD的形式估计的太乐观了。等你来读了以后就知道了，T13的中国人能留在美 ...

没想到sxyrylqq也回复了这个话题，您作为T10的JD、且已经找到了美国律所的工作，对JD就业环境、回国前景的认识当然比正在申请的人来得更加透彻。

我觉得还有一个最直接的方法去解答LZ的疑惑，就是他自己亲自去一线的外所看看，了解一下国内外所对JD学位的需求。对于外所来讲，T6的LLM完全就够用了。