抛砖发申请总结+作品集-liyg-MAUD@GSD

liyg@MGflyUID：2620563

$ _% R; q% Y( J9 P/ _
这是为后面众thu同学的申请总结抛砖，仅代表个人观点。
7 ~) ^8 x. O) m+ ^1 V: W/ M
GRE 550 800 4.0
4 e2 K$ w3 M3 t9 s; BIBT 30 29 19 29
' w: H0 G1 M7 m$ t0 j0 }BArch @ Thu
Rank 4/58
RL： Prof. XU Weiguo, School of Architecture, Thu

Associated Prof. Bian Lanchun, School of Architecture, Thu
! R0 p7 O# k* H% Z
  V  c7 w2 S: KProf. Neil Leach, Visiting Prof., USC

感想篇：

——相信自己NB
+ a" e& Y' p1 J——多和NB的人在一块儿，自己也会变NB的
9 r' [: j; P3 W- i5 `4 B——总有一些事儿一些人是不能被自己理解和控制的，淡然漠视之，实在不行就一直提醒自己的NB就好了


合作篇：
& w: f+ J! `' W, [" c
. a9 j( @1 ^" p* _5 b7 h; q, A0 ?——绝对牛人直接跳过此篇。

6 P) y: u) ~; `' u/ Q8 t——申请还是一个耗时耗体的漫长过程，对于一般的凡人而言，推荐找几个志同道合的人一起准备吧，尤其是开始做作品集之后，合作的快乐就体现出来了，每天都可以自我调戏和互相调戏，至少能给紧张的准备工作带来一些插曲。我的作品集准备过程几乎都是在YG和QJY的建议和鼓励下过来的，在此致谢。当然合作有其弊端，自己很容易就审美疲劳而且趋同了，这就需要自己非常明确知道自己的作品集要什么不要什么，另外合作中的每个人都力求客观的从自己的角度给对方提提意见，目的在于抛砖引玉，绝对不要干涉别人的作品集。
2 _+ Q3 h, u; J" a, _$ G- @
——合作的另一个含义是征求前人的意见。这一点是Thu的学生最大的优势所在：无数Thu的前辈们不仅靠自己的打拼为我们赢来了更多的offer机会，而且时不时的就申请或者作品集征求下他们的意见或者哪怕学习学习他们的作品集总是能够有所启发的。Thu的集群优势如此宝贵，完全应当最大化利用。
2 p7 G. z9 p  ~" p5 O

推荐信篇：

# R# z+ q6 ^0 [" J9 i( ]8 ^* E——推荐信其实无它，中国教授的推荐信我觉得大多数都会被忽视的，来自同一个老师的对十几个学生的推荐自己想着都觉得没什么说服力。真正的王道是时刻准备谋求赴外实习的机会或者交流的项目，其间注意推荐人资源的积累，哪怕在国内找类似小马之类的明星建筑师也是可以的。个人感觉一封NB的推荐信还是能抵得上半本作品集的……
$ n# O" R6 F! C% s4 D, r
' E$ j$ E' U4 R

! k) E' `7 k8 p6 e' b. ?+ Q作品集篇：
) T3 g6 n! f% \
——我的作品集完全没有天马行空的项目和华丽无比的表现，希望它能够忝列在熊总归类的次一级里边的
. U5 R; b' c; P+ @# r+ M( b
——作品集的核心还是项目：一个有影响力的项目就像美女，第一眼见了总会有好感的，然后再论这个美女有无内涵都是有利无弊的。而对于大多数人而言作品集的主要内容都是几年来的课程设计，一来缺乏吸引眼球的亮点，二来也确实容易撞车。所以推荐多做做有影响力的竞赛，给自己一个重新做人的机会，就算不能得奖也能混个脸熟；另外还是推荐寻求一些更open的实习机会，结合着相应的实习项目准备作品集；再有就是对于立志要申请的xdjm们，哪怕在课程设计时也想着点作品集的事儿，别一心只想着交上图就ok了。最后个人也不推荐完全重做项目，在准备阶段一本作品集里有一个完全重做的项目已经是上限了，再多一来时间不允许，二来其实很多当时的手法技巧上都是重复的，得不偿失。实在觉得以前的项目不能忍了也包装不起来，那就干脆不要鸡肋它了直接找个竞赛啥的半真半假题努一努吧，不过对于大多数而言这样临时努出来的项目是很难主打的。
; n8 H) Q1 V% v6 m/ ?
——关于风格：其实作品集没什么扯淡风格可言，自己有什么东西往上放就对了。我的作品集非得要说的话可能比较偏向非线流吧，虽然我自己非常不愿意这样剑走偏锋，而且在作品集的蓄谋阶段也一度想着要通过补模型重新做个项目来弥补一下，不过10月11月的个人意外完全打乱了节奏，到了11月中下旬真正开始做的时候完全就是赶鸭子上架了。所以与其自己费劲脑汁想自己的作品集要往哪个学校上靠，还不如扎扎实实对自己的项目从一而终，好好想想可以怎么丰富它怎么表达它怎么说清楚它。而我个人尤其关注怎么说明白一个项目，远远不是把图怎么好看怎么摆能解决的，这也是自己的作品集至今遗憾的地方。

——关于排版：Thu的大部分学生不太擅长淫荡的排版已经是个不争的事实了。当然可以在准备作品集阶段耗尽心思地去淫荡起来，但是如果发现自己还是只能媚惑不能淫荡，那还是把精力倾注在项目本身的设计以及逻辑上吧（因此我个人觉得作品集也是设计含量很重的，绝不仅仅是包装、fake的似是而非）。另外杜绝频繁翻阅前人的作品集。越翻阅会越觉得他们的排版颇有道理，然后自己不由自主地往上靠了，但是也因此忽视了真正适合自己项目的表达以及大家趋同的潜在风险。我自己在早期阶段也一度陷入这个泥潭，然后发现越排越吃力，在此也特别向syf、lx等学长致歉。最后至于作品集用纸、装订、折不折、透不透那就是更细枝末节的东西了，真有人这么有体那就把这些作为后戏吧……
; ]: f- I3 z( ?/ Q2 m& k& I: O
+ Y5 q- A; r7 |  R& W: o/ V——最后作品集打出来的那一刻其实已经功德圆满了，然后就等着看戏或者被看了。

申请篇：

——最后赶上了Thu的GSD足球队末班车，MAUD也算有个去处了，真要去GSD血拼MArch还是很需要决绝的，那是一个school of XX的地方，万一在那被当成SB了对自己对后人都不好……

1 {/ c' j1 Y7 ?; V3 n. L$ ~& B——对于申请学校还是不要太滥情好了，毕竟真正想去的和最后能去的也就那么几所。想明白了，摆正心态，A校要你了就当在一个合适的地点合适的时间和一个合适的对象ons，别的wl、rej啥的就直接认为是他们发现你已经和A校ons好了，毕竟对自己而言是稳赚不赔的。

——去年thu的gsd、yale等牛校小井喷以及今年的大井喷算是比较罕见的，不可否认的是去年众位师兄姐的傲人实力以及今年thu几乎前无古人可能在未来几年内也后无来者的申请阵容。在此丝毫不矫情地想对别的学校的xdjm们说，虽然今年或许有部分人不能到那些最NB的地方去，但是那绝不是自己太弱了，而是确实有些人太强了。另外也由衷地想对后人也是对自己说，虽然这两年thu的形势一片大好，但绝对不要忽视前人功不可没的打拼，也要告诫自己谨慎装B，谨慎估计自己，不要盲目跟风或者眼高于顶。

——对于未来的生活，尽已所能成为thu资源库里的一部分吧，借用熊总的一句话：去了别TM丢脸……

% W# v2 u. [7 J5 Y! {" P
% V" Q6 P1 X4 ]" f/ V! g1 D众位也可以开始看看我作品集的笑点了……
% Z: t% A! L7 j4 D+ I
好吧，网络太慢了，晚上发作品集吧
) i7 P+ J" z3 x4 a. P( Q  J
( }- i7 \, J0 g- V8 K& f# f

9 I; m. u6 U3 W: Q6 \3 j2 G( ]

% x: F7 m  c! {9 _2 q

dsheaUID：2441659

占座等作品集~

haojioUID：2377372

顶 晚上来看作品集……

cqqbUID：2513695

我也先占座...:lol

Gabriel_SylarUID：2509385

赞 淫荡的排版。。。

sarahwxUID：2478182

1# liyg@MGfly
顶~

E63AMGUID：2428273

等作品集

zzhmystoryechoUID：2471741

顶～～先去跳操，回来欣赏大作

liyg@MGflyUID：2620563

话说我怎么上传不了附件呢？压根没发现上传附件这一个选项……

" t$ o2 Z" ]! g& l 1# liyg@MGfly

niubilitydaveUID：2513376

9# liyg@MGfly
直接call lastangel或者问XX

fubabaUID：2225501

應該是網絡問題吧

kavinrockUID：2322743

yg还是很实力的，以后接着帮俺们来干活，赫赫

liyg@MGflyUID：2620563

12# kavinrock

YG是指我吗？这个……
0 l, _4 [' j. V4 f' ?+ j# I当时kavinrock的教诲还是不少的：）
9 ]# Z( Z5 x- b5 m- m
另外为什么我还是发不了附件，等着lastangel回我的短消息了……

最後の使徒UID：2257608

作品集已经传好了
0 }7 D' H, Y) n! M) {. A+ ~赞个~

zzhmystoryechoUID：2471741

下完了 大赞啊^^
! h# w; ^4 ~# q* k( a真是很猛。。