求证：什么级别的推荐信算作“牛推”。

我是一只小小狗UID：3486391

如题，在坛子里逛会经常看到版主或者其他大牛们在回答问题的时候用到一个词：牛腿。至今不是特别明白，什么样儿的推荐信才算的上“牛推”。是不是referee的出身或者现职特别牛啊？

sebastian1990UID：3483887

我觉得呢主要是写信的人和你熟，写的有内容。因为法学院的话，不像phd那些读你application的都是在一个学界混的，对里面的名人了如指掌。就算是法学院的faculty review,大部分法学院的申请人jd都不是法学背景的，那写推荐信的教授自然也不大会是法学界的泰斗之类的。我觉得不大有可能还一个个去查给你写信的人是不是超级牛鼻的学术牛人（phd什么的就另外一码事拉）
不过如果可以拿到那种学术牛人的推荐信的话也很好，证明你在某一方向的academic的能力获得肯定拉。
浅见

冰棒汽水ECHOUID：2289028

crazyrobin 发表于 2014-3-12 05:33
比如我的某个教授，他的publication被引用的次数在同领域是最多的。
这个教授写的推荐信就可以算是牛推。
...

关系好和关系还行的牛教授的LOR有质的区别么？关系还行的牛教授和关系很不错很supportive的AP，哪个分量重呢？了解的层次/关系远近和教授牛的质量，孰轻孰重？

bbkk0320UID：3502570

crazyrobin 发表于 2014-3-12 05:33
比如我的某个教授，他的publication被引用的次数在同领域是最多的。
这个教授写的推荐信就可以算是牛推。
...

我也有个类似的 那个教授也是某个领域的大牛 他的方法几乎后来所有人那方便研究的人都在用~ 可是因为他研究的东西跟law没啥关系 所以我又有点心里打鼓。。不晓得这样的行不行。。。

bbkk0320UID：3502570

光有名气也没用 总要认得你才行 不然说话没有可信度啊~ 所以最好是跟你熟识的教授+略有名气/关系~

我有个教授是某校的UG/JD/PhD 并且在那里当过教授 然后又跟我很熟（一听说我要报JD就主动要求要给我写LoR的） 这样的话就比较有说服力了~  算不算牛腿不知道 但是肯定above average了~

阿泰UID：209473

关系到了就直接写邮件联系了 推荐信这个东西还是看推荐人懂你多少

我是一只小小狗UID：3486391

zongsing 发表于 2014-3-12 20:24
顶一下，希望我也能拿到心仪的牛腿~~

牛腿，抱一个~

zongsingUID：3400794

顶一下，希望我也能拿到心仪的牛腿~~

starlingdebUID：3470186

CostLLM 发表于 2014-3-12 17:40
我觉得你当初就应该为这几个学校特别做几份推荐信 在署名的地方写加上比如 “'99” 这种表述

那时候没有觉悟！现在已经晚了！

starlingdebUID：3470186

CostLLM 发表于 2014-3-12 17:40
我觉得你当初就应该为这几个学校特别做几份推荐信 在署名的地方写加上比如 “'99” 这种表述

那时候没有觉悟！现在已经晚了！

starlingdebUID：3470186

sharlin10 发表于 2014-3-12 18:27
推荐信最下方不都要附上推见人的背景和联系方式吗? 其中就包括了毕业学校呀!
如果推荐人刚好是你想要申 ...

好吧老板很低调他们没写！只写了职务，我也没想到要提醒。。。

烟火米兰UID：3487934

1，了解你
2，说好话
3，有名气/有关系

crazyrobinUID：2368627

比如我的某个教授，他的publication被引用的次数在同领域是最多的。
这个教授写的推荐信就可以算是牛推。

还有像诺贝尔奖得主的推荐信也算是。其实普通教授但是和对方有联系的也可以算是。因为他的话更有分量。

sharlin10UID：3505403

starlingdeb 发表于 2014-3-12 17:36
提个问题：校友关系什么的要明写么？几封推荐信其实都是其中某几个学校的校友的，但是由于只麻烦推荐人写了 ...

推荐信最下方不都要附上推见人的背景和联系方式吗? 其中就包括了毕业学校呀!
如果推荐人刚好是你想要申请的某间学校校友，就应该进一步客制化该间学校的推荐信。

CostLLMUID：3282841

starlingdeb 发表于 2014-3-12 17:36
提个问题：校友关系什么的要明写么？几封推荐信其实都是其中某几个学校的校友的，但是由于只麻烦推荐人写了 ...

我觉得你当初就应该为这几个学校特别做几份推荐信 在署名的地方写加上比如 “'99” 这种表述