[申请经验] 给我那（几乎）失败的PhD申请写点经验教训——3/14在一楼结尾追加我对PhD的理解若干 [复制链接]

jiang08
UID: 2391146

元老版主

Rank: 11

声望: 6459
寄托币: 140916
注册时间: 2007-8-28
精华: 22
帖子: 2377

电梯直达

楼主

发表于 2011-3-11 08:50:49 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 jiang08 于 2011-12-6 10:40 编辑

去年申了6所PhD，大部分是History/Theory of Architecture方向，目前收到一个结果，是UMD的Urban Planning，但是钱不够。眼看着thegradcafe上哥大已经有两人报了offer了，估计没我什么事儿了。其它学校还在等，也许能幸运的砸一个给我吧……

背景：国内本科，GPA<3，美国小硕。GRE1300+4.5，T waived，没publication（严重缺陷），仅有National Register of Historic Places 报告一份，其它经历其实和PhD track无关，忽略不计。

工作了半年，还是有念PhD的心思，不申点好的学校对不起自己，所以俺悲剧了……事实证明我定位很有偏差，如果再来一次，我这次就不会申了，积累三年再来。

-----------------------------------------------------------
我废话好多……其实就是总结一下哪些是我可以改进的地方，以及在申请PhD中比较重要或者可以加分的东西。申PhD的同学们也可以参考一下，以免重蹈覆辙……

1，应该在美国本土刷个GRE，我偷懒。这个作用多大未知。

2，推荐信。我的推荐信已经是业内我能找到的牛推了，但是可惜不是点对点。虽然老板他们都是哥大毕业的，可是二十多年了物是人非，现在的人他们都不认识了=。= 我申的UT其实是可以点对点的，但是我不是特别想去Texas，所以也没点。

3，Publication。这个应该是失误最大的地方了。努力下把硕士论文发表了才像回事儿，话说我硕士论文写完的时候也是好评很多啊。。。。刊物的话，Society of Architectural Historian应该对口，其它的暂时想不起来，望补充。

4，这时最近经人提点才领悟到的。开个专业的blog，积累平时就有的对各种建筑，城市问题的思考，这个和3其实类似，但一个是广度，一个是深度。在申请材料里写上自己blog地址，教授若能来看一看的话应该很有帮助。唉，愚昧的我……只有中文的……TAT。如果在blogging的过程中勾搭上同僚，建立起一个小小的network，就更好了。至于怎么让众人来看你的blog呢？我目前只能想到Facebook，linkedin上面了。这个东西的潜力未知。

5，和教授的面谈。在本土的话，跟教授联系一下，他们一般都会乐意面谈的。但可恨的我完全没有抓住机会，泪奔。老师都很直接，就是问你课题想做什么。我的教训是，课题要能够在短短几句话里面总结出来但是却又非常精确。课题不能大。我承认我自己也没想清楚，虽然SOP里写的头头是道。

6，除了这些内容，申请PhD里面比较重要的应该是SOP和Writing Sample。WS就不多说了，格式、bib一定要好，要展露自己对某个问题独到的理解。SOP我改了好多遍，自认写的还是不错，但是鉴于没有教授对此评定，我就不误人子弟了……
-------------------------------------------------------------

貌似写完了。最后说说各个学校的情况。
哥大说每年100来个申请者，他们收3-4个，收了都是很多钱的。国际学生也是。
还申了NYU的History of Art and Archaeology，申请和录取数量同哥大，但是因为不是专门的Arch领域，所以要和很多Art History的人抢名额，一个Arch都没有的情况也可能出现。
其它的没有面谈过，也没结果，完全未知……包括Penn，Cornell，UT-Austin

总结就是，俺的PhD申请眼看着就要失败了……我赶快准备H1的材料吧，快4/1了…………TAT

===========================3/14失败的分割线T-T=====================

今天毫无意外收到了Penn的Rej，又想到一些内容，也是关于PhD申请的。

总是看到有人说，担心毕业找不到工作，想着PhD试试看。我想说这个真的非常非常不靠铺。
一是跑跑等人都说过N遍的，就是MARCH等设计track的专业和research-track的PhD不是递进关系，是两个不同的方向。studio的那些作品，简单来说对PhD application毫无帮助。以普通设计方向小本/小硕的经历而言，PhD成功的可能性很低。
二是我的个人经验，即使在job market依然很差的今天的美国，毕业后找到一份工作的成功率也要远远大于申请建筑类PhD！所以拿PhD象牙塔作为Plan B实属不明智。当然，我拿它作为Plan A也不会改变我申请的结果……北美找不到工作，还不如去亚洲，现在大公司重心都在亚洲，小公司也都在开发亚太业务。美国建筑业凝固很久是众所周知了。

最后，如果还有是跟我一样一心向着PhD的同学，我推荐一个哥大的项目吧：
“Master of Science in Critical, Curatorial, and Conceptual Practices in Architecture”，link点这里。
其实说推荐有点不靠铺，我又没念过这个。。。
但是为什么推荐给PhD-intended ppl呢？因为program介绍里面说 “The program also provides the highest level of preparatory training for application to Ph.D. programs in architectural history and theory.” 嗯，这句应该够了吧。
这个专业的领域包括：architectural criticism, publishing, curating, exhibiting, writing, and research。
比较有意思的是thesis，网上说是可以是written thesis，或者以exhibition的形式出现。后者对我诱惑实在太大了。
在申请季的时候我问过program director Scott几个问题，现在把信息也共享一下。
这个program很新，貌似才开第三年。如果早开几年的话，我当初就不申请HP了，这个program对我的吸引力远远大于HP，悲剧。人生就是这样。
第一届的学生很少，11个人。第二届7个人。我猜测program成熟之后可能会扩大size？
学生背景很杂，有不少事业有成的人中年决定转变轨迹。
至于我为什么没有申请，内个，不好意思再问家里要几（十）万块钱了。而且我master level的OPT即将用完。不过今天又仔细看了网页，决定看看今年是不是还能申请……唔，我可能有点疯了……

叨叨完毕，谢谢观看！

已有 8 人评分	寄托币	声望	收起理由
yifeir		+ 1	谢谢
369		+ 1	恳切的让人感动～
睡到自然醒		+ 1	谢谢分享
ARRK		+ 1	赞共享！
Stefana	+ 20	+ 5	MUA
sarfari_age		+ 1	赞详细
Julia服部	+ 20		momo`
blueoceanay		+ 1