推荐：关于文科申请及其它 [复制链接]

星夜无夏
UID：2333978

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 374
寄托币: 13260
注册时间: 2007-5-1
精华: 22
帖子: 124

电梯直达

楼主

发表于 2008-1-2 14:07:05 |只看该作者 |正序浏览

转自太傻
作者一直待美国，中文不是太好，大家迁就一下。内容很不错。
转自太傻---Miffy2008

中国人常说的 "难进", 其实是因为自身的preparation不够。如果没有researchexperience而direction又含含糊糊的话, 那去那里也难, 对吧! The most important is if youhave enough preparation, 如果你apply的原因是因为想 '碰碰运气' - 自己都不能convince自己,那admissions committee又how to be convinced of you呢?

我并没有说过GRE/TOEFL 的scores不重要, 我说的是不要be obsessed over it. Remember GRE is onlybut a part of your whole application.  最top的program为什么会收这样少研究生 (通常2-4个, 全奖), 那是因为他们要肯定所收的研究生全都能毕业。他们如果对你的motivation有一点doubt 都会reject你. Topgraduate schools 的business就是要生产PhDs.  最top program的admissionscommittees很多也不看GRE score, 因为他们也是过来人, 明白GRE score 与一个学生能不能doresearch完全没有关系。他们要GRE score 是因为学院要 - it's a formality。Many of themwouldn't care less about GRE.

GRE 跟你的研究方向与经验比较,永远都是研究较重要。而你的motivation也非常重要。什么是motivation? 比方说,我看到在这forum一些英语专业的applicants, 他们说想读英语是因为从小喜欢看英文书, 如果他们在statement ofpurpose 写这个reason for attending graduate schools的话,那他们的application必死无疑。在博士研究所待五至八年不是玩的, 小一点的坚持也不能完成。在美国, 博士生因各种原因中途dropout 的比率大概是50%, 一定比在中国读的辛苦多。所以单单 '热爱' 这个专是不够理由去apply, 你要state更specific的理由, 你更加要表明你对你的research expectations是realistic的。你也要够flexible,research topic 不是死的, 所以你不能让他们以为你的research proposal 太firm, 不能被 "mold". Top program 的 admissions committees, 往往因为某applicants的statement ofpurpose出现了 "I love ___ (insert your field) since the age of six..."就把他们的application outright reject 了。残忍点说, 真的不是每一个人也cut out for PhD 的 -心理不成熟一点也不行。

当然, 我说的是最top的program, 那些second and thirdtier的学校还是很重视GRE的, 因为fellowship 的关系。但因为top program差不多是全fund的, 所以GRE不会对你的application 有make or break 的影响。还有如果你报的是英语program, 那当然GRE verbalscores 是十分重要! 所以PhD的admissions是没有set rules 的。老美有一句说法, 就是 GRE cannot getyou in but it will keep you out.  Why?  因为如果他想收你的话, 那怕你的GRE只有400分;但如果他不想收你, 你的低GRE score往往会成为reject你的理由。我就有一位朋友, GRE verbal 只有三百多, 也被MIT收了!

所以各位, 如果你们真的有抱负, 奉劝你们还是先把你的research 方向与experience搞好吧! 做人要好高骜远一点, 不要随便有学校收的就去读报 - 如果念完出来以后还是unemployed的话,那就是完全浪费了五年念PhD的时间。只有在top PhDprogram出来的文科/社会科学的学生才能在美国secure到post-doctoral 与其他academic typepositions. Humanities 和 Social Science (especially History andPhilosophy) 在美国的job market是非常brutal.  Post-doctoral 等等positions 的search committees往往只要看你在那一间 PhD 研究院出来便能决定要不要你。虽然这不是很ethical, 但他也有他们的理由,因为如果你是在top program出来, 你在行内的connections一定不容置疑。他们是搞research 的, 为什么有个topprogram graduate 不要, 要一个不见经传third tier 的 graduate 呢? 所以报PhD绝对不能马虎。没有research经验吗? 那你就要去look for some, 用心去prepare.没有不劳而获就能入到名校的!! 这些points 好像很多中国人也没有考虑到, 一味的GRE this, GRE that.中介也不会告诉你这些。

文科陶瓷有没有用? 这绝对是见仁见智。我有很多Social Science的朋友说,套了的没有offer, 反而不套的就有! 所以还是要依据你自己的situation, 套来想做什么。凡事没绝对。但请你不要为陶瓷而陶瓷 -你最好是因为你真的有关于research问题才好contact某 professors.你去信的时候应该已大概清楚知道你跟他的research match 不 match. 如果你apply的是top program有个很tight的department, 那套无妨。但最重要是你自己要有实力, 无论套与不套, 你的application应该已经很strong, 已经会speak for yourself.  小秘绝对不要套, 这只会烦着人家。Rules of the game就是: 真的是有话才说, 不然容易讲多错多。

我一共apply 了六间 (Harvard, Yale, Princeton, UPenn, Chicago 和 Boston U)。很明显BU 是我的safety!! 在九月套了Harvard, Princeton, UPenn 和 Boston U, 全都有回复。Harvard 的那个professor我到现在还有email, 但 Princeton 和Penn 这两间, 因为我要说的全都说完, 在没有必要再说的situation 下, 已finish.  而Boston这个导师好像他说的比我还多!!  最后是我没有回复他!!  因为现在还没有学校make decision,所以我不能告诉大家陶瓷到低有没有用。要多等one to two months 才能知道admissions 结果。我没有什么% rate可以告诉大家, 因为 PhD admissions太多因素, 很多是我control不到的。如果全部不收我的话, 那我会再prepare,next year or two years later 再apply过!  我跟自己说, 不是top program 的我绝对不读,因为我不能忍受在third tier 的研究院内度过我未来的五年, and then 毕业后 unemployed.

--

[ 本帖最后由星夜无夏于 2008-1-2 14:11 编辑 ]