给学习政治/国际关系的 同事们转载几篇好文章

chusuifengUID: 15381

一下文章全部转载自mitbbs政治学版

发信人: kzeng (寱语), 信区: PoliticalScience
标  题: 俺也写个感受(Kzeng-xuexiya-transient三剑客)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 21:34:33 2006), 转信

读了楼上 Wendt 和 Xuexiya 的文字，说说俺的感受。

套用《武林外传》佟掌柜的一句话：一开始俺就不该来这个伤心的地方。现在回想当时
的决定太草率了。

俺不是政治学科班出身，大学念的是英语+外交，申请那会儿还分不清楚IR和CP的区别，
本来是打算申请CP的，后来都错申请成IR了（现在想起来还汗），当时主要是想申请 M
aster of International Affairs (MIA)，也就想出来见见世面，同时也申请了几个PH
D Program，后来的Offer拿了不少，结果在最后一刻神使鬼差的选择了现在这个学校的
IR PHD Program。（现在想想当时应该去 Tufts的Fletcher 与 Harvard的 KSG合办的那
个MIA的program，两年时间，还有fellowship，比现在的煎熬要少）

刚来啥也不懂，简直是一丁点儿都不懂，也谈不上兴趣。

后来上了几门Method的课，有些兴趣，但是居然在一瞬间（一年之内），我们系所有搞
Method的人都走了，诺大的一个政治系居然一个做Method的人都没有了，真让人叹为观
止啊，不过还好我的导师走的还不远，就在我们学校商学院，还能跟他一起；但是因为
他已经不是系里面的人了，现在又有不少麻烦事。

我们系里似乎IR与Methods传统上有隔阂，所以就难为了同时学IR与Methods的学生，我
之前的几个学生都被逼走或是换了方向，俺还在命运未卜中，sigh


--
名都多妖女，京洛出少年。

欢迎访问我的Blog：http://www.kzeng.info

-----------------------------------------------------------
发信人: xuexiya (hihi), 信区: PoliticalScience
标  题: 我也贡献一点点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 10:23:09 2006), 转信

说说自己的情况吧。
不入流的政治学系读博士，第三年
天天看书，都看了两大箩筐了 (literally)，不过好像什么都没学到
没参加过任何会议，没发表过任何文章，觉得自己学的seminar paper都是狗屎，
不好意思拿出去见人
专业兴趣不明确，近来好像对comparative political economy感冒一点，可是系
里没这种老师
第一年来了啥都听不懂，啥都不会说，第二年听懂一半，时不时参与讨论，现在
听到80-90%，也参与瞎掰了，不管人家听的懂不懂
现在是对专业不热情，不前途没期望，天天郁闷中
大家分享分享吧
------------------------------------------------------------
发信人: transient (平沙), 信区: PoliticalScience
标  题: PA的过来串门~~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 13:34:40 2006)

同学们兴致很高啊，我也来凑个热闹吧:) 其实我不是PS的，我是PA(public
administration)的。国内学的是应用语言学，当时学得那个痛苦啊，立志再也不碰语言
学的东东了。不过居然还有老师问我是否打算继续念语言学的博士，弄得我哭笑不得（我
怎么看自己怎么就不象语言学家...可是这位老师可是语言学界的大牛呢，如果她这么看
得起我，我还真是该美一阵子呢:P）。

因为lg出来念书，所以我也得跟着不是？当时在国内读书的时候在一个NPO参加
过一些项目工作，所以就想念nonprofit。因为是转专业，自己不懂，身边似乎也没有认
识的同学朋友学这个的（我们专业的大多都申请教育学，文学，或语言学），所以自己各
处看了些信息，就决定申请PA了。因为lg已经在美国了，我就根据他的所在地，往附近的
学校发申请，大概一半的博士，一半的MPA。因为文科据说难拿offer，所以就把F2当作保
底了。结果不算太坏，拿了两个offer，还有一堆的admission；最可惜的是lg的学校拒了
我，这可是我最想去的program，我当时跑到阳台上伤心地哭了一场，还好比较幸福的是
现在的学校让我来了就可以和lg在一起,不用再捣腾转校什么的了。

我现在读书非常没有动力，基本属于混日子。觉得有时侯人真的很蜡烛，我现在
又经常感叹还是当年的语言学有意思......我从小到大都不是好学生，现在更是如此啦，
跟看paper比起来，更喜欢看DVD和上网......不过，看起来怎么着都是得把这个博士给混
到底的，所以以后多多向大家学习！

chusuifengUID: 15381

发信人: westernford (westernford), 信区: PoliticalScience
标  题: 斑竹回忆录（含dakechen1真情告白）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 21:03:43 2006)

当初由于精力旺盛，学术和工作背景均不成体系（其实主要是不学无术，老换专业，盯着
钱走，狂换工作），偶就像那些找不到方向的文科生一样满哪申请，处处留情，终娘苦果
。

在最后收到的1个经济学PhD, 1个MFE,  1个教育学Master, 1个税务学Master, 2个会计学
Master, 3个MBA和3个公共事务/政策/管理的Master当中（不乏烂校和学校及专业都很Top
的program）偶彻夜难眠，最后临近deadline，我麻木的看着床头一堆学校的照片，痛定
思痛，毅然选定了后者，第二天去签证，第三天就来米国报道/上课了。

或许是曾经拥有的缘故，偶到是对那些看似神秘的经济学，多快好省的会计(税务) 学，
叱刹风云的MBA，新贵崛起的MFE和其它偏冷门的Master/PhD们既不鄙视，也不神往，得以
静心于自己的方向。现在回想起来，自己所做的工作几乎囊括了以上所有的专业学科，不
禁暗暗庆幸自己当初的选择。dakechen1说得对，PS是个包容万象的冬冬，是学术，也是
艺术。只要专注于自己所钟爱的事业，不见得会发财，但一样可以活得很快乐，何尝不是
一种幸福？

回首过去，偶不像xuexiya那样PS十年，也未能像wendt那样终学有所成，然光阴飞逝，转
眼飞越重洋已经好多个年头了，昨天听到周董的“回到过去”，一时思绪万千，竟以泪洗
面，幸有pladene的手帕和Kzeng的鼓励，想到那些和我肩并肩的朋友们，才得以鼓起勇气
，继续漂泊---

最近本版盛行真情告白，是为序。

----------------写在上任第24天
希望大家能把本版建设得越来越好。

PS: 标题XXX Memoirs的概念剽窃于wendt，特此致谢:-)
--
为什么大家都没听说过Political Science版呢？
-----------------------------------------------------------------------------------
发信人: westernford (westernford), 信区: PoliticalScience
标  题: 偶的讲课心得！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 16:08:22 2006)

偶第一次给人家讲课时，那是相当的自信啊，在家准备了半年多，光讲义就厚厚一本，且
倒背如流，还自己录了磁带，反复揣摩。第一堂课上俺使用了n种不同的strategy，比如
假装自信啦，看着后面的墙啊，potatoes疗法， naked假设等等，不一而足，仍不能把课
讲得连贯，更谈不上精彩，只是勉强对付了下来，回答问题时那是相当的心虚啊: (

四年之后，偶已经可以在讲台上“吹牛不眨眼”了。即使不备课也可以漫无边际的连续瞎
掰9个小时。同事有事让俺代课，只需告诉一下进度，偶立刻冲锋陷阵，毫无畏惧，且可
以给不同人代不同的课。台下的同学问问题刚一开口，偶已经知道他要说啥，一堆话砸过
去，即使对方不心服口服，估计至少也汗一下，想想下次要弄个上点档次的问题出来：）

回首过去，心得如下：

1 讲课要讲自己熟悉的领域，千万不要满嘴胡诌，不熟悉的就是不熟悉的，不知道有时未
尝不是精彩的回答。
2 尽可能多得讲几门相关领域的课，融会贯通，课才能讲的大气。
3 常听同事讲的课，吸取经验（不光是笑话）。
4 懂得根据听众的素质，兴趣，背景调整自己讲课的风格。课下要了解同学们的生活状态
，他们之间的奇闻轶事和他们最关心的冬冬。
5 一定不要刻意模仿任何人，要讲出自己的风格。
6 不要照本宣科，讲义和PowerPoint都是应付上面检查用的。
7 尽量让听众崇拜你，课才能讲得顺畅，谦虚中要透出霸气。
8 讲课就像炒股，光说不练肯定是不行的。

PS: 偶觉得讲课讲到最后也要看天分的，这也是偶一直不能登堂入室的主要原因之一。讲
课不同于做research，从某种程度上来说讲课讲的也是自己的生活，能走下讲台，沉淀一
段时间，积累一下不同的生活经历，对偶来说未尝不是一种选择。

--
为什么大家都没听说过Political Science版呢？
-------------------------------------------------------------------------
发信人: dakechen1 (dake), 信区: PoliticalScience
标  题: Re: 斑竹回忆录
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 23:42:48 2006)

出来陪读，赶上911以后，两口子订下个家规，最好一个学校。于是入了这个不入流的学
校。不过心里话，软硬件都比国内一流大学强。当初工作关系，北京TOP的高校没少去。
第一门FOUNDATION OF PUBLIC POLICY每次作业读后感都只能勉强得个C。见势不好，要求
转为AUDIT。当时要求写个政策的来龙去脉，教授说最好是个LAW。我还真不明白，为什么
？

自打高考留下个病根，一紧张就犯皮炎，第一学期末，周身犯病，回想起还后怕。也明白
个道理，生物学上将不能解释的毛病都归到神经性某某，比如神经性皮炎，神经性功能症
等等。类似经济和政治中结实不了的东西可以说是文化使然。

不过第二年就好多了。但自知理论的道路不是给自己预备的。

等忙完修课，才发觉前途茫然，于是在读还是不读间徘徊。还是有名校情结。又回到学校
和专业要占一个的命题。如今两不靠真不爽。所以我很赞同版主给一位在TOP学校修语言
学的MM的建议，如果能在好学校，是造化，凤毛麟角，应该珍惜。当然如果在一般的学校
就另当别论了。
------------------------------------------------------------------------

chusuifengUID: 15381

发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 俺的学徒生涯回忆录(wendt惊鸿巨著连载一个PS引发的泪与笑)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 09:30:01 2006)

这年头兴忆甜思苦，那俺也来回忆回忆当初为啥选了这政治学。

说起来，大学俺念的还是经济学，想起来比较惭愧，大学四年也就瞎混混，谈不上认真，
对经济学激情一开始就没有，当初报就冲着是个热门专业（国际贸易阿），那年头是全国
最最最热门的专业，现在加入世贸了，也就冷门，谁都不理了。

那时不爱经济学，倒是喜欢乱看书，尤其是人文社科之类的，现在回想，这点对俺以后的
选择有很大影响，用个学术词语，就叫path dependence吧。快毕业的时候，俺外地人一
个，留京希望不大，也不想马上工作，还想多读点东西。出国读书，还有奖学金，对俺来
说很有诱惑力。那时候还很认真的考虑过申请商学院，不过没工作经验，最后悻悻作罢，
以至于现在还对商学院耿耿于怀，嫉妒万分阿，尤其是看见人家拿15万美元的工资！

那时有一些朋友对社会科学也很兴趣盎然，有一位还去了hopkins念国际关系，对俺有点
影响，所以就申请了政治学。不过当初号称要学政治经济学，所谓利用俺的经济学背景，
结果估计迷惑了一些老美教授，一晕乎就把俺给招安了。很悬那时，就一个学校给俺奖学
金哪。

就这样飘洋过海来到美国某个大农村下放锻炼来了。。。

以后继续。。。
-----------------------------------------------------------------------
发信人: westernford (westernford), 信区: PoliticalScience
标  题: 学徒生涯回忆录2----wendt原创大作续篇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 22:24:54 2006)

既然是回忆录,就的有个系列什么的啊,这篇讲讲出到美国的体会.

前回说了俺本非科班出身,对政治学有点兴趣而已,要说道那这个做一辈子为生活还真没认
真考虑过. 说实话,这些年来也动摇过,想来个红杏出强什么的,种种机缘巴,最后还是留下
来.

刚来英语那个烂阿, 听不懂,说不出,更是写不来.大学又不是英语出身,好歹有个英语外教
,也没好好联系,托福写作怎么考的都忘记了. 反正第一年在美国就是痛苦痛苦再痛苦.上
课还好,不懂就装,别人笑俺也跟着裂大嘴,教授问俺问题就说俺抱歉什么的,就这样慢慢熬
过去.

最怕交作业.打字速度还其慢无比, 肚子里面没货阿主要,半天憋不出个完整的句子来, 那
个急啊. 最后没办法了, 就拿别人的文章来一葫芦划瓢,把人家句型乾坤大挪移过来,换上
自己的内容. 幸亏当时有个巴基斯坦的哥们对俺不错, 义务帮我该文章, 这才勉勉强强晃
晃悠悠过关.

其间还有一难.刚来吧,也不懂美国写文章的规矩,有篇文章引用不符合规范,老教授大怒,
差点要废了俺,俺哭哭啼啼的说新来不懂规矩,最后才放一马.

总之,其间辛酸泪,无人可述说阿.

欲知后事,下回分解.

PS: 本文wendt版权所有
本人只是帮忙发贴：）
------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 回忆录3-渐入佳境
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 11:03:20 2006)

(俺有个毛病,忘性大, 东西不马上写下很快就忘,没办法先将就将就,日后再来修改)

前回说道刚到美国的这一年俺痛不欲生之狼狈状态,其实除了学业上的,还有人生选择上的
.只是当时年少无知,糊里糊涂过而已.

主要说学业的.俺说过在大学时代就对人文科学问题感兴趣,现在回头看,那时的所谓兴趣
是很肤浅的,缺乏深入思考的能力,更多的是满足夸夸其谈,就跟现在的北京出租车师傅一
样:)

记得第一学期选了一门比较政治的课,哇,才上了两个星期,俺就发现,原来学问是可以这样
想和做的,当时就觉得很愉快.那么多的理论都听起来头头是道的,什么理性选择, 文化理
论阿. 教那课的年轻教授人非常友善,也很有个性.特别喜欢外国学生,估计跟他老婆是南
斯拉夫那里的有关. 这位教授对俺的影响比较大,让俺觉得学术是可以亲近的.这估计是俺
的一大毛病,俺比较容易受好说话的教授的学术风格影响,典型的主观情绪决定客观学术,
呵呵.

所以啊,俺立马就对比较政治感兴趣了. 那个时候也选了一些IPE的课,对日后转到IR有不
小影响. IPE的课让俺对国际经济问题背后的政治动因有了更深的理解, 尽管俺现在不做
这个方向,但平时基本文献还是看的.

一年后, 对很多问题还是摸不到头脑,就像刘姥姥在大观园里面迷路了一样, 但毕竟的毕
竟,还是渐渐有了感觉,就算是渐入佳境吧.
---------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 4-穷则思变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 12:05:33 2006)

穷则思变

就在俺渐渐的对政治学心里长草的时候, 俺却不得不面对和考虑一个很现实的问题, 那就
是以后博士毕业后出路的问题. 平时读文献的时候, 跟同学教授讨论问题的时候, 都是很
愉快地. 但是的但是, 俺毕业后能去那里呢? 那个时候想, 既然来美国念这个博士, 做教
授还是第一选择吧. 这么一想, 问题马上就来了. 俺当时那个学校其实是很好的, 本科排
名最近进了全美前10, 不过俺在的时候还是14左右. 那个政治系也是全美20左右,所以按
道理找工作也不是太困难. 俺在跟美国同学讨论的时候, 却发现, 俺那个系毕业的学生都
跑到小的teaching college教书去了, 当时就觉得那个相当的沮丧阿. 俺得承认, 跟大多
数中国学生一样,俺有很恶劣的名校情结, 当初申请的时候被普林斯顿的WWS先放在替补名
单后据了, 俺就郁闷了好一阵.

可能是得不到的总是最好的, 也可能是别人家的绿地总是更绿, 总之, 俺就打定了心要换
学校. 当时还有一个附带原因, 就是那个系没有做中国方向的教授, 这个也加速了俺叛变
的决定.

于是广发英雄帖, 俺就把所有名校又申请了一吧, 呵呵(大学就搞过这把戏). 结果的结果
, 名校门瞧不起俺,纷纷的很爽快地拒绝了俺. 那时相当的心痛啊, 跟被个心仪的姑娘拒
绝了一样的心痛. 俺就以为没戏啦, 还好老天爷有眼, 某日在家郁闷的时候接到芝加哥大
学一教授的电话, 告知俺被收留了, 顿时大喜, 就欢天喜地的准备到别样的地方去看别样
的人群了.

回头来看, 这个转折绝对是俺小小人生的最重大事件, 人生打这就那个相当相当的不同了
阿. 或许, 俺只是, 事后诸葛亮和Monday night quartback, 换了其他学校或者留在那里
, 人生也会相当的不同. Perhaps. 俺后面会说说为什么芝加哥大学有她独特的魅力, 这
种魅力在我现在到了其他学校有了些了解后能有更深的体会. 这里俺就偏心一把了, 就总
体学术氛围而言, 芝加哥大学好过所有其他的常春藤名校,包括加州的几个.
-----------------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 5-风云芝加哥(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 13:01:41 2006)

风云芝加哥-1

都说情人眼里出西施, 芝加哥这个城市和芝加哥大学在俺眼里就是这个感觉. 初遇情人的
时候还是转的那年春天去芝城开年会, 当俺坐在出租车里面沿着lake shore drive慢驶的
时候, 那种美丽, 那种温柔, 那种风情, 的的确确就是犹如情人在身旁相依相偎 (这里学
学斑竹的煽情啊,呵呵). 这个在以后的无数个日子里奔驰在湖滨大道的时候还是那样的感
觉.

Chicago, I just fell in love with you at the first sight!

芝加哥大学一进去就给人与众不同的情调. 那哥特式艺术般的建筑, 略显得压抑,肃穆,还
有庄严的历史感. 跟同城的西北大学不一样, 俺去那里也好几回,感觉就像一打扮入时的
漂亮姑娘, 倒也跟西北附近富裕的小区相适应. 但缺少一种学术和知识带来的特殊魅力.
话说回来, 不是每个芝大人都跟俺一样想法, 芝大的冬天确实比较压抑人, 恍如带你回到
欧洲中世纪那修道院那里, 学生们就如苦行僧一般挣扎在雪海和学海里.

但是, 所有的这一切都对我的胃口. 有些高傲,有些对世俗的不屑, 加点与世隔绝, 再加
点冰冷的学术, 可以渗透到你骨子里, 然后再反射到芝大人的脸庞上
------------------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 5-风云芝加哥(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 14:19:44 2006)

初到芝大, 俺就发现原来学的那点东西还是太肤浅(这可能是每次学术上升一个台阶都会
有的感觉,感觉就是’哎,当时怎么那么笨’); 芝大的学术训练规范比原来的学校规范多
了, 更佳的是系里教授那种高贵的知识和学术气质很吸引俺,那种骨子里发散出来的书香
令人神往. 在某种意义上, 知识变成了你的小情人,旁人都无法干涉你俩的亲密无间. 你
们可以日日夜夜24小时的厮混在一起,可以忘记吃饭和睡眠,古今中外天上地下任你们遨游
.

俺估计是把这个太浪漫化了,但无论如何, 在有些其他大学俺想浪漫化也浪漫不了啊. 说
起来, 芝大的浪漫情结起源俺大学时代读的台湾的林毓生教授的一本学术自传,林教授当
年从台湾到赫赫有名的芝加哥大学社会思想委员会求学. 他后来的对中国思想史的’创造
性转化’的解释相当的有影响力. 林先生那本书文笔很好,俺当时就心醉不已,所以也就种
下了对芝大的默默情愫. 后来还有幸请到林先生到芝大讲学, 亲身领略了先生的为学为人
的风度, 至今仍是念念不忘.

拉拉扯扯了这么多, 俺无非是想说, 所有的这些点点滴滴对俺的学术人生道路都或明或暗
得起到重大影响.

俺刚进的时候, 系里还是有几位中国学生. 幸运的是, 这几位都喜欢看书和辩论. 俺记得
, 有几个学期, 一帮中国学生, 也包括其它学科比如艺术文学, 不约而同的会到图书馆地
下餐厅吃午饭. 那个是相当得热闹啊,不同学科的同学凑在一起七嘴八舌讨论各种问题,一
顿中饭吃上两个小时是常见的,讨论得最多的还是学术理论问题, 大家互相不服气, 却是
学到了不少其他学科的东西. 唉, 如今走的走, 毕业的毕业, 曾经的盛况如灰飞烟灭般只
能是记忆中了. 前几日跟一故友谈到这个, 能说的也只能是, life moves on…
-----------------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 5-风云芝加哥(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 16:59:46 2006)

2000年的那个春天, 俺和其他几位同学开始组织小团体,小活动. 类似的团体其他学校也
有,比如哈佛,斯坦福,等等. 这个也很自然, 年轻的学子在一起,总是喜欢交流的. 但跟任
何形式的社会运动一样, 欲望本身不能带来组织和运动,一定需要某些精力充沛又愿意牺
牲点个人时间的领导者. 幸运的是, 当时芝大有一批这样的人. 俺还记得在一次帮同学搬
家的路途上, 大伙儿就商量起小团体的名字, 有很多构想, 什么’四八学社’(我们聚会
的日子是四月八日), 呵呵,这位仁兄还留在芝加哥. 不过大家当时否决了他的建议,让他
很郁闷一把. 反正大家七嘴八舌的,最后定了个”中国展望学社” 的名字,看得出大伙儿
还有点雄心壮志啊,为中国开始操心了.
   
有了人,有了组织,然后就到处化缘筹款办活动. 主要是向学校要钱好去请人来演讲. 面还
是挺广的,人文社科都包括. 其中还是请了一些high-profile的人,这里就不提了. 现在回
想起来, 那一段时间搞活动真是有点激情的,也锻炼了各种能力,但也导致俺日后在学术跟
社会活动间的种种纠缠拉扯,至今仍然没有完全解决.

前面不是有人问怎么保持学术激情吗? 个人感觉一定要有个小圈子让你跟其他人深入愉快
地交流. 最理想的是把学术激情和生活娱乐比较完美的结合在一起, 俺反对学术就是冷板
凳的观点,俺一直认为学术就是活泼动人的生活,应该是如春风,如夏雨,如秋月,如冬雪般
的美丽和有情调. 这点在后面’治学之道’里俺再多说几句.

热热闹闹,风云变幻就是那时候芝城生活的真实写照.
--------------------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 6-登堂入室
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 18:15:27 2006)

登堂入室

唠唠叨叨了无数, 终于到了比较学术的话题. 俺前面说过, 芝加哥大学学风严,正,谨, 正
是这些让俺从量变到质变.

在原来的学校修炼了两年有很多好处, 起码知道了如何布局文章,如何找文献材料,也知道
了整个政治学的大概分布状况, 不至于只盯自己那一亩三分地, 缺乏大局感. 即便如此,
第一年在芝加哥还是觉得吃力,写东西本身是没有问题了, 再也不用担心写不出句子, 可
是老是觉得自己的argument does not make much sense, 都是人云亦云, 很难有自己的
见解.

芝大跟其他学校一样, 有many kinds of seminars, 供大家来讨论最新问题. 俺爱去, 觉
得学到的比上课的还多. 但据说芝大的讨论气氛是最激烈和批判性的, 很多外面的人都怕
到这里来, 因为会被不留情面的批判. “I think you are wrong” 这样的评论经常的很
. 这只是据说而已啊,其他学校估计也同样批判.

对俺的最大好处就是: 加强了学术信心. 慢慢学会了怎么找别人的漏洞, 也知道怎样预防
别人的批判. 渐渐的自己头脑有个大框架, 看个文章就知道怎么把其归类. 好比整理房间
, 知道看上去乱七八糟的东西该回归何处. 不至于被一些文章表面东西迷惑. 也就是看问
题的穿透力吧,和看人差不多, 看几眼就知道大概脾气什么的.

就这样, 俺才慢慢有了信心,也大概知道自己比什么人强,比什么人有差距. 但离真正做出
学问哪距离还是相当的远啊.
-----------------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 回忆录7-治学之道-读书篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 12:51:41 2006)

治学之道-读书篇

本想写点读书期间的动摇和困惑, 但一想那个留在结尾可能更好, 就先谈谈俺自己快十年
的学习经验, 说得文雅点, 就治学之道好了. 分三篇谈, 读书, 写作, 和思考. 这里先聊
聊读书经验(KZENG也应该来说说,他读书很广很杂).

读书首先的问题是读什么? 在上课其间忙得很, 大部分时间都花在应付课程读物, 自然没
时间读其他领域的东西. 但是还是应该尽量的至少浏览本专业的期刊杂志, 做到对最新学
术动态有基本了解,至少知道大家都在写什么题目,什么课题比较火爆,什么方法论比较前
沿,等等等等.
还有就是读一些比较通俗的东西,比如IR’s Foreign Affairs, Economists, and
newspapers啦, 这个大家平常肯定都读的, 俺就再次强调下这里, 可以帮助你跟其他人交
流, 比如吃饭的时候. 最理想的是做到走到哪里都读点东西,随手带些文章,杂志什么的是
个绝对的好习惯,虽然看起来比较书呆子气啊; 不过,要有点过人的见识, 那就牺牲点个人
形象拉.:)

具体的读书方法, 俺也说不出太精妙的. 大概而言, 分个细读和粗读. 细嚼慢咽,一个字
一个字的琢磨作者的含义,原因,写作方式的读法绝对是需要的, 这个速度是没法追求了,
但有深度.如果能读出火花出来,那绝对是大喜之事. 另一方面, 粗粮也必不可少. 这个方
法大概比较适合搭框架的时候,越多越好,越广越好,对文献综述很有好处. 总的说, 细粮
粗粮都好,天天混着吃保证学术营养.

俺自己是比较喜欢逛书店的,美国的书店布置也不错,环境一般都还优雅,随意浏览各种书
籍本身就是一件愉快的事情,累了还可以坐下喝杯咖啡,何乐而不为?

家里呢,书自然是越多越好,俺喜欢可以随时抓本书过来瞎读读,争取每次读至少收获一个
好的想法,如果没有,学学人家怎么写得漂亮华丽也好.
---------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 回忆录8-写作篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 15:30:38 2006)

写作篇

政治学毕竟不比其他的自然科学,写作还是要讲究一些elegance and power, 这样才能让
读者有醍醐灌顶的感受. 不过现在受数理化国际大气候的影响,看APSA那里的文章就越来
越boring, 毫无文采可言, 跟经济学的文章有的一拼, 句法简单,用词丑陋, 就堆砌无数
图表和公式)

俺好像天生对文科感兴趣, 中学最喜欢的课就是语文,历史和地理. 数理化都是在及格边
缘徘徊,呵呵,在此再次痛心疾首一把.

因为如此,俺其实比较喜欢看humanities那边人写的东西,有点看中国古文的感觉,有时候
真的是满齿吟香, 说不出的舒坦, 就觉得文字怎么可以如此组织. 同样一个意思,俺们老
外表达起来就远远比不上人家老美表达得华丽到位, 同样俺们看老外写中文也会这么感觉
,意思到了,但没有那么打动人心. 一句话, 语言的魅力阿.

怎么写的华丽? 这个好像要求太高, 大多数俺们这样的估计还在小心翼翼的追求语法正确
的阶段, 要做到伶牙俐齿的写作需要时间. 几个小tips还是有的. 首先是模仿. 挑几篇自
己喜欢的范文, 模仿人家的结构, 句型, 用词等等. 感受一下其文章里面的那股气, 都说
文如其人不是, 有一定道理. (这里小小的偏见一下, 中国教育把文理科分的太早有很大
问题, 弄得很多聪慧的理科生放弃对华美文章的追求, 甚为可惜, 这里当然俺们的斑竹跟
历史学家kzeng除外.)  
其次就是多写多练多修改. 好文章都是修改出来的, 除了那些出口成章的大师级人物. 最
好跟老美同学同事一起探讨, 虚心请教, 必定收获大大的. 还有可以学学新闻记者们的写
作, 他们的读者群决定了其文章通俗易懂的本色, 至少语言流畅. 这点很重要, 诸位日后
回国效力的时候, 少不了要把抽象的政治学介绍给大众百姓, 好的文笔对推销你的观点作
用不小.

--
Listen to your heart
before you tell POLITICAL SCIENCE goodbye.
----------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 回忆录9-思考篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 21:37:53 2006)

思考篇

读书和写作很大程度上可以通过大量练习来提高, 思考或者灵感, 俺的理解, 好像就困难
点. 在俺看来, 一个优秀的学者有两项独特的能力, 发现新奇问题的能力和找到聪明的解
决方法. 其实这个见解俺也是从芝大社会学系的Andrew Abbott的一本叫’Methods of
Discovery’的书里偷来的, 呵呵. 两项能力都很难得, 的确, 放眼看去, 可以肯定, 无
数的博士论文(包括俺的)几年后绝对是默默无闻, 化为故纸堆. 这是”一将成名万骨枯”
在学术界的真实写照阿.

话这么说, we gotta do what we gotta do; 还是有些基本技巧可以学习的. 怎么发现新
奇问题的能力? 前面大家不都是说了政治学在所有社会科学里面是最讲究跨学科合作的吗
? 俺感觉这正是政治学者能发现新奇问题的好机会. What is the puzzle? 打破常规,摘
除有色眼镜,从其他学科的角度来挑战本学科长期占主流的理论和观点就是很有效果的方
法. 别的不说, 国际关系里面的几位大师级人物如Ken Waltz and Alex Wendt 就是代表.
前者把经济学,后者把社会学的理论搬来解释国际问题, 都做出在各自年代很有新意的东
西. 现在经济学里面红的发紫的芝加哥大学的年轻经济学家steve levitt, 说白了, 也就
是把一些基本的经济学方法论去研究非常冷门的社会问题. 估计很多人对其也不以为然,
认为是雕虫小技; 但无论怎样, 这种跨学科思考问题的趋势还是值得推崇的.

发现个好问题只是第一步, 很重要的一步. 怎么找到一个clever的方法来解释你这个
puzzle同样很困难, 如果不是更困难的话. 这也是一直困扰俺的地方, 苦于方法论上的先
天不足, 很多有趣的问题俺无法深入下去,这叫一个郁闷阿. 方法论虽然威力巨大, 但也
有致命伤, 就是方法论本身会决定你选什么问题去研究. 做统计的都知道, 没有大量的统
计资料是很难去研究的. 偏偏很多中国问题缺少大量可靠的资料, 但是非常有意思和意义
的研究课题, 怎么办? 做统计的老手可能一开始就不考虑这个问题, 很可惜的.

政治学里面看问题很有穿透力, 但缺少方法论的, Samuel Huntington 可以算一个. 此人
的文明冲突论被无数人狂批, 但俺觉得他至少提了一个有意思的题目, 其中可以衍生出许
多更细致更精确的假设出来.

研究中国问题的最大好处就是中国太乱了, 经济转型与政治变迁齐飞, 前现代,现代共后
现代一堂,题目多的让你眼花缭乱, 无处下手的感觉. 身在其中, 困惑自然少不了, 俺现
在就试图来个总结谈谈体会, 并稍稍展望下未来.

--
Listen to your heart
before you tell POLITICAL SCIENCE goodbye.
来日纵是千千阙歌,飘于远方我路上
来日纵是千千晚星,亮过今晚月亮
怎都比不起Political Science美丽
亦绝不可使我更欣赏
-----------------------------------------------------------------
发信人: wendt (alex), 信区: PoliticalScience
标  题: 回忆录10-任重道远
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 21:39:39 2006)

突然发现俺其实挺婆婆妈妈的, 一开头兴起只是想诉苦诉苦,回忆回忆如何误入了政治系
的贼船的,谁知道啰嗦了这么多, 看来是平时压抑的太久了,呵呵. 这个, 还希望其他同学
献策献力啊, 没有交流就没有进步啊.

学政治学有什么意义? 俺想这个是无数中国同学时不时会问自己的问题. Why should I
do what I’m doing now? 这个问题可大可小, 大了可以扯到行而上的哲学问题, 为什么
选择政治学来安身立命呢? 你跟政治学是什么关系? 这个问题就好比问你跟佛祖跟上帝之
间的私人关系是什么. 学政治学, 在某种意义上, 是来肯定俺们微弱的存在. 在这个时代
, 认真做研究既带不来名也带不来利, 往小了可以说到养家糊口过日子而已, 哪有什么雄
心壮志, 这个一个后现代的年代,反英雄的时代, 谁要幻想用所学知识去改造中国现实不
是天真无牙就是野心勃勃.

俺向来反对二元决定论,所以在俺看来, 学政治既有哲学意义也有现实意义, 所谓学术人
生啊. 对知识本身具有的美的追求是每当俺去逛书店时体会到的愉悦,是每当俺跟同仁辩
论的面红耳赤的时候, 是每当冬天雪夜静静读了无数遍还没读懂时的苦恼困惑. 所有的这
些, 俺坚信, 犹如坚实的大地和平静的港湾, 无论何时何地能让俺有个存在的感觉.

但, 除了自我个体的肯定, 政治学本身的对人类和社会的深切关怀也是吸引俺的地方. 这
里俺就厚颜无耻的一把唱唱高调了. 没有任何学科, 包括自然科学, 能保持价值中立, 这
点上俺坚决的站在后现代主义者那边. 有的只有是程度区别, 的确, 要注意保持学术和现
实的距离.

即便如此, 俺一直不能理解那种认为学术就是为了养家糊口的看法. 也对很多学政治的中
国学生隐退于家事感到遗憾, 这其中有很多原因啦, 中国的现实政治环境等等, 但俺的私
心还是希望看到更多积极形式上的存在.

最后一个问题, 回不回国? 这点俺象胡适, 是个不可救药的乐观主义者, 坚信回去大有作
为, 留美也会大有作为, 从关怀情感上说, 还是回去更满足.

好了,终于不啰嗦了, 一句话, 革命尚未成功, 希与同仁继续努力, 既是说个人也是说国
家.

chusuifengUID: 15381

发信人: pladene (none), 信区: PoliticalScience
标  题: 追忆那过去的日子:pladene+backstepping理工双雄
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:46:02 2006), 站内

这个是好久之前写的，发上来凑个数吧
我与ACM
---------------------------------------
我与ACM(1)
    我是学数学出身的，上大学之前没有编过程序，只会用WPS做一些简单的文字编辑工
作。因此，我对计算机相关竞赛了解得很少。
    小白则不同，可以说是科班出身，高中就师从国内的著名信息学奥林匹克教练，高中
就在信息学竞赛中获奖。
    大二下学期期末，我真正意义上的认识了小白，同时，我开始认识了ACM/ICPC，当时
还有一个同学叫lixiang，高中也是参加NOIP的，他们两个经常在一起说OI界的传奇人物
，就好像我和高中同学一起讨论数学界的传奇人物一样。一种强烈的好奇心，
驱使着我，要去了解这个世界。
    至今还记得我解决的第一个ACM/ICPC的问题，那时2000年新加坡赛区的第一题，是一
道组合数学题，现在看来很简单了，当时似乎做了一天，解决它的一刹那，我感到无尽的
满足和喜悦。
    可是2002年分区赛在即，我们没有多少时间去准备了。当时西安赛区的比赛是11月底
，我们定下参赛人员的时候已经10月底了，时间相当紧迫。当时我和老李，lixiang一组
，小白和两个99的师兄一组。老李的编程功底极强，当时就是带着我和lixiang在做。记
得在那20天的备战时间里面，我们都是早上7点到达机房，晚上10点多才离开，很多时候
，我们不出机房，饿了就买些盒饭。
    到了后期，我们开始自己做模考，在网上找套题，然后限定时间做。模考情况不错，
我们总能做出4，5道题目，而且题目也不算简单。只记得当时我们都很兴奋，一副踌躇满
志的样子。
    转眼到了比赛的时间，我们队员六人，加上两位老师，开赴西安赛区……
    正式比赛之前是pratice，即使是pratice，也给了我们沉重的打击。刚进赛场，就感
到强烈的压迫感，有点喘不过来气的感觉。待坐定以后，竟然十分紧张。自己参加考试，
比赛也不少了，这么紧张还是头一回。
    pratice有4道题，大致是2道数学题，2道图论。当时老李做图论，我和lixiang看数
学题。半个小时以后，老李写完了图论，提交返回来一个Wrong Answer。而我显然是过度
紧张，总觉得题目简单，可就是想不出来。40分钟以后，我抬头一看，呆住了：左上角的
清华，右上角的浙大，后边的中山已经搞定了所有的题目！！！在这种强大的压力下，两
个小时过去了，老李最终把那道图论题目搞定了。
    回到宾馆，我们几个都垂头丧气的，赛场上实力要打折扣，这个我们有思想准备，但
是差距如此之大，我们始料不及。实力上的差距，已无法弥补，pratice中的紧张心理，
在明天的比赛中一定要克服！
    可惜的是，第二天的比赛，我们还是没有调整好心态，一上来，看见一道简单题目，
20分钟写完以后，提交n次不过，有很多强队似乎都不过，我们舍不得放弃，一起抠住这
题，前三个小时全部浪费掉了。直到后来，我们才看了后面的题目，老李写了其中一道简
单的，提交，返回一个yes!这是我们在比赛中过的第一道题目，当时我们兴奋的击掌庆贺
。后来我又看了一道组合题目，凭借数学的直觉，我直接给出了这题大案的公式，
lixiang问有没有把握，我说有把握，但是无法证明。这个公式需要高精度，当时我们没
有高精度的模版，我就在那里写，Wrong Answer了好多次，最后终于过了。中途组委会供
应了午餐，老李一口没动，我和lixiang也只是吃了很少的东西……
    比赛结束了，我们两个队好像都是过了3题，铜牌好像是6题，差得很远。事后通过在
网上搜集信息，真的发现我们差的太远，失败在情理之中。
    (1)  经验相当不足。那道花了我们3个小时的“简单题”，题意表述不明，而我们竟
然随意猜测题意，并且花费大量时间。而有经验的强队根本没有做这一题！
    (2)  训练时间太短，对题目根本没有敏感性。
    (3)  代码敲的不熟。中山的carp，写最短路程序，“写上20分钟已经是不可思议了
”，而上海交大的队员，据说写经典算法都是关着显示器。
    (4)  缺乏和顶尖高手的交流。本来学校的基础就薄弱，还缺乏交流，自己摸索，进
步极其有限。

    通过这次比赛，我真正的看到了东大和传统强校的差距，看到了自己和顶尖高手的差
距，也坚定了我振兴东大ACM/ICPC事业的决心。
------------------------------------------------------------------
发信人: pladene (none), 信区: PoliticalScience
标  题: 我与ACM(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:46:32 2006), 站内

    从西安回来，就全力投入到期末考试中去了。寒假，就在各个大学BBS的算法版，ACM
/ICPC版上逛，学习学习强校的经验。
同时，我开始在uscogate上面做题。ACM/ICPC这个比赛，考的是算法，所以数学基础，逻
辑思维能力还是相当重要的。拿到一道题目，第一步就是算法建模。
    通过一个假期的努力，加上自己的数学功底，感觉自己进步还是挺大的。回到学校，
北京大学开通了一个在线的测试系统，选手可以通过在线提交，有系统返回程序结果。我
的两个高中同学都在北大的ACM集训队，我对北大也特别关注，也经常去北大在线系统做
题，慢慢的，我和那里的管理员hawk熟了起来。
    到了四月，我开始考虑在全校范围内做一次宣传，扩大ACM/ICPC在东大的影响。于是
我和小白去找教务处负责竞赛的老师商量，我们的提议得到了老师的认可。于是我们开始
写海报，然后自己到逸夫楼，教学馆去贴。报名的人不少，参加ACM/ICPC大概有30人左右
吧，我当时还是挺高兴的，同时也有些担心，怕自己照顾不过来，对不起大家（现在想起
来，真是可笑之极）老师还建议每周做专题性的讲座，需要一些教材。当时正值非典，我
和小白要出去买书，出入校门及其不方便。不过还好，最终还是把书买回来了。

    大概讲了一个月的课，期末考试迫近，来的人也不多，于是课也就停了，我觉得挺可
惜的，无奈大家还是对考试成绩过于担心。其间，我还组织过两次上机，由于人比较多，
分了两次，通过两次上机，发现他们的基本功还是有待提高的（00的和01的都
是），不过这倒没有什么，因为半年前，我跟他们一样。我一直坚信，只要自己真正热爱
这份事业，这些困难都是可以克服的。但是有一些同学，报了名，也不给我打招呼，就神
秘的消失了，我感到十分不解，也对他们的为人感到惋惜。

    当时有两个人引起了我极大的注意，就是xiaomi和wzx。他们的热情，投入令我惊讶
不已。经常看见他们长期在线做题，过题数量也直线上升，到了后来，已经超过我了。不
可否认，xiaomi和wzx都是极其聪明的人，但是我更欣赏他们的热情。在他们身上，我似
乎看到了东大ACM事业的希望……

    临近暑假，我下了个硬性指标——在北大在线系统上过20道题，开学才可以参加东北
大学ACM/ICPC集训队的选拔。为了帮助他们做题，
我还特意推荐了许多简单题目，当时我觉得，只要他们用心，20题还是很容易的……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
发信人: pladene (none), 信区: PoliticalScience
标  题: 我与ACM(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:47:05 2006), 站内

    在暑假里，我继续在北大上做题，由于家里上网不方便，我每天晚上，等爸爸他们下
班了，去爸爸厂里上网做题。xiaomi那个时候也在家，看上去，他似乎一点都不累，仍然
不分昼夜的做题。我们还经常通过邮件联系。同时我还时刻关注着报名参赛同学的ID，当
发现他们做题遇到困难的时候，我还可以及时的给予一定的帮助，遗憾的是，很多ID几乎
没有登陆过，甚至没有一次提交。8月初，我和xiaomi第一次在北大上做了一次在线比赛
。也第一次真正意义上地和国内一流高手交锋。那时候有tenshi, dwyak，那个时候我们
还不知道这两个ID的厉害，后来才知道他们是上海交大的绝对主力队员，tenshi更是国内
超一流高手。那次比赛下来，结果可以想象，我和xiaomi的成绩跟人家差的太远……

    暑假回来，开始着手选拔队员。除去我和小白，最后竟然只有7个人（其中两名女生
）做够20题，现在想想都心痛！后来我在401搞了一次选拔赛，5道题。xiaomi应该是实力
高出其他人一筹的，很快过了第一题——一道简单的搜索。可是后来他却和一道计算几何
纠缠不休，而根本不看后面的题目，这也充分暴露出他的经验不足，就这样，他最后只过
了一题。最后yjb,yingzi都过了两题，分列1，2名。我觉得大家都挺不容易，也付出了不
少，于是许诺参加选拔赛的都可以在401训练，一个月后再看大家的发展情况。

    接下来便是紧张的备战，又退出了3个人，这样就只剩下了6个人。xiaomi, yjb,
yingzi, zn001, 小白和我。分组情况是我，小白，xiaomi一组，去清华比赛；zn001,
yingzi, yjb一组，去中山比赛。在我们的备战的过程中，刚从基础学院过来的nasi加入
了我们。说实话，我开始对nasi的印象并不好，坐在那里，每隔不到5分钟就发一次短信
。我当时那个汗啊……还好他每天都来401和我们一起，做题也认真，并且他基本功不错
，我也就暂时容忍他了。那个时候北大下了大决心要冲击世界总决赛，经常搞在线的比赛
，我们当然不能放过这些机会，比赛几乎一个不漏。那个时候401还没有通网，我们每次
都要去xiaomi家里去比赛，nasi也跟着我们一起做题。每次做比赛之前，我们都要先把题
目打印出来，然后趁机大吃特吃。我们进入状态很慢，总是比赛开始2个小时还毫无斩获
，而那个时候强队一般都3，4个题目了。最后我们一般是3个题目，当然，题目难的时候
，我们只能做出一题，有一次还是光头。这段时间里，我们开始和国内高手交流，长期在
各个牛校的BBS上面潜
水，积累了很多的经验。

    转眼快要到北京赛区的比赛了，对小白和我来说，这是最后一次机会，对于xiaomi来
说，是处女show。我当时就能感到xiaomi身上的那股咄咄逼人的气势，小白则多一些平静
。我呢，可能更多的是期待，期待着最后的爆发。对不起nasi了，由于在基础学院消息闭
塞，他晚了一步，不过在我们的争取下，nasi还是跟着我们一起去了北京。其实，我一直
都希望他是xiaomi第二……

    出发了……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
发信人: pladene (none), 信区: PoliticalScience
标  题: 我与ACM(4)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:47:36 2006), 站内

    报名的时候，我们给自己的队伍取名为Zodiac，xiaomi想的，我觉得很好:)，集十二
黄金圣斗士的小宇宙可以打开叹息之墙，我们呢？
    一年之后，当我第二次踏上ACM的比赛场地的时候，心里是另外一番滋味：没有了去
年的那种紧张和忐忑的感觉，取而代之的是一种期待上场拼搏的快感。我告诉我自己，这
是我最后一次机会了……
    抽签完后，我们的位置在最后一排，dynamic在我们的右方，左边是香港中文，左边
的左边就是tenshi,dwyak他们，我的高中同学所在队A.S.K离我们也不远。比赛开始后，
我们很快发现最后一题很简单，高精度的四则运算，我写的模版，上去敲，不知道怎么搞
的，模版有个位置有问题（ft,来之前测试过很多遍啊），还好，过了15分钟，发现了，
改了过来，就Yes了。接着xiaomi说第一题简单，就开始写第一题。第二题是计算几何，
我当时觉得有门，就想第二题，小白看别的题目。很快，xiaomi提交第一题，Wrong
Answer。第二题我一直头疼，觉得没有公式的，于是和xiaomi一起看第一题。后来发现输
入有trick，改了过来，还是Wrong Answer。我们看了看实时的记分牌，这题过的队还真
很少，包括清华和北大都没有过。tenshi他们果然实力超群，已经三题了。这时，我们大
概也看完了题目，感觉其他的题目都超级难，一个一个的都是np问题，包括200个点的染
色（太夸张了），装箱问题的一个变种，k个字符串的最长公共子串问题……而且时间都
卡得很紧，于是我们就把目标锁定在第一，二题了。xiaomi的第一题还是Wrong Answer（
跟很多强队一样），我和小白想的第二题仍然没有着落。这样一直延续到了比赛结束……
    结束以后，tenshi和dynamic他们都是5题，tenshi她们时间上占点优势，夺得冠军，
A.S.K三题，排第五，真替他们高兴，中山的另外一个队过了那个装箱问题，也是全场唯
一（据说裁判长感觉没有面子，他是IBM研究院的，出这题就是没指望有队伍做出来的）
。
    回顾整个比赛，感觉我们还是挺稳的，战术也算对路。自己有些遗憾，因为事后知道
第二题不可能推出公式的，需要用数值解法，xiaomi很郁闷的，被数据阴了，其实也没有
什么了，很多强队都被那题阴了……dynamic他们也搞了好久才过的。浙大两个队，清华
一个队，北大两个队都没有过……
    最后我们获得了一枚铜牌，也是东大ACM历史上的第一块牌，也算完成了赛前目标。
我对成绩没有什么遗憾的，因为我感觉自己踏上赛场，就是无比的荣耀和满足，自己也从
中享受到了无限的快乐。
    我退役了……
    pladene@Zodiac(retired)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
发信人: pladene (none), 信区: PoliticalScience
标  题: 我与ACM(5)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 08:48:04 2006), 站内

    退役后的心情没有我想象的那么糟糕。很愉快，还经常和xiaomi,nasi一起在网上做
题玩，西班牙的，俄罗斯的，我们都去:P。比赛期间，我们和hawk, dynamic以及现在排
在北大第一的rruucc也越来越熟，他们也知道了原来在沈阳的东北大学，也有一帮深爱着
ACM/ICPC
的孩子。
    也许我真的老了，他们开始叫我“老大”，后来pluto, sparkman也来了，也叫我“
老大”，说实话，我听着也挺别扭的……:P
    后来吉林大学开了个在线评测系统，我们就跑过去玩。从成绩上看，吉大好于我们，
而且他们有专门的老师负责，很是重视。在牡丹园上，也看到他们的一些言论。nais,
xiaomi对他们的言论很是不屑（确实，他们跟我们去年一样，缺乏对外交流），不久，通
过几次网上的比赛，xiaomi, nasi就用自己的实力让他们对NEU刮目相看，xiaomi还趁机
像他们介绍tenshi，dynamic等人的光辉事迹，我不失时机的在旁边扇风点火，跟xiaomi
他们说：“今年你们一定要做东北老大”。说实话，吉大和哈工大的实力也不俗，到时候
肯定是
一场恶战。
    今年3月底，世界总决赛在捷克的布拉格举行，我当时还在北京，就感觉像过节似的
，非常高兴。从网上的照片我发现，布拉格竟然是如此的美丽，决赛场地就在一个美丽的
大教堂，所有这些，都是对去那里的世界顶尖高手的最佳奖励。nasi, pluto, xiaomi和
我很早就开始搜集情报，准备看网上直播。5个小时的直播，我们一直守在那里，关注着
实时记分牌，关注着中国的队伍，关注着tenshi, dynamic他们。欧美的那帮人太强了，
很快占据了前几名，前世界冠军上海交大表现则比较低迷，我们还是很看重中山的，酷似
班长的dynamic绝对是世界级高手，让人放心！果然，中山转眼2题，冲到前面，但是领先
的还是欧美队伍，尤其是中欧的队伍，简直太夸张了……当时一边看，我们还一边通过qq
进行评论，可好玩了。后来听说zn001她们寝室的也一起来看，看来什么东西有了民族感
就不同啊：）比赛结束前，按照规则，记分牌停止更新，我们在各大bbs上面四处打探消
息，不过好像谣言居多：（，正式比赛结果要等到晚宴以后的颁奖才能宣布，我就先去睡
觉了。
    第二天看了最终排名，大陆队伍成绩不太好，不过中国的ACMer绝对是最棒的。尤其
是dwyak那句“对我来说，第二名和最后一名没有太大的区别”，看了真是爽啊！
    距离今年的北京，上海赛区已经不远了，这也可能是xiaomi最后一次参加比赛了，希
望他跟我一样，没有遗憾的离开赛场，但是一定要取得比我更好的成绩：），你现在已经
超过我了，我很开心。nasi的路还长，祝福你和你的乐队，上次没有和乐队合《海阔天空
》，我遗憾死了。pluto我最喜欢了:P，好可爱，祝你早日超过你姐姐。yjb, yingzi,
zn001, superone, sparkman，也祝你们考研成功，学习顺利：）
    我爱你们，曾经和我一起奋斗过的兄弟姐妹们。
----------------------------------------------------------------------------------------发信人: backstepping (C'est la vie), 信区: PoliticalScience
标  题: 缺少美还是缺少审美
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 01:07:39 2006), 转信

(摘自我以前些的blog)

    看看别人的blog，感觉人家的生活真是丰富多彩；再看看我的blog，基本都是
哀嚎一片。感觉大家都是在北美, 现在是美国做学生，差别不会很大吧，难道是我
生活态度有问题？可能是吧。

    小学时候，我绝对是超级乐观＋外向的，尽管天真烂漫的孩子都是乐观外向，
但我肯定是非常乐观外向的。上了初中，初一班主任独裁，大家都得小心翼翼，否
则“轻则拳脚，重则马棒”（《制台见洋人》？）；初二班主任放任自流，我也是
活宝式的人物。初三班主任时我为无物，尽管我早已醒悟好好学习。有一个次我考
了年纪第一，她开总结会时候，提了n个同学的名字，居然根本没提我，还有一次都
是高中了，大家回学校去看她，本来我不愿意去，想想能见到不少初中同学，就去
了。在她的课堂上，她把大家一个一个向下面的学生介绍，唯独把我落了，后来别
人提醒，她才提到我，还把我名字说错了。我现在都没弄明白她为什么这么对我，
可能是我没给她送礼吧。想想当年学生家长给她家装了一个热水器就能入团，送一
个矿泉壶就能有保送资格，我什么不送也太不给面子不是。初中毕业了，我好像那
阵子还听外向的。

    上了高中，开始成绩很好，班主任对我也很好，培养我当班干部，结果我搞得
一塌糊涂，成绩下去了，工作也没干好，搞得很多人对我有意见。从那以后，我也
有了自知之明，像我这样，一身酸气的人，根本不适合当什么干部了。班主任也没
少教育我，在我印象里，班主任很少和我谈学习上的事情，更多的是人生观世界观
什么的。我有时候听，有时候还挺不忿的。记得有一次，班主任要大家放学后在教
室自习（我们高中下午3点多就放学，呵呵，感觉有点像大学风格），我号召男生出
去踢球，其实我当时也不是有心要和老师对着干，只是觉得外面阳光明媚的，不踢
球在教室不是浪费时间么。尽管主观非有心，客观效果却是班主任大怒，把其它从
犯放走了，单挑我到晚上9点多，而且作为惩罚，找了个借口剥夺了我周一升旗的资
格。我从小到大，也就这么一次露脸的机会，可以想象当时我有多难受。不过现在
想想，也不怪班主任。后来期中考试，我考了年级第二，家长会时候，班主任还和
我爸谈了这个事情，呵呵。整个高中真正开心的时候不多，大多时候心情随着成绩
变化。

    可能是从上大学时候开始的吧，养成的习惯还是形成的恶习，对于以后前途的
事情总是想的很多，想的太多以至于没有时间去做。上了大学以后就是一直都危机
感很强。没有前人的足迹可寻找，就要全靠自己努力了，来美国之前，这种想法这
几年一直贯穿着。

    毕业还没有指望呢，我却总在想毕业以后干什么，做faculty是我的想法，可是
太难了，找个大牛做博士后吧，这样希望还大点，要不还是去工业界吧，可是做的
都是理论，工业界也不会要我，只有军工才对口，美国的军工哪敢招我这种拿中国
护照的愤青；回国当海龟？那是10年的事情了，回去了还不是一样没人理，除非有
北美工作经验；去加拿大吧，开玩笑？n多博士硕士移民找不到工作，那又能容你去
分一杯羹。nnd,没地方去了，读个phd又有个p用？天哪，我是不是有病？不好好写
作业，想一些没谱的事情。

.................

tommy555UID: 2129934

读了其中的几篇，感觉不错。

红炉一点雪UID: 184868

很好啊！
我也学政治学，也是一个在国内环境下，顶着大众对它的偏见而坚定热爱的人。部位别的，就为了学术带来的热忱。

红炉一点雪UID: 184868

建议加精！
精华版探讨政治学在海外生活的内容太少了，而且完全没有地道的political science,都是MPA，MPP这类。。。个人觉得差别还是很大的啊。

cuplmanUID: 195787

好贴，拜读ing

chusuifengUID: 15381

原帖由 红炉一点雪 于 2006-2-25 18:32 发表
很好啊！
我也学政治学，也是一个在国内环境下，顶着大众对它的偏见而坚定热爱的人。部位别的，就为了学术带来的热忱。

同行同行 哈哈

lyhcynthiaUID: 2178647

原来前辈是-political science 出身。好佩服阿。我就一直没有政治头脑的。。。

dganggangUID: 2125101

就是太长了
有没有精华？

warmwinterUID: 2185100

都是前辈~~ 我也学政治 迷茫啊~~

phoebe_zhangUID: 2108056

惭愧 : 我到不是对政治有什么热忱了  理工商去除之后  我似乎没有什么选择了......

窗外的寂寞UID: 2206021

原帖由 chusuifeng 于 2006-3-3 11:09 发表

同行同行 哈哈

哇~~前辈快来帮帮我这个在Politic Science门外探头探脑的家伙吧~~目前只能说对这个学科有一点粗浅的兴趣，但是对于它实际学什么和将来能做什么一无所知……前辈能否指教阿？听说出来只能做律师，要不就是当老师，觉得比较没意思的说……

lyhcynthiaUID: 2178647

说真的，偶对政治学一直很畏惧~
觉得学政治的人都很理性很有智慧的说~