[学校专业] 關於NTU MACC的理解 [复制链接]

Akimotoyumi
UID: 2799620

长老三袋

Rank: 10

声望: 1504
寄托币: 22774
注册时间: 2010-4-16
精华: 5
帖子: 7033

电梯直达

楼主

发表于 2012-5-15 11:30:09 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Akimotoyumi 于 2017-2-26 20:14 编辑

今天我上來寄託，收到一位同學關於RSIS和 MACC的質詢，以下是他的問題：

我看过介绍
但是依然很。。。疑惑
我其实本来是想NUS的东南亚研究或者RSIS的国际关系的来着
但是只考了一次英语而且实在考得无法见人，雅思6分。。。
我觉得硬件要求都无达到，两个都落了
就到了这个当时没太注意的专业了
进了以后才开始查关于这个专业的介绍。。。可总是越看越没底
因为我的印象就是这个项目是定位于
外籍人士不太了解中国但想以后从事关于中国的事业或者到中国来工作而参与的课程
再加上6分就录取我
以及它基本上是唯一一个完全自费所以学费几乎是rsis两倍的课程。。我就觉得。。。这个课程难道就是捞钱的么？。。。如有冒犯，多多包涵。。。

我覺得外界對於MACC的說法我已經不是第一次碰到了，甚至有些人讀完MACC了依然是覺得沒學到東西的～以下是個人對MACC的見解。

RSIS的課程出名了閱讀壓力巨大，然後理論性和學術性質濃厚。通常一節課之前要讀20-30篇規定的學術文獻，這些學術論文通常是是20-200頁的長度。身邊的同學都是來自國防部，警察部門的專業人員，這些國際關係的東西對於他們來說是水到渠成的事情，在課堂上老師重視的是文獻和事實的結合，各種presentation,各種課堂討論，就能看出學生做功課的程度～

相對MACC的功課壓力雖然沒有那麼大，但是一節課要讀10篇paper還有2-3個章節的書是再正常不過的了。如果你想一年讀完的話，就是每個星期有5節課。加上每節課基本期末都要交一篇paper + 一個presentation 。我當年full time讀MACC的時候，一個學期修4門課的時候每天早上9點就蹲圖書館讀當天晚上上課要討論的reading,論文開題的時候一天啃14本書來找支持的材料。因為第一個學期沒有培養好學習方法導致有一門課拿了個C，我的GPA是後來拼死掙扎才上了4點多的。拿這個學位是真心的很吃力，很辛苦。但是中途讀到的書卻是我這一生人以來讀得最多收益最多的。

確實有很多人都抱著要混的心態把整個研究生課程混下來的～他們的gpa通常是連4都上不鳥的那種，找工作的時候，用人單位一看就知道了，這孩子的成績連4都上鳥，連自己的學業都不能好好處理，還講什麼工作能力，加上面試英文一出就錯漏百出～

很多人都不知道macc這個課程的真實含金量，特別是中國長大的孩紙們。

首先，MACC課程確實是設計給一些累計了一定工作經驗再來繼續進修的人的，讓他們對中國市場有更加全面和深入的了解。很遺憾確實不少的剛剛畢業的孩紙是過來鍍金的。很遺憾這些孩紙根本不知道自己想要的是什麼，根本不會抓緊這些學習機會去更加充實自己，讓自己有更加深厚的底蘊。也不會運用在這裡得到的人力資源網絡來充實自己，抓緊機會向更多的前輩學習，更加不用說建立商機之類的啦……

第二，MACC是從經濟、政治、文化三個部分來讓學生更加深入地了解中國的現狀，從近代史開始探索近代中國的造成。那些在中國長大的學生們開始都會覺得自己對中國的了解已經夠多了。但是反觀在國內能讀到多少SIX4,文～革，上海～幫，太子～～黨的事情呢？存在那麼多的空缺怎麼會有一個客觀的了解呢？

第三，學費的價格其實包含了一個價值2500新幣的強制性的immersion， immersion通常為期7-9天每年都會去中國不通的省份有些時候會去台灣。
Immersion正是MACC所有課程的精華所在！我跟著MACC去了兩次的台灣，從政治經濟文化上對台灣作出的探究是讀萬卷書所不能及的。台灣大學的教授給我們講台灣的經濟，和台灣外交部的高級顧問直接對話，和馬英九總統握手然後和國民黨總部，民進黨總部的對外發言人直接對話。訪問了慈濟的全球總部………作為一個學術團體能有這些高度的接觸確實真的非常不容易。

最後，我要說的是，如果你還不知道自己想要的是什麼，那就請您不要浪費一個寶貴的學習機會，請將MACC的offer留給有需要的人吧。

已有 9 人评分	寄托币	声望	收起理由
蓝田之叶		+ 1	给力
大宝天天见221		+ 1	很受用
gfuturer		+ 2	很给力!
amaibaobao		+ 1	强烈赞同！说By-course项目渣的都是自己把.
葡萄哥	+ 20	+ 2	很给力!
blue211		+ 2	顶！
tony_leo		+ 1
CheungKuan		+ 1	好贴