[技术思考] 官方argument范文分析及学习 [复制链接]

淡淡飞过
UID：2276792

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 849
注册时间: 2006-11-25
精华: 0
帖子: 0

楼主

发表于 2007-1-7 10:36:22 |显示全部楼层

先占一下

待偶仔细看看！！！

淡淡飞过，悠然无声......

使用道具举报

淡淡飞过
UID：2276792

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 849
注册时间: 2006-11-25
精华: 0
帖子: 0

沙发

发表于 2007-1-7 10:55:16 |显示全部楼层

opinions~~~

Six months ago the region of Forestville increased the speed limit for vehicles traveling on the region's highways by ten miles per hour. Since that change took effect, the number of automobile accidents in that region has increased by 15 percent. But the speed limit in Elmsford, a region neighboring Forestville, remained unchanged, and automobile accidents declined slightly during the same six-month period. Therefore, if the citizens of Forestville want to reduce the number of automobile accidents on the region's highways, they should campaign to reduce Forestville's speed limit to what it was before the increase.

先看题目; F :increase speed limit →→increase accidents 15%
E: 没 increase speed limit →→ accidents slightly decreas.
→→F应该照搬E, 把速度降回去，来减少车祸。
我在二楼贴了未评论原版范文，以防个人分析影响大家的思路。
分析：
The argument is well-presented, but not thoroughly well-reasoned.（注意看范文怎么说题目well-presented的） By making a comparison of the region of Forestville, the town with the higher speed limit and therefore automobile accidents, with the region of Elmsford, an area of a lower speed limit and subsequently fewer accidents, the argument for reducing Forestville's speed limits in order to decrease accidents seems logical.（注意看这里的开头，尽管简短，但是也是说明白了题目在说什么，而且你看看题目，比一般我们写的要简略的多，也没有说其他的什么，所以并不是要简短，然后就说句，这题目seems logical, but not..之类的。简短是为了尽快展开分析，所以你的开头如果用了三句或两句空话来说作者不对，但是你并没有给出作者到底说了什么，我觉得还不如踏踏实实的写作者说。。。关键是你的开头始不是很快进入了分析，而不是短不短之类的。而且这里的compare ，一下子就进入了分析，而不是单纯的重复题目同感同感！！。再有这里是在最后用了seems logical，因为它已经分析作者的思路，所以用在这里合情合理。而且这篇全文就没说作者的结论错了，只是说应该再考虑一些东西。我在后面会具体说。如果你什么都没分析，上来就说，看起来挺好但是不好，你自己觉得是不是在说废话呢。）我想对于Argument的开头，这是一个非常值得学习的范本，作文最重要的是深入探讨，没有废话，我觉得好的作文都是这样的。昨天在网上当了一篇paper，看到头大，废话连篇，没有主题，就非常有感触，好的文章总是能把读者带到更丰富的世界里去。并且在开头已经展示了作者的功力：灵活的句式，以及丰富的词语。记得原来看过一篇文，在开头一段基本上都是将状语提前，做强调，并且都是分词形式，读起来朗朗上口，回味无穷。哈哈！！

淡淡飞过，悠然无声......

使用道具举报

淡淡飞过
UID：2276792

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 849
注册时间: 2006-11-25
精华: 0
帖子: 0

板凳

发表于 2007-1-7 11:27:44 |显示全部楼层

However,（顺着上面的seems logical来的。这样没有说但是不对这种空话，直接就开始下一步分析了）the citizens of Forestville are failing to consider other possible alternatives to {典型的模版}the increasing car accidents after the raise in speed limit. （注意，可能有其他原因在速度提高后导致了事故。）Such alternatives may include the fact that（在比较的过程中，作者没有看到可能是其他原因导致了事故。这些原因有）there are ①less reliable cars traveling the roads in Forestville, or that the②age bracket of those in Elmsford may be more conducive to driving safely. It is possible that there are more younger, inexperienced, or more elderly, unsafe drivers in Forestville than there are in Elmsford. In addition, the citizens have failed to consider the ③geographical and physical terrain of the two different areas. Perhaps Forestville's highway is in an area of more dangerous curves, sharp turns, or has many④intersections or merging points where accidents are more likely to occur.(注意看这里的例子，包含的很全面，角度也展开了。然后很重要的是，怎么叫详细的例子呢？要详细到什么程度？当然是读者看得懂就够了。比如你看这里，第一，四作者就没有细分，因为不可靠和交通路口，一般人一看就明白了，根本就不用再分了。而第二个，年龄，就有点暧昧，年龄怎么和事故联系起来呢，这里于是说明白了年轻人和老人可能就不是那么有经验，那么安全。而第三个，地理地貌，也说的很宽泛，所以又具了急转弯什么的。我想说有些人一味追求把例子写得详细，失去了本来得目的，让读者更好理解，结果就变得把读者都当成傻子一样。更甚者，还举出很不寻常的特例，为了显示这个例子怎么真实，不得不再说上何时何地发生的，这样的例子根本就不叫细致到位，是偏激无畏。——最容易犯的错误！！！精炼而全面，显示了一个人严谨的思维。以后要多加考虑！！之前我也一直在这方面碰壁，学习，再碰壁，哈哈！！后来想想，就好像是在日常生活中做出某个决定一样。在作决定之前，要有细致和周详的考虑。我想应该在这方面多加强！！你看这里的几个方面，哪个很奇特了，哪个写了具体得数字和背景了。人家可没有说什么比如北京某地，转弯极大，90度，容易发生事故吧。)（这里是我要说的重点，你不要忘了自己在写什么。我们有些同学也写地很全面，角度很开阔，可是写着写着就忘了要说题目的什么了。你看这里，如果光说，我们这里有很多其他的因素导致了事故，可是这些不利条件原来没有吗？原来一直也有，怎么一提高速度，事故就更多了呢？比如，原来也有急转弯，急转弯可能造成事故，但怎么提速了，事故多了呢。其实因为速度高了，恶化了这些条件，所以事故多了，这背后是有联系的。所以一定不要举不相干的因素，比如我们有一道题，说采用临镇限制外观来提高房价的，有人写，因为本来屋子的社区交通就好，所以外观好，就涨钱了，那原来也好，怎么外观一好就涨钱了呢？总不能说外观好了，交通更好了吧，没有关系啊。）It appears reasonable, therefore, for the citizens to focus on these trouble spots than to reduce the speed in the entire area.（全文最值得学习的地方。范文没有批判题目中的降速无效，而是说除了降速以外，可以关注解决其他的问题，因为这些问题，在提速后导致了事故。在这个题目里，其实想要说降速没有用，几乎是不可能的。作者上述的例子也不能说明，因为就算这些因素导致了事故，也是在提速之后的。而且只要降速，事故确实就会少。能难证明降速对减少事故无用，而作者很聪明的没有这样尝试，而是来说一些其他因素在提速后导致了事故，而解决这些问题不去降速也可以减少速度。这也是为什么作者在开头说了题目可能是正确的，没有说题目结论就是错的。） Elmsford may be an area of easier driving conditions where accidents are less likely to occur regardless of the speed limit.（个人觉得这是本文最出彩的句子之一，这里没有特意说什么E的事故少和限速没有关系，很简单的一句regardless 就带出来了。可谓不经意间就点了题，即必不可少，又不着痕迹。这一段作者也没忘了之说F,不说E，每个例子都有对比，最后还有总结。）
让我们看看这一段的思路：
我最欣赏美国文章中的这种直接而强调使得写法，一句话的开头常常是最重要的部分。而相对来说，中文的顺序就和英语相反了，这种顺序的转换，我觉得是需要学习的。A six-month period is not a particularly long time frame for the citizens to determine that speed limit has influenced the number of automobile accidents in the area（主题句十分精炼，几乎没有说什么没有什么空话，而且没有特意说什么as the author asserts 之类的。）. It is mentioned in the argument that Elmsford （我不知道多少人注意到了，上一段是在说F为什么相对多，而这一段是在说E为什么相对少，两者兼顾。其实这一段也完全可以写成F为什么相对多，但是这样细致的错落让文章很有层次感，而不单调。）accidents decreased during the time period. This may have been a time, such as during ①harsh weather conditions, when less people were driving on the road and therefore the number of accidents decreased. However, Forestville citizens, perhaps coerced by employment or other requirements, were unable to avoid driving on the roads. Again, the ②demographics of the population are important. It is possible that Elmsford citizens do not have to travel far from work or work from their home, or do not work at all. Are there more people in Forestville than there were six months ago?看到这里就不能不佩服作者丰富的想象力，和严谨的思维逻辑了。 If so, there may be an increased number of accidents due to more automobiles on the road, and not due to the increased speed limits（不忘点题，not due to 和上段的regardless of一样精彩）. Also in reference to the activities of the population, it is possible that Forestville inhabitants were traveling during less safe times of the day, such as early in the morning, or during twilight. Work or family habits may have encouraged citizens to drive during this time when Elmsford residents may not have been forced to do so.（例子上和上段一样，丰富细致，又不过分。点到为止。而且整段充满E和F的对比。写清楚了为什么这时间里，这些因素影响了F,而没影响E。理由充分，但不过于里奇。同样点到为止。）我想，北美的文之所以在逻辑方面有如此强烈的优势，不仅是个人思维的严谨，也是北美文化熏陶的结果。特别是在句子的运用上面，自然，流畅，丰富，上下句的完美衔接无一不在帮助着作者构成他的逻辑。许多时候人的思维是可以很清晰的，但是有碍于表达的障碍，如词语的贫乏，句子的单调。我想无论怎样，作文还是序要苦练的。没有感觉不可能写出好文，当然还需要对于社会的关注。

淡淡飞过，悠然无声......

使用道具举报

淡淡飞过
UID：2276792

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 849
注册时间: 2006-11-25
精华: 0
帖子: 0

地板

发表于 2007-1-7 11:49:36 |显示全部楼层

感动！！

这是太感谢夜的文了，给与了我很大的帮助。又有收获了！！
很喜欢有自己见解的人，并且做事的时候有认真的态度，我想这也是夜的优点，至少在我看来！！哈哈！！

可能自己对于北美的范文看的不是很多，原因之一就是我是个比较容易受影响的人，哈哈，因为都是写一样的文，所以虽然知道里面有许多值得借鉴的地方，我也只是略略看看，并不深入。不果我也一直有看些别的文的说。我想好的文总是要不断地去看的，一遍一遍的阅读，分析，会使自己对于作者的写法更加了解，也能够从表面的句子深入到内在的逻辑。有的时候，当我们反复看一篇文时，会突然发现，咦，这里怎么这样写？？前后回应；这里的例子太经典了。不仅如此，当我们在句子的后面注明我们自己的想法的时候，就会对文章有更深的印象。过一段时间再回头去看，也许当时的想法比较的清涩，但是，思想总是在不断的积累中进步着。或许对语言的学习就是这样吧，就像文化的沉淀，一点一点地，量上的积累会产生质的飞跃。这其中不知道有多少次失败，多少次的迷茫，但我们走过去之后，一切都变成了宝贵的财富。

淡淡飞过，悠然无声......

使用道具举报