[申请经验] 经济转专业申请MUP总结召唤对IP/ID感兴趣的同学 [复制链接]

amivita
UID：2564208

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 946
注册时间: 2008-10-27
精华: 1
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2010-4-15 00:42:48 |只看该作者 |倒序浏览

喜欢规划好多年了——从小时候喜欢地图、地理，到中学时代对新城规划热、房地产热、地铁热、城市排名热的兴趣，再到大学期间对旧城改造、房地产泡沫、高铁等问题的关注，无不是MUP的重要topics，想学规划也是中学时代就开始憧憬的梦想。但因为各种原因，大学本科并没能如愿进入这个领域，而选择了经济学。（现在回头看，经济学其实是一个很好的选择，为今后MUP作了不少准备）后来在大二大三经历的一些事和认识的一些人又让我回到自己最感兴趣的领域。

好了，言归正传

转专业的准备：
转专业对将来发展方向的影响即使不是决定性的，也会有根本上的影响。所以本着对自己的负责的态度，在决定转之前应该先对UP这一领域尽可能多地作一些了解。有条件上一些入门课的话最好，一来对这个学科有初步了解，二来可以与这一领域的老师交流，探讨自己转专业的可能性、是否适合、需要做什么准备等等。UP，在美国的context来说是一个很广泛的学科，MUP是一个interdisciplinary program，在对这一领域有了初步了解后，便可以思索自己对哪一方面感兴趣，适合从事哪一方面。当然在这么早的阶段不需要也不可能有一个准确的定位，但大致有一个或几个方向对申请还是比较好的。但光靠入门课和学校网站上的介绍什么的，很难确定自己是否真的喜欢和适合，所以不妨给自己找些相关的实习、研究机会。另外，像monkeykk在他的总结中提到，应该多读些paper，看看现在规划界热门的、前沿的课题是什么，这个学科发展方向在哪边，是否自己想要的。
这一整个过程确实会耗费很长的时间，但这一方面是对自己负责。（我总认为，本科生是有青春的资本多尝试不同可能性的，即使发现自己不适合，也还来得及退出。总比出国念了两年，钱也花了，时间也过了，才发现不是自己想要的东西好。）另一方面也对申请非常有好处──对转专业的申请人来说，很重要的一点是让ad com相信你的决定不是心血来潮，而是在一系列的经历之后做出的选择。如何能够更好的convince adcom呢？你曾经上过的规划课、参加过的studio、实习、研究项目等等，就是最好的证据咯。当然，在PS和CV里面要把这些东西有逻辑地串联起来，显示自己一路走来是边思考边调整的，而不是简单罗列事实。

转专业的推荐信：
转专业申请人的推荐信未必来自规划系教授。但这一事实本身不会影响申请结果。只要安排得妥当还是可以为申请人加分的。
除了一般准备推荐信需要注意的事项以外，很重要一点是与推荐人多沟通推荐信的内容。如果推荐人不是规划领域的，你希望他推荐你的时候着重写什么？MUP除了注重学生的学术表现外，还很注重学生的leadership和initiative（美国的一个老师总是跟我提initiataive），这些素质除了CV，很重要就是通过推荐人的话来体现。因此如何令三封推荐信各有侧重，相互补充而不是互相重复，是值得花大心思的。

转专业的选校：
转专业的同学选校的时候也许需要更多地考虑规划系以外的资源。在规划系的faculty与自己的兴趣相符、系里提供的各种资源也符合自己发展需要的前提下，我们可以explore一下学校的其他学系或研院或所处城市有什么有利于自己学习和发展的资源。比如Penn有很强大的Wharton，MIT和Harvard可以cross register courses，Cornell有一个历史保护的MA项目，NYU和OSU要求MUP必须完成一定时数的internship，Portland State所处的Oregon州是有很强规划传统的地区等等。选择一个适合自己的学校对自己今后发展是非常重要的。

转专业的简历：
简历不要愁缺少与规划相关的经历。adcom不会要求一个转专业申请人有很多年的规划工作经历（有当然最好）。如果没有，也不需要担心，只要把展示的重点放在个人能力上，尤其是leadership和initiative，外加沟通能力。这些能力都是在美国人的期望中一个规划师所必须的（很重要的一点是因为美国的规划师常常需要主持各种public hearing, charettes, open house, town hall meeting之类的，你会发现”民主”在规划的学术著作里面是很常见的主题）。所以写简历的时候不要担心这个经历跟规划没关，那个跟规划没关，什么都不敢往上写。只要是你initiate和lead的活动，你曾经参加过的工作和实习，都是好素材。

附上背景：

本科：经济与财务 GPA: 3.17/4
交换: Ohio State University, 2009年 (上过两门CRP的本科课和一门MCRP的studio, 外加经济课若干)  GPA: 4/4
G: V730, Q800, AW 4.0
T: 110 = R28 + L29 + S28 + W25
RL: 共找了五个人, 每个学校用不同组合 (最后也没看出来有什么差)
   两个OSU规划系的讲师，一个本校经济系助理教授和一个本校社科院教授，一个哈佛的人类学讲师兼博物馆馆长。
工作: 无全职经验; 实习: 一个社区NGO，一个报社，一个传媒公司
Writing Sample: 两篇term papers, 一篇关于Urban Redevelopment 一篇关于Historic Preservation, 都是入门级的qualitative research;
                     外加OSU的studio, 也是关于preservation的.

申请结果：
Offer: Cornell, Michigan
AD: NYU, UCLA, UIUC, Maryland, OSU
Rej: GSD, DUSP, Berkeley

申请方向几乎都是International Planning方向, 若该program没有这个方向则选择了Housing, Community and Economic Development方向.

PS: 平实风格，大致是按时间顺序写如何作转专业的决定

呼唤：
最后呼唤一下Cornell的同伴们，和同样对IP感兴趣的同学们！简单说来，今后我想做类似UN Habitat和UNESCO的project management&evaluation的事情，希望年轻的时候可以多跑一些国家，开阔一下视野～今年暑假不知道各位10 Fall的同学有什么打算呢？