[未归类] 申请经验总结Ecology and Evolutionary Biology [复制链接]

乙酰水蛾酸
UID：3592052

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 94
寄托币: 365
注册时间: 2015-1-29
精华: 0
帖子: 30

电梯直达

楼主

发表于 2016-3-5 15:54:52 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由乙酰水蛾酸于 2016-3-6 14:21 编辑

申请小结
=============================================================
现在已经是2016年3月份了，距去年十月一日开工以来整整过去了5个多月。整个申请过程其实没有想象中的那么复杂，但要做的事情毕竟有那么大一摞，所以还是挺耗精力的。那么就把我的申请过程总结一下，毕竟申请Ecology and Evolutionary Biology的人实在是小众，网上很难找到前辈的贴子，也算为后人留点经验。

(来自ChantalChao：关于EEB申请，这是Umich一个教授的blog，还是挺受用的：https://dynamicecology.wordpress ... -and-their-mentors/）
(ESA上的一篇外国教授写的申请经验：http://www.esa.org/esa/education ... ology-as-a-career-2）

申请结果：
PhD Offer:
Ecology and Evolution @ U Chicago
Organismic and Evolutionary Biology @ Harvard
Biology and Biological Science (Ecology track) @ U South Carolina

MS/MA AD:
Applied Mathematics @ U Washington, Seattle
Biostatistics @ U North Carolina, Chapel Hills
Applied Mathematics and Computational Science @ U Pennsylvania

Withdraw:
PhD Biology @ NYU

Rejection (PhD)
Biomedical Engineering @ Johns Hopkins
Ecology and Evolutionary Biology @ Princeton, @ Cornell
Environmental Science, Policy and Management @ UC Berkeley
Biology @ Stanford, @ Rockefeller U

总体来说我的申请策略是找几个感兴趣的MS保个底，再找一个感兴趣的PHD保个底，中档的（NYU）申请一个，剩下全部都是需要冲一下的好项目。当然这样的直接后果就是收到各种PhD的Rejection，好在之前认真套磁的两个学校都没拒我（感动哭了。。）
=============================================================
关于标准考试：
大二的那个寒假开始准备GRE考试，当初想最好一次性通过，反正有5年的有效期。不过单词背着背着寒假就过去了TT，3月份的那次考试也不算太顺利，所以大二下一直到大二结束的暑假都在准备第二次考试。最终，在暑假的最后一天里还算考了一个满意的分数。然后大三上的12月份就把托福给考掉了。经常有人在讨论是先考G好还是先考T好，先考G的优势是单词不用再复习，只要多练TPO把听力和口语练上去，就可以保证一个不太难看的分数。不过一上来就G是一个非常折磨人的事，而且如果大一大二能先考一次托福的话说不定可以混到大三海外交换一学期的机会，或者可以更早就到国外做暑期项目，对以后的申请肯定是有帮助的。

GRE sub（专项测试）要不要考？如果申请的是工程专业的话当然不用考，但如果有能力考CS/MATH/BIOLOGY/BIOCHEMISTRY的童鞋还是尽量试一试，反正都是选择题，而且报名费不算高。一般大陆每年10月24日前后都会组织一次，所以要在当年的8月份就尽快报上名。如果在美国读书的话应该还有另外2次机会。我申请的专业一个集中在EEB，一个集中在APPLIED MATH。EEB的大多数项目都会推荐你去考BIOLOGY sub，也就是传统的生物学（动物学、植物学、微生物学、基础生化、生态学etc.），听说每年大陆考这个考试的只有几十个人，比考BIOCHEMISTRY的少很多很多。不过我自己是考了MATH，900分，对自己这个水平已经很满意了，而且APPLIED MATH的硕士项目递交Sub成绩是一个自愿的选项，只有PhD才要求递交sub。那么考了Sub有什么其他好处呢？首先对方学校会认为你在某一方面确实有较强的知识基础，如果刚好你考的sub对于大多数同专业申请者来说是个不可能的任务，而申请的学校又很看重这些能力的话，你就出挑了。比方说有人要申请computational biology，但大多数申请人都只有生物背景，那么你考了cs的sub，如果分数足够，那么对方就可能会觉得你的计算机能力比一般申请者高出许多。

准备数学sub网上有各种经验贴，这里就不写了。不过可以保证的一点是微积分和线性代数的内容占了绝大多数，剩下的在Princeton Review出的Cracking GRE mathematics那本书里都有详尽的总结，看完一遍多做几套历年试卷还是可以试一试的。

===============================================================
关于套磁:
申Ecology and Evolutionary Biology要不要套磁？答案是一定要，如果不套磁基本上没戏。这是这个学科录人的一个特点，和其他生物专业、工程专业都不一样。为什么？因为很多实验室需要进行野外考察，往往第一年做ecology的学生就要进入一个确定的实验室找好老师了，不然fieldwork很难开展。我认认真真套的三个学校(UChicago, Harvard, USC)都给了面试，剩下没套或者只问了下POI招不招人的学校一个面试也没有。

下面这段话是从Ecological Society of America的网站上一篇关于如何申请EEB项目的长文中的一段，也从侧面印证了这一点。（http://www.esa.org/esa/education ... logy-as-a-career-2/）可惜自己意识到这一点的时候好多学校的面试都发完了面试，所以大家要趁早套呀！申请材料递交了以后也要提醒一下老师去看一看自己的材料，免得时间一久忘了。
6. Do your homework.
You should read the most recent scientific papers authored by the faculty member you are interested in working with, and find out whatever you can about this person. You will not necessarily be expected to fully comprehend these papers. Still, having a reasonable understanding of the research being conducted in the field or lab will allow you to ask better questions (during an interview, see below), make you seem more astute, and make you a better applicant. Do not forget to do this! The strongest applicants will be those who can discuss issues in their field of interest; these candidates will stand above the rest.

相反，如果申请的是Applied Mathematics或Mathematics的话貌似没有那么多要套的地方？我得到的回复是所有录取的学生第一年没有advisor，第二年才会指定/选择一个advisor来辅导学生的课题。
===============================================================
关于选校、选项目：
选校也是一件大事，我的建议是从google做起。如果有特别感兴趣的研究课题，或者特别想做的物种，那么就从google上搜所有关于这个内容的实验室都有哪些，然后点进去找这个实验室所在的大学、项目。一些年纪大的老师还可以看他实验室以前培养出来的学生有哪些，或者在某些年轻老师的CV里找他以前的老师是谁，因为EEB的学术圈并不大，申着申着就搞清楚那帮老师之间的关系是什么了（最极端的一次是发现三个感兴趣的老师都是另外一个的学生o(╯□╰)o）。US News目前公布的EEB排名只有10个左右的学校，对于许多优秀的大学他是视而不见的，而且每次排名EEB的前10位都变来变去，也不太可信。

总体上说：
Berkeley: 伯克利的生态学没有独立建制，主要分散在ESPM和Integrative Biology两个学院里，前面一个偏大环境的生态，后面一个偏生理、分子、物种上的生态。现在悔不该报ESPM，因为自己的背景申Integrative Biology更加有优势。

UChicago: 很偏重于定量方法，网站上说该学院有个quantitative ecology的基金，而且有好几个做网络动力学的教授都全职任教于该学院。据说多年以前是EEB最牛的学校，尤其集中在传统分子进化方面，但好多牛老师都退休了，现在也稍稍逊色了点，但对于喜欢定量研究、建模，或者theory的同学来说是个好去处！

UC Davis：坐落于加州一个小城市，但EEB项目却异常庞大，全职faculty多达100多人，研究方向也是五花八门。该校原本是UC系列学校重点发展农业的一个分校，所以还有Entomology/Nematology等等不太常见的专业，但对于做生态学来说是极好的，如果有偏应用的同学可以多考虑考虑这个学校。

Harvard: 至今没有彻底搞清楚录我的Organismic and Evolutionary Biology究竟是关注于什么？如果粗粗一说的话大概就是Evolution这一个纽带吧，毕竟里面杂糅了做生态、神经、数学、动植物学、分子生物学、物理的一帮教授。好处是可以和各个学科的人合作，另外，写Evolutionary Dynamics很出风头的Martin Nowak也任教于此系。

Cornell: EEB专业不大，据说鸟类做的很好，有一个专门做鸟类生态的中心。此外有一个喜欢用ODE建模研究生态学的教授Stephen Ellner也挂钩在这个学院。

Stanford: 没有EEB专业，所有关于EEB的实验室都包含在Biology下面。个人比较喜欢的两个老师一个退休了。一个去了南卡罗来纳TT不过他们以前都在该系Centre for Conservation Biology里面任职，一个是有名的悲观论者Paul Ehrlich，另外一个是做洛基山（蝴蝶）生态的Carol Boggs，要是他们都还留在加州该多好！！

（以下是ChantalChao的补充）
“Yale的EEB，我只了解植物方面，我在和他家一个教授聊的时候，他说他们系很小，搞植物的也只有一两个，还有forestry/natural resources(?)也有一部分是搞植物的，所以这方面感兴趣的还可以去这些dept看看。”

除了上面几个了解得比较透彻的学校，还有以下一些学校可EEB项目很不错，可供考虑：
UMichigan EEB; U Texas at Austin EEB; Yale EEB; U Arizona; Colorado U at Boulder; Princeton EEB; U Minnesota Twin City E3B; Columbia U E3B; 另外上面说的那个Carol Boggs现在去南卡罗来纳大学了，虽然学校很差，但这个老师很厉害！有对蝴蝶/small population/invasive species/conservation感兴趣的同学可以考虑一下，毕竟门槛低了不少，而且老师人真的特别好。

还有一点要注意的是，打开每个学校的申请系统以后，浏览一遍所有可以申请的项目清单，有时候一个学院将近一半的老师也会挂在另外一个项目里，每个项目录取标准是不一样的，挑选最适合自己的项目再申请（免得以后产生申错学院的感觉）。

================================================================

关于面试：

首先，申请材料递交以后就上http://thegradcafe.com/survey/index.php 查一查历年面试邀请发送时间大概在什么区间，这个决定了后期套磁至少要在什么时候之前完成。

我面了4个学校，三个是Skype，NYU则安排我们在上海纽约大学做了一次on campus的interview。个人感觉大多数面试还是很友善的，而且所有面试老师会一起和你聊，让你说一说过去的研究经历（可以准备一个PPT到时候在Skype上展示出来），即便不相干，他们也是想听一下申请人的表达能力怎么样，能否把一个非专业人员也给讲懂。然后你可以问各种各样的问题，可以问面试官自己研究的内容，学校生活，安全，自己的兴趣等等。

不过Harvard OEB的面试很奇葩，1月11号接到面试通知，但让我自己选1-3个感兴趣的老师，我当然把POI列在最上面。可是后来给我安排了一个完全没有列在list上面的老师来面试，我就懵逼了。于是写信给小秘问能不能让POI也参加面试，后来POI说他还是单独来和我Skype一下，免得其他人觉得有作弊的嫌疑（为什么！！）于是就安排时间和他Skype了一个小时。一个礼拜以后，也就是大年廿九，那个没写在list上的老师skype过来了，结果信号不好最后换成了打电话o(╯□╰)o，这个电话打得我自己都虚。。总觉得面对面比较好交流，纯电话还是招架不住。然后电话打完突然又收到一封信，还有一个老师要面我，问能否在一个小时以内面，我说好啊，那就面吧，于是刚打好电话又打开Skype和第三个老师面了45分钟。其实这两个人是没有串通好的，一个在Boston一个在Princeton。当晚我给小秘发了邮件，说已经有3个老师面试过我了，是不是面试结束了？他说应该是吧。于是我安安心心过了一个礼拜，直到有天晚上收到一封邮件，是第四个老师= =（好吧后面还有第五个老师。）他忘了这回事，不过第二天爬起来和他面的时候倒觉得没什么好聊的，该问的问题都问在前面三个老师那里，于是讨论了一下他的血统的问题= =b。然后在面第五个老师的那天刚好肚子吃坏了发这高烧，她是Committee里面的人，那次又把所有研究经历复述了一遍。好歹最后总算是过了，好事多磨吧。

总之，尽量多问问题（学术的+生活上的），老师们一般都是很乐意回答。这样不会太被动。（可以事先列一张问题清单放在桌子上，反正Skype的时候看不到）。
================================================================

关于本科的准备：

每个项目侧重点不一样，需要的知识准备也不同。不过定量方法多学一些是不会有坏处的，所以本科至少要学一点计算机、编程、数学（或统计），不然研究生阶段再补就比较痛苦。当然，生物是本行，专业课一定要学好。

此外，本科或者之前如果能有野外考察的话就更好了（这只针对做ecology的同学），做evolutionary biology的同学需要多学genetics一类的课，最好上上bioinformatics，有助于我们分析基因的数据。微分方程在生态系统、进化领域也有一批忠实的粉丝，所以如果做理论的话最好再学点这方面的知识。
=========================================================

已有 2 人评分	寄托币	声望	收起理由
elsa.li	+ 50	+ 20	感谢分享
dula55	+ 50	+ 5	原创就是给力

总评分: 寄托币 + 100 声望 + 25 查看全部投币

生态学, 进化生物学, 经验, 申请

相关帖子

回应
1

使用道具举报

男罗塞
UID：3594193

寄托新兵

Rank: 2

声望: 70
寄托币: 251
注册时间: 2015-2-7
精华: 0
帖子: 28

沙发

发表于 2016-3-5 18:34:48 |只看该作者

谢谢分享！顺便沾沾大牛喜气！

使用道具举报

ChantalChao
UID：3602879

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 90
寄托币: 333
注册时间: 2015-3-16
精华: 0
帖子: 32

板凳

发表于 2016-3-5 23:28:32 |只看该作者

手动赞*10086！寄托终于有EEB总结帖了哈哈~我太懒都还没整理自己的申请= =
我觉得你说的都挺中肯的，特别是套磁！EEB简直几乎就是无套磁不offer……
关于EEB申请，这是Umich一个教授的blog，还是挺受用的：https://dynamicecology.wordpress ... -and-their-mentors/
关于Uchicago和funding，插个小细节。我爸同事认识龙漫远教授，说龙教授自己说他在美帝拿funding其实也是很困难的……当初听得我赶紧回去再check了下我导师的grants…建议做理论的还要多关注一下POI的钱……以及未来拿钱的potential……
还有Yale的EEB，我只了解植物方面，我在和他家一个教授聊的时候，他说他们系很小，搞植物的也只有一两个，还有forestry/natural resources(?)也有一部分是搞植物的，所以这方面感兴趣的还可以去这些dept看看。
还有evol bio的course preparation的话，个人觉得bioinfo要比biostat更有用。分析数据的时候分分钟要变身码农= =

感觉就先补充个这么多吧……我太懒了= =感兴趣也可以私戳，希望寄托EEB cohort能壮大起来嘻嘻~

使用道具举报