[经验分享] 飞跃的申请总结: from PKU to Harvard (数学) [复制链接]

laoxiao
UID: 110496

元老版主

Rank: 11

声望: 21
寄托币: 17478
注册时间: 2002-9-19
精华: 17
帖子: 161

电梯直达

楼主

发表于 2003-7-19 16:21:04 |只看该作者 |倒序浏览

飞跃的申请总结: from PKU to Harvard (数学)

送交者: 飞跃hv 2003年7月18日11:38:28 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

先说说个人情况：
Major：PKU Math
T：653
G：2350
Sub：880，98％
GPA General：3.7
GPA Major：3.9
Rank：5th in 57

申请的都是纯数学专业，结果如下：
Offer：Harvard，Umich，John Hopkins
Reject：MIT，Berkeley，Stanford，Princeton，Yale，Chicago，Columbia，
UT Austin，USC
Withdraw：Caltech，Cornell，UCLA

已经有好多牛人写过申请总结或者经验之类的了，比如DavidRiver，strang和QQS等，
再加上北大未名飞跃手册的问世，可以说为以后的飞友提供了前所未有的帮助。这里
我只谈谈申请过程中自己体会最深的几点经验教训，局限性比较强，其中一些内容更
适用于数学院，尤其是准备申请纯数学专业的师弟师妹们：）

首先是英语成绩的问题，最近机考GRE到底能不能再用还是新飞友们的一大心病，但从
今年情况来看，好多口口声声不要笔考成绩的学校还是招了好些笔考的申请者。而且个
人觉得英语成绩重要性越来越低，只要考个差不多的分数就行了，没必要为GT逊别人一
筹而苦恼，那些都是垃圾。所以机考成绩还成的同学，我觉得没必要重考一次，一家之
言，自己琢磨着办吧：）

然后是开始申请，选国家，学校和专业。以今年的offer和签证情况，强烈建议大家不要
只申一个国家，尤其是美国。可以主申美国，同时用加拿大，英国，香港或者新加坡之
类的保底，除了申请美国竞争太惨烈外，美国的签证制度也是个令人恶心的关卡，而其
他国家就几乎没有拿到offer出不去的情况。选学校除了自己的喜好外，还要参考以前师
兄师姐的申请结果，来判断该校对我们是否友好。选申请专业也是个大问题，个人觉得
还是多申几个专业，毕竟每年形式不一样，如果你就是碰到这个专业今年整个都不怎么
招人，那简直冤死了。我就是特别傻，只申请了美国的纯数学，结果今年纯数学总体形
式北大并不好，好几个只申请纯数学的牛人最后都没有offer。而统计，生统方面相对较
好，甚至经济，计算机都有给数学学院offer的，而且是那种很好的学校。所以强烈建议
师弟师妹们广撒网，就像多申几个国家一样多申一些不同的专业，最后没准有惊喜。其
实许多专业真的喜欢有数学背景的人，绝非虚言。

然后就是制作申请材料。专业成绩是其中一个绝对的硬件，不过3年过去了，成绩都尘埃
落定。许多人花心思在计算GPA的方法上，但是成绩单就那么一份，再怎么算都差不了多
少，而且比如GPA 3.7的和3.8的根本没什么区别，有时候老外只挑几门感兴趣的课看，
象有的学校数学系就偏重看PDE之类的，所以这方面大家也不用太费心思。当然一些小的
tip还是可以用的，比如列出一份major的成绩单，把一些与专业沾边的成绩又高的课加
入，同时删掉一些无关紧要的非必修课。我的计算机课成绩都很烂，由于我申的是纯数
学，就把这些都删掉，这样major GPA就趋近于4了：）对于在系内排名很高者（至少得
前三吧），可以自己做一份排名公证去院里盖个章，还是蛮有用的，我们系第一名crai
g同学就做了这个，可以防止后面的人申请时乱报排名，比如我就总是top3之类的瞎用，
呵呵，毕竟排名相近的同学成绩上的差距都是很微小的。

申请材料中，PS的重要性不言而喻，但是如今大家都花巨多时间在其上，而且极尽鼓吹
之辞，老外也不是太相信了。个人觉得好的PS还是要有事实来做骨架，我的PS就是围绕
了三件事写的，研究能力方面我写的是参加院里组织的低年级讨论班，一个很弱的组织
，不过实在没有其他能拿的出手的了：（另一个是参加的伊朗国际数学竞赛，一个很
弱的竞赛，只有亚洲和东欧的10个国家参加，不过还是被我狠吹了一通：）最后一件事
就是作为国际数学家大会的志愿者为各国数学家服务，表明我对数学的热爱和对数学家
们的景仰，如果被哪个认识我的数学家看到，勾起他在中国美好的回忆，没准我的运气
就来了，呵呵，虽然后来证明是没用的：（事情都有了，然后就是贯穿起来，体现出
个人的特色。修辞方面可以请海外的师兄师姐或者认识的外国朋友们帮忙修改，我就是
请alpha和希腊jj多次帮我修改的，在此也向他们表示感谢。实在不行就自己多改几遍，
把拿不准的词都去掉，朴实的表达意思就可以了，关键是要有内容。

Resume没什么好说的，整齐的列出所做的事情就可以了，精华区和飞跃手册里都有模板
。文科的要有writing sample，理科的如果有paper，那很好。不过象数学系本科生，除
了做什么郡政基金之类的，极少有人有paper发表，甚至国内n流杂志都没有。不过我还
是厚着脸皮把讨论班上做过的六次报告都写成提纲的形式，也凑了一份勉强的research
experience，估计是这方面最烂的材料了。关于国际数学家大会和伊朗竞赛的事情，在
PS和Resume里由于篇幅限制，不能尽兴吹捧，我就干脆重新做了一份international co
mmunication experience，把这两件事详细的描述了一番，以及我在其中的表现，连AM
S Notice上拍的我的照片也附在了上面，表明我是ICM里面的top volunteer，呵呵，反
正现在想想当时真挺能吹的：）当然这些材料很可能没人看，但是不会有负面影响，没
准哪个教授对我吹的某个冬冬感兴趣，或者哪个数学家看到我的照片记起我对他的周到
服务，那我的运气就又来了，呵呵。所以申请者还是能找到蛮多可以发挥自己优势的地
方，就看自己是否有心和勤快的去做了。

推荐信这个冬冬比较有意思，大多数中国老师的推荐信是没用的，因为国外知道中国老
师一般是让学生自己写底稿，他签名，而且是给巨多人签，这样的推荐信就是走形式而
已。那什么是真正的好的推荐信呢？关键在于推荐人。最好的是那种跟你申请学校有关
系的老师，比如你要申请Berkeley，而这个老师最近刚从Berkeley访问回来，或者跟Be
rkeley那边系里某个教授关系很好，那他的推荐显然对方很信任。我以前打过一个比方
，比如非洲学生申请北大，一个莫桑比克的申请者材料里面吹的天花乱坠，还有他们国
家几位院士的推荐信，但是你的一个朋友跟你说有一个埃塞俄比亚的放牛娃很有潜质，
是个人才，那你会选哪个？当然是相信朋友的话了，所以这就是关系。每个院系或多或
少都有这样的老师，这就靠你自己去打听了，而且怎样跟这些老师保持好关系，而不是
单纯的申请时使用人家，也是很大的学问，呵呵。其次就是找那种还算有名的老师了，
比如在国际上有点名气的教授。不过中国在数学方面这种教授尤其少，象院士之类的在
国际上知名的都不多，不过总比那些大众化的教授效果好一些。我的推荐信是请一位老
院士，我的院长，两位副院长和导师兼前院长写的，不过事后证明官衔的作用也不大，
关键还是看推荐人在对方学校那里熟不熟，有没有名了。

材料都做好后寄出，许多申请者以为万事大吉，只等结果了，其实在这段漫长的等待过
程中还是有许多事情值得去做。除了询问小秘材料是否收到，是否齐全，结果什么时候
出来之类的，最重要的一件事是留心你所申请学校的动态。许多学校要人时，尤其是那
种牛校只在整个大陆招几个人时，通常都会提前过来打探一下这边的情况，而不会完全
根据申请者的材料来判断，他们也知道材料大多都是乱编的：）这个时候你就要注意他
们通过什么方式来探听申请者的信息了，有时候是公开的面试或电话interview，有时候
则是通过大陆这边熟悉的老师来推荐，所以了解到这方面的情况，主动出击找这些老师
做自我推荐，机会就大多了。具体的方法和案例可以参见飞跃手册相应的章节，其实那
一章是我写的：）

关于套词，数学院的申请者由于专业限制，很难直接跟对方教授讨论学术问题，所以个
人不建议那种上来就生猛的套词，很可能很快的就把自己的底细暴露了。不过我还是套
过几个的，都是我在国际数学家大会上认识的几个牛人，当时他们对我也很热情，记得
其中一个MIT的临走时拍着我的肩膀说："Boy，come to MIT!"当时对我真是莫大的鼓舞
啊，他的这句话还被我当作了申请MIT的PS的开头句。可惜后来怎么给他发email他都不
理我，甚至我把跟他女儿的合影发过去他都不回，最后MIT也是无情的据掉了我：（当
然有些教授还是很负责的，有的就告诉我他们系里只看重推荐信，其他材料不怎么看，
这样准备起来针对性就强了。还有些套词的话可以隐含写在PS里面，比如你探听到哪个
教授是Admission Committee里的腕儿，那你在PS里申请方向那一段就可以说对这个教授
以及他的研究项目感兴趣，我对Umich的申请就采用了这一招，因为我发现它的Admissi
on Committee的名单居然挂在网上，这种机会当然不能错过了。

其他的没什么了，再就是点评一下几大牛校对北大数学近几年的态度，注意，只对数学
院的飞友们有帮助。

Harvard：纯数学98年之前近10年时间没给大陆offer，最近两年每年都给一个，今年就
看我过去的表现如何了，不好的话大家明年就甭浪费银子了：）统计方面今年一下子在
大陆给了7个offer，北大就占了4个，无限风光。主要是由于那里有北大校友刘军教授在
一柱擎天，再加上统计系今年扩建，才出现如此难得的胜景。明年估计肯定没这么多，
但也不会不给，牛人们完全可以碰碰运气。生统方面对北大也是蛮友好的，96，98都有
人去，今年似乎也有一个offer，但是最后那人似乎去了Stanford。如果有跟钱敏平老师
做过这方面研究的牛人，可以凭她的推荐一试。

Princeton：数学系对北大数学也有很友好的，98年给了两个offer，但是没人去，今年
继续给，大牛dini终于勇敢的过去给pku math撑门面了。感觉那里就是要最牛的人，排
名top3，有牛推荐和研究背景，热爱数学的，象老恽这样的不妨试试：）

Berkeley：数学系没什么好说的，有王诗晟老师的推荐则胜算很大，不过最近Berkeley
不怎么有钱，给个offer奖学金才14000多。统计系98给了至少两个offer，最后去了一个
。今年offer给了女侠ztt，但是最后没去，反正大家可以申申试试。

MIT：听说田刚老师要转投Princeton，不知是真是假，而且MIT的数学系学风甚为严谨，
98的方姐在那里不知过的怎么样。今年MIT没给北大数学本科生offer，科大似乎给了一
个？如果大家要省银子，相比其他牛校，不申MIT是可以的。MIT没有统计系，应数也是
巨难拿offer，连strang大牛都没有得手。

Stanford：加州今年都没钱，数学系今年就没听说在大陆发offer，总共全世界似乎也只
招15个人左右，97年倒是有人过去。统计系很友好，96，97，98，99四年都发了不少of
fer，而且每年都有人过去，不出意外的话，这种传统还是可以保持下去的。

Yale：架子巨大的一个学校，申请时问什么都不怎么回答。今年有北大数学系的几个人
在Yale数学系的wl上，最后都没转正，科大倒是有个牛人拿到offer，当然这个人最后去
了Princeton。98年倒是有北大数学过去的。Yale的统计排名不是很高，但是仰仗学校牌
子，还是很诱人的，98年就有人去，今年北大也给了至少两个offer，大家明年可以继续
试试。

Chicago：数学系大家就不要再浪费银子了，近10年就没听说有中国人过去。听说96还是
97有个师兄当时13门满分，还是被Chicago数学拒了，因为那里是俄国人的天下，俄国教
授只喜欢他们国家的人，今年craig和科大的那个牛人也只列在wl上。统计系情况完全不
同，去年北大去了一个，今年也发了两个offer，对统计感兴趣的可以一申。顺便说一句
，有对经济感兴趣的牛人不妨一试Chicago经济，以完成craig的夙愿：）

Caltech：数学系很小，方向少，感觉不爽，但是学校牌子硬。97有两个去的，98没有，
今年给了大三的老袁offer，那里很喜欢IMO的金牌，但是老袁为了学代数数论投奔了

Columbia，呵呵。应用数学Caltech巨牛，而且超有钱，最终在strang争夺战中得手。北
大计算数学的No.1加张平文的推荐，应该比较有把握拿下这个offer。

Cornell：学校很漂亮，小秘们的服务也好，尤其是可以逃费申请。数学系统计系对北大
都挺友好的，最近每年都有offer发过来，但似乎牛人们都去了更好的学校，呵呵。Btw
，cornell经济今年主动来套craig，不过没得手：）

NYU：似乎是前十里唯一无法网申的学校，而且大家对它也不怎么感冒，我就没申它。数
学系没听说最近有谁去，应数NYU跟MIT，Caltech齐名，但是很难申，今年strang拿到他
家offer算开了先河，不过最后还是没有去，建议不是超牛的人就不要申了，超牛的也不
用申了，因为会有更好的offer ：）

Umich：数学系统计系今年都给了offer，在我拒了数学系offer以后，又给了我的同学，
总之挺友好的。

UCLA：数学系要TSE，而且今年没钱，建议大家不要浪费申请费了。统计系对TSE的要求
稍松一些，98有人去，今年没听说谁去。

Columbia：数学系在北大给了至少两个offer，科大给了至少4个offer，统计系也很友好
，年年给offer，用strang的话说，大家赶快申啊，呵呵。

Upenn：这里主要介绍Wharton商学院中的统计专业，对北大超友好，去年去了两个，今
年也发了好几个offer，但是最后似乎没有本科生去，研究生倒是有去的。

Wisc：对中国学生巨友好，数学系统计系合起来能给北大10个offer，可以做为牛人们的
保底校。不过今年那里的签证形式不乐观。目前北大数学本科只有一个2000过，另两个
数学和统计的都没过。而且Wisc开学很早，每年的7月中旬就开学了，也不利于签证。

UT Austin：数学系有一批踏踏实实做学问的人，以PDE为最强方向，有个国际数学家大
会一小时报告人在那里带头搞PDE。Austin给钱巨多，这两年都有offer给北大，今年有
个mm去那里。对数学及其应用感兴趣的人，Austin其实是个不错的选择。

John Hopkins：生统对北大挺友好，去年的music jj去了，今年也给了北大至少两个of
fer，但是今年生统签证形式很不好。纯数学Hopkins排名近30，但还是给了北大数学不
少offer的。

剩下的一些学校我没申，情况就不太清楚了，大概象Purdue，Stonybrook，Brown等还都
给了我们不少offer，具体的大家可以看我以前发的那个数学学院99级offer统计，来做
为参考。

相对其他院系来说，北大数学学院申请出国的情况还是很不错的。虽然中国数学跟世界
先进水平差距很明显，但我觉得北大数学学院的确有一批老师是在用心做数学，象王诗
晟教授，我的导师李忠教授等等一批人，完全不被名利所诱，真的是凭着他们对数学的
兴趣和热爱一步步向前进。尤其是院里的老师对学生们都很和善，从几位院长到我的导
师，再到团委里管学生工作的liumath，甚至院里的教务老师们，四年来都给了我无尽的
帮助和鼓励。然而我就这样毕业了，要走了，想想看除了说声感谢，竟不知道该怎么回
报他们…只能遥祝北大数学学院明天更美好，从这里出去的学生是不会给数学学院丢脸
的！

最后再提一下bbs给申请带来的帮助和影响：）

积极的方面么，有任何不明白的问题都可以发到bbs上，许多人会热心解答或帮你出谋划
策。精华区和飞跃手册里则集中了前辈们的心血，是很值得学习的冬冬。而且bbs上各种
申请信息很丰富，更新也快，是很值得利用的。同时有一大批志同道合的飞友们一起努
力，漫漫飞跃路上一个人也不会感到孤单。

消极的方面么，很快你就发现一大批水车在飞跃版上成长，没准你也是其中一员，经常
以水文来淹没具体的帖子，而且习惯于飞友聚会并时常出没在fb场所：）在后期自己的
情绪容易被别人的offer或visa信息所刺激，产生反常的波动，呵呵。

不过对于我来说，幸运的是积极远大于消极。毕竟这里我认识了许多朋友，他们的善良
，热情和激情是我永生难忘的。更重要的是在这里我认识了我的gf，虽然今年不能双飞
，我相信在两个人的共同努力下，在朋友们的帮助下，经过飞跃版下一个轮回后我们一
定能成功相聚！

从开始上小学一直到现在大学毕业，感觉自己走过的路很顺，很少遇到大的挫折。其实
每当我遭遇困难的时候，总会有我的家人，老师和朋友们出现在我身边，帮我排忧解难
。上了大学后，依托感就更强了，北大给了我很多的机会，没有北大的依托，没有朋友
们的帮助，我将一事无成…

还记得一位素不相识的网友在我拿到Harvard的offer后给我发信庆贺，里面有这么一句
话：
上帝把桂冠放在重重荆棘之上，愿他祝福你的脚踪

愿上帝也保佑我的每一位朋友，God bless my friends forever.

是无可诉无可说的心绪
是笙歌散尽后的醉语
是就于唇边的那支青青短笛
是没有和唱的黄昏
飘散着的隐约旋律
是风未曾起雨未曾落的初夏
望不见的五彩裙裾
料得到的挥手别离

求建议： Cornell AEM MS & Duke MAPE & Duke MAE