寄托天下
查看: 1791|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[材料准备] 提一个reference选择的问题 求版主给建议 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
209
寄托币
2641
注册时间
2011-3-20
精华
1
帖子
114

Economist

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-17 09:17:11 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 JKNASH 于 2011-8-17 09:18 编辑

终于快要进入ps+rl的环节了~~
推荐信方面有个问题,希望能给个建议,谢谢!!

之前去美国交换的时候上了三门经济课,有个教授已经确定要他的了,另外两个不知道怎么权衡利弊,希望能给点指导!!

1 mathematical microeconomics(A),这人已经同意给推荐了,这门课几乎纯数学公式计算,被美国学生认为很难的,因为我自己本科阶段数学课修的只是必修那几个,不能显出数学水平,想通过这个来强调下数学能力,但这位在brown读了2年拿了master就没继续下去了(所以被称为Mr...囧),始终只能是个senior instructor,另外他是assistant chair

2 comparative economic system (B+),因为这个课程很文,像是经济史,所以我一直不太喜欢这门课(而且第一次paper考了一C+。。。),所以没跟这个教授要推荐,但跟这个教授关系不错;但最近发现他是berkely的phd!!assistant professor

个人一直倾向于要前面的那位推荐信,毕竟成绩高一些,而且可以相当于对自己数学能力一个plus
但现在很疑问推荐人本身的学历背景是否重要??  一个brown的master,一个是berkely的phd,感觉还是差别很大的啊~

申请不了phd,申请到master就满足了,所以请版主根据申请master的情况来给点意见,谢谢!!!!!!!!!
本号停用,有事qq微博联系,联系不上的就不用联系了
回应
0

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
20
寄托币
556
注册时间
2010-6-21
精华
0
帖子
7

Economist

沙发
发表于 2011-8-17 12:07:48 |只看该作者
前面的
哥们,想啥呢

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
6
寄托币
1449
注册时间
2006-11-29
精华
0
帖子
10
板凳
发表于 2011-8-17 13:22:25 |只看该作者
前面的就行了, master不需要什么牛腿,成绩好就行了

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
347
寄托币
7478
注册时间
2010-9-8
精华
0
帖子
180

Scorpio天蝎座 Economist

地板
发表于 2011-8-17 15:19:37 |只看该作者
同,申master成绩好就很好了,而且学校对推荐信老师的毕业背景并没有看得很重,因为他们只是普通的博士毕业生而已,除非有network。
想变厚脸皮。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
209
寄托币
2641
注册时间
2011-3-20
精华
1
帖子
114

Economist

5
发表于 2011-8-17 15:46:34 |只看该作者
4# 厚脸皮
看来大家大家看法跟我都一致,谢谢!!
本号停用,有事qq微博联系,联系不上的就不用联系了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
209
寄托币
2641
注册时间
2011-3-20
精华
1
帖子
114

Economist

6
发表于 2011-8-17 15:47:07 |只看该作者
3# firehaily
赞同,谢谢!
本号停用,有事qq微博联系,联系不上的就不用联系了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
331
寄托币
5016
注册时间
2009-12-8
精华
2
帖子
61

荣誉版主 寄托优秀版主 Pisces双鱼座 Economist

7
发表于 2011-8-17 15:55:02 |只看该作者
感觉必然是前面啊~~~
如果是phd而且你的方向又是比较那块的话才有用吧~~~话说comparative economic system也算是phd的一个方向么?~。。。
Vandy,I'm coming...
Love bears all things,believes all things,
hopes all things, endures all things.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1479
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
25
帖子
361

荣誉版主 Economist

8
发表于 2011-8-17 21:20:54 |只看该作者
comparative economic system貌似是比较早期的叫法,就是比较计划经济和市场经济制度的。现在貌似都归入institutional economics了,而且计划经济在大部分国家已经不存在了。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
209
寄托币
2641
注册时间
2011-3-20
精华
1
帖子
114

Economist

9
发表于 2011-8-17 21:43:20 |只看该作者
8# turkeyk
恩,是啊,当时这个课就是把每个国家经济体制拿出来介绍一番,主要是挺market economy,然后打压central planning economy,让我想起了高中政治课。。。不过角色转换下
说实话,感觉这个好无聊啊。。。
本号停用,有事qq微博联系,联系不上的就不用联系了

使用道具 举报

RE: 提一个reference选择的问题 求版主给建议 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
提一个reference选择的问题 求版主给建议
https://bbs.gter.net/thread-1296543-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部