[专业联盟] (已建QQ群,见106楼)2010fall-MSE材料科学与工程申请讨论专帖（广开言路共同进步） [复制链接]

yiyuan1840
UID: 2603142

寄托新兵

Rank: 2

声望: 12
寄托币: 181
注册时间: 2009-2-15
精华: 0
帖子: 5

电梯直达

楼主

发表于 2009-6-22 21:37:07 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 sunskystar 于 2009-8-17 22:46 编辑

第一次发这种帖，为的是交流信息，共同进步。
21世纪是材料科学的世纪。当初误打误撞进入这个专业（材料成型），由不喜欢到一点点了解，发现材料其实是个很宽泛的专业领域，对人的综合能力要求极高，没有一定扎实的数理基础很难作出点东西。材料本身与其他学科的交叉颇为广泛，所以应该可以找到一个喜欢的切入点，做些东西。

转-“关于材料闲说几句” 大家讨论讨论
国内的材料专业分两种，一种是北科、北航这种理工院校从冶金系发展过来的，相对偏工科，从金属起家；另一种是中科大、北大这种从凝聚态物理发展过来的，相对偏理科。前一种的本科教育相对比较杂，广而不深，造就了一批典型的工科男；后一种较为重视数学和物理的基础教育。3 f6 r/ L' 材料产业总体来说投资大，周期长，收益慢，所以其研发过程基本是由**推动，商业公司直接参与的很少，这也就造成了材料的就业面长期打不开，供过于求。大家在网上搜一搜就知道，MSE的职位相对于CS和EE少的不是一点两点。即使在国外，也远远比不过CivilEngineering和MechanicalEngineering。和国外相比，国内的材料产业更显幼稚。即使在今天中国已经成为全世界最大的太阳能帆板生产国，相关技术还只停留在代工阶段，核心技术鲜有掌握。$ u8 {& T6 [ H
, s6 }( M8 t0 z
和其他专业相比，材料的劣势是明显的，作为材料的本科生想找本专业工作，就业十分困难。相对来说，工科学校的学生因为工科底子比较厚，还有可能向机械、制造这些方向靠一靠。这也导致了大批国内材料专业的本科生不得不走上了硕士和博士的道路。然而，材料却是一个出国的热门专业。事实上，材料学科是我国与世界科研差距最小的一个学科。材料学科容易发文章，虽然不及生物、化学那样的超高影响因子，但突破点众多。中科院材料类文章数量世界第一。中国人（以及华裔）在世界材料学科扮演着不可缺少的角色。无论是在日本的NIMS还是瑞士的EMPA，随处可见大批的来自中国的学生学者。甚至有MaxLu（逯高清）这样取得联邦院士的澳籍华人。

传统上，材料主要分为金属，无机非金属，高分子，复合材料等几种。总体来说，结构材料项目周期长，而功能材料项目周期短，容易出成果。当然，这都是相对的。功能材料也有它的问题，后面要提到。就业来讲，毫无疑问高分子是最好的，包括化学里面也是有机化学。一个比较主要的因素就是工作环境比较差，气味重，对人体有伤害，很多本地人并不太愿意做。所以想选这个专业的同学也必须有这个心理准备。科研热点来说，目前还是纳米、碳相关，特别是凝聚态物理出身的同学，很受这些基础研究的老板青睐。甚至于每年都有大批Physic的申请者抢MSE的offer。但这一波热潮能到什么时候还很难说。大家不要盲目追热点，可能一时比较热，funding比较多，钱比较好拿，但一定要考虑长远一点。参考十年前的超导热得一塌糊涂，现在一片惨淡。特别是有些项目比方说生物医学材料，聚合高分子和金属都在竞争，大家都没突破还好，就怕你的竞争对手一旦突破，其余的方向立刻死掉，没有funding就没有position，到时候哭都哭不出来。

总之不管什么专业，总是有人说自己专业不好。大家既然选择了材料专业，就不要站着这山看着那山高，脚踏实地做好该做的，等有机会能选择方向时，再不可混混沌沌，要考虑清楚。不过，有时造化弄人，命运也不完全掌握在自己手中，来了个offer给你个方向，你能拒绝？安心工作，知足常乐方为正道。

已有 5 人评分	寄托币	声望	收起理由
remux		+ 1	赞一下，准备明年下半年开始申请MSE
Andrew_zwi		+ 1	顶
sunskystar		+ 1	同是材料人,顶
jialiangleo	+ 20	+ 2	同祝
hedou992	+ 20	+ 2	希望这个帖子红火起来