[经验总结] 名校博士谈理工类留学申请“套瓷”(持续更新中) [复制链接]

bbgvos
UID：2903703

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 15
寄托币: 214
注册时间: 2010-9-11
精华: 0
帖子: 5

电梯直达

楼主

发表于 2012-12-17 05:22:05 |只看该作者 |倒序浏览

2012年我本科毕业，申请到了英国某大学的博士；后来奖学金意外滑落，我更加全心投入在新东方的工作；几个月后，奖学金又回来了，我开启了在英国的学习。
在去年的申请阶段，寄托和另外一个论坛对我的帮助很多；今年在同事的鼓励下写下一些心得，为了回报，我把我的一些心得从我的博客转载在了这里。我之后会陆续更新，你可以关注我的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1811326517
我丝毫没有求粉丝的意思，没有必要也没有需要。只是希望给需要的朋友一些帮助。

这篇日志是我的日志《理工类留学申请走出“套瓷”》的姊妹篇。我邀请了一些世界名校的理工类博士生谈了谈当初自己申请学校时候的感受和建议，希望对各位同学有所帮助。这些受邀的同学非常的优秀，基本上都拿到了半奖或者全额奖学金。

The Pennsylvania State University

It depends. The most likely to be successful case is where the applicant is motivated and competent and the project that the research group can offer matches the applicant's background and interest. Other than that, I think it's not useful at all and it's actually pretty annoying to the professors.

University of Waterloo

个人总结的一些重要的忌讳：
1.别夸自己如何聪明，有创意，成绩好。那是推荐信的事情；
2.别对教授的工作品头论足，泛泛夸对方research等于蜻蜓点水；
3.格式要统一，别弄得花花绿绿，也不用追求美观；
4.别用QQ，sina，163，etc. 这些奇葩的天朝邮箱了！by the way，碰到回复你QQ邮箱的老师，就嫁了吧；
5.别写太长，别说废话

个人总结的一些有用的tips
1.套欧洲普遍比套美国的反馈要好，因为欧洲老板权力一般比美国大，当然有木有钱另说~~如果你想体验被名校professor热情回复的快感（当然你自己也得有点水平），请在邮件醒目位置告诉教授你自己出钱去念phd，根本不用申请神马CSC，也不要他的funding。用户体验反馈碉堡了啊~~亲！！！这招基本可以秒帝国理工甚至更牛学校的老板，当然，请勿恶搞~~；
2.homepage上写了缺人、招人的未必好套，因为狼多肉少。耐心试试其他教授，也许有惊喜；
3.不要抱着一口吃成胖子的心态，大可以先发一些纯学术讨论的邮件，你一封教授一封的写几个来回，再点明主旨也不晚。相信我，这么做效果很好；
4.个人套欧洲比较多，感觉如果家里有钱的同学可以试试冲一些名校的phd。如果你钱真的很多请赞助LZ一些，这样LZ也能享受快感了~~；
5.要不要附CV在邮件里？如果有技术能力，做一个自己的个人网站，粘贴在邮件里，比附件贴CV效果好太多；
6.众所周知，professor也有模板回复，一般来说，接到这种邮件化腐朽为神奇的概率就不是很大了。因为，他这么回复你的原因一般是你deserve这种回复···不过也有例外，有的教授习惯就是如此，这种情况很不好把握，我就不再仔细说了。

University of Calgary

套磁对于MSC或者PHD 很有用基本是决定性因素了。。。对于course based 的master 貌似没什么用，整个过程要突出自己的优点，有针对性的套磁，不能每个老师都写一样的东西，套磁前可以看看那个老师发表的论文之类的会有帮助。

持续更新中……