[美国&加拿大] LSAC基本情况简介 [复制链接]

lawufo
UID：3608914

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 114
寄托币: 2119
注册时间: 2015-4-7
精华: 0
帖子: 390

电梯直达

楼主

发表于 2015-4-24 13:37:48 |只看该作者 |倒序浏览

【为了了解这个很像LSAT的东东稍微查了和大家一起分享对类似我这样的第一次申请者估计起到扫盲的作用哈文章来自广东新东方前途出国网站发于2014-05-28】:D

LSAC，乍一看像是LSAT的兄弟，但其实它不是一个考试，而是一个正儿八经的权威机构。和LSAT一样，LSAC也和法学院申请有着千丝万缕的联系。不过，当这个名字浮现在笔者或者是绝大部分已经完成申请的同学们眼前时，相比大家都有一种难言的感受。姑且就找一个“又爱又恨”来作一个雅俗共赏的形容吧。至于为什么LSAC总是让人又爱又恨呢？咱们还是从头说起吧......

LSAC是什么

LSAC的全名：法学院录取委员会(the Law School Admission Council's (LSAC)

对了，对于广大申请者来说，这个才是LSAC的核心作用，类似于老友记里钱德宾的工作：Transporster！LSAC会作为一个中转机构，收集学生的托福成绩，成绩单和推荐信等材料，然后分别发给学生选择申请的各个法学院。当然LSAC还有另外一个重要的功能，就是对每个申请者的成绩单进行评估，这项 International Transcript Authentication and Evaluation Service（ITAES）的服务着实让人不敢恭维，不过这是后话了。现在的情况下来看，LSAC基本上是每位要申请美国LLM和JD的学生绕不过的”非盈利”机构，服务内容主要分为以下几个模块：

Credential Assembly Service, $75
International Transcript Authentication and Evaluation Service, $125
Application Report Fee, $25 /school

另外，每所学校的申请费也是通过LSAC这边支付的，以平均每个学生申请10所学校,平均每所学校的申请费为70刀为例，大概通过LSAC支付的费用为 75+125+25*10+70*10=1150刀，折合人民币大概7000块吧。申请时最好提前准备好用于付费的双币信用卡(记得开通跨境支付功能)

LSAC好在哪

简化申请流程
由于LSAC这样一个官方的中转机构的存在，我们的申请流程着实简化了不少。同学们只需要统一寄送一份材料到LSAC，LSAC在进行评估和整理等一系列服务后就会将材料以Email扫描件或者Mail复印件的方式分发给各个Law School，这让我们基本告别了一开成绩单就是十几封的年代，推荐老师和boss们也不用签十几份推荐信签到手软，即使是托福送分和材料寄送，我们也只需记住LSAC的代号8395和662 Penn Street，而不用一所一所学校的去查托福代码和地址。这无疑给学生们节省了大量的时间和精力，减少了忙中出错的可能。

规范申请步骤
由于绝大部分申请者都同意使用LSAC进行申请，那么我们理所应当的认为，这样的规范统一可以提供在申请阶段的公平。这一想法是正确的，大家都遵循着同样的步骤：在没有递交托福成绩前，没有人能够发出reports抢占申请席位；大家的成绩单也在同一系统下进行评估。当然，这种公平并非绝对，LSAC的评估系统至今仍然是一个谜，我们只能通过多年的经验大致的判断评估结果，比如北大的3.57和北航的85可以成为superior，但是华政的3.8和清华的88也往往只能拿到一个Above Average。一般情况下，如果官方成绩单注明了GPA，那么LSAC不出意外的话都会在评估报告里照抄这一数值，而如果成绩单未注明GPA，那么LSAC会根据自己的算法进行计算，一般结果会比我们的北大算法高那么一点点。自然这也并非定式，笔者12年就有一原本82的朋友愣是被评出87的结果。这种诡异的情况随着时间的推移发生也越来越少了，不过，排除个人因素，仅从公平方面去看，这也不能不说是一件好事。

方便信息查询
相信对于很多申请者来说，法学院本身的情况，学位的介绍，以及申请情况都是非常有价值的信息，而短时间内进行这些信息的汇总是非常不易，经常在群里听到有人问，哪里去查学校的学费啊？哪里去看学校的招生规模啊？除了官网有没有一个汇总的地方啊？很可惜，很少有人能力充足的精力去做一个全部信息的汇总。而无疑，LSAC为我们提供了一个这样的信息汇总的平台，而且这个平台上所提供的信息基本都是从法学院官网摘录下来的，应该说信息是具有相当的准确性的。当然，这里的信息并不是很全，而且并不是你想找的信息都能找的到，然而。尽管如此，对于新人来说，这是一个非常好的查询相关信息的地方。具体步骤：
　　　
注册LSAC账号，进入首页。点击首页下方的My school list，然后进入。添加你感兴趣的学校如BU等，可以一次添加很多个。回到school list，点击。点进去view more information，就到了http://www.lsac.org/llm/guide/3087这个页面，这个页面中包含法学院的联系方式，介绍，官网网址，各项目介绍，项目人数等等各类信息。对于刚想申请的新人们来说，这是一个不错的资源。
　　　
节省网申时间
绝大部分学校的网申都是通过LSAC进行的，这使得网申的流程变得愈发简单统一。首先，学生们不用挨个寻找网申页面，单独的再去进行注册，记住各种长串密码等等；其次，由于大部分的网申问题都是从LSAC那边获得，所以学校网申系统中的问题以及问题结构都非常相似，这大大降低了回答各种各样稀奇古怪的问题的频率，让网申的填写变得更加有效率，错误发生率也随之降低。

LSAC的缺点

上面已经介绍了LSAC的具体职能和对于申请有着积极帮助的地方，但是LSAC是否总能尽如人意呢？很遗憾，答案是否定的。事实上，由于这个机构仍然处于发展阶段，它仍然存在各种各样让人欲哭无泪的问题。如果不小心提防和应对这些大大小小的BUG，那么LSAC很可能会给你的申请留下一个噩梦。这篇帖子，我们会总结一下笔者经验中常见的LSAC的问题和应对方法，希望能给同学们以参考。

行政效率的低下
这几个字看上去是没什么，但是把这一条列为缺点的头条实在是大有必要。即使是笔者这样进行过数十轮申请的老手，想起这一条来也依然深恶痛绝。国内行政机构的通病在LSAC身上得到了极大的发扬，一份成绩单的评估动辄要花上一个月甚至更多的时间，回复邮件的效率也会在进入忙季之后一落千丈。我们无法去评论是非，或者强制要求LSAC扩充人手，提高效率，我们能做的，就是未雨绸缪，尽量避免时间上的被动。
　　
复杂的操作方法
相比于传统申请方法，LSAC有个很大的缺点就是操作方法比较复杂。尤其是成绩单和推荐信的寄送这一块。一个request form搞得非常多人摸不着头脑，加大了整个过程的操作难度。尤其是对于特殊情况的同学，比如推荐人在异地的，去了国外交流的等等。尤其是后者，国外的交流成绩单的问题如果不及时解决，很可能会导致整个申请比原计划滞后一大截，甚至这个季度的申请都fail掉。所以，在申请前提前熟悉LSAC的具体操作流程是十分必要的。

执拗的工作方式
在与LSAC打交道时，“变通”这两个字是我们最后应该考虑的。如果侥幸碰到了老练的工作人员，可能马虎一下也能过去，但是一旦不幸碰到了类似去年某女工作人员，那一点点的不合格也可能招致补寄或者重寄的后果。有同学可能会问：不就是补寄一次么，DHL几天就到了，才一百来块钱。没...那...么...简....单.....一旦你的成绩单等材料被“Hold”住，重寄后仍然需要重新排队等待评估，而往往这个时候，时间已经很紧了，额外的个把月的评估时间对于很多rolling的学校比如Cornell来说是十分致命的。鉴于LSAC的工作人员执拗的工作方式，以及第一条低下的工作效率，同学们在寄送各种材料时尽量按照LSAC的步骤来。这样，中枪的效率会降低很多。当然，有些约定俗成的，已经和LSAC的小秘确认过的步骤还是可以变通一下的。比如成绩单可以在密封盖章后由自己寄到LSAC，而不用像官网所述：必须由签发学校来寄送。

朝令夕改情况的发生
这一情况是时有发生的，笔者认为这一问题的出现主要是因为LSAC内部没有一个明确的制度，而更加像是大家在既定的方法下各干各的的，这就导致一些口径不一的奇怪现象，而这些“奇怪现象”对于遭遇这些现象的同学来说，往往是一记闷棍，轻则脑震荡，重则有生命危险。举个笔者朋友亲身经历的例子：由于朋友在国外交流学校考的雅思，必须由考点学校寄送电子雅思成绩单到LSAC(注：LSAC只接受雅思的电子成绩单)。但该学校电子系统故障，不知何时才能修好，于是出于进度考虑，致电LSAC，希望其接受由该学校发出的纸质雅思成绩单，得到了肯定的答复。但过了几天，学校寄出纸质成绩单后，LSAC又发邮件说，不接受纸质！大家可以体会当事人当时的心情。和LSAC交涉了数次也没有结果，最后被逼无奈，通过像某国文化部投诉某大学，让该大学寄出了电子成绩单。另外一个例子就是华政的毕业党，在去年应该也经历了毕业证学位证不合格的情况，long story，不赘述了。