寄托天下
查看: 1969|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[i习作temp] [讨论]issue105与Bill of Rights的关系 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
35
寄托币
53977
注册时间
2004-3-27
精华
53
帖子
30

Aquarius水瓶座 荣誉版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-8-3 09:52:47 |只看该作者 |倒序浏览
昨天看了105的题目The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens.才发现
实际上说的不就是Bill of Rights
中的First Amendment吗?

A  First Amendment

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press, or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Comment: The First Amendment guarantees freedom of speech, freedom of the press, and freedom of association and assembly. It also protects the rights of citizens to worship as they please and the right not to be forced to support someone else’s religion. The First Amendment also provides for the right to demand a change in government policies.

欢迎大家来讨论一下
小弟正在研究有关法律的题目
Ghost
Ravine
Elite

回应
0

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
182
注册时间
2004-6-24
精华
0
帖子
0
沙发
发表于 2004-8-3 13:15:42 |只看该作者
恩,谢谢提供很好地例子。不过这只是说明105的一部分吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1209
注册时间
1970-1-1
精华
0
帖子
2
板凳
发表于 2004-8-3 13:55:12 |只看该作者
这个题目我也还没理清自己的观点。但就你上面说的那些,我觉得,这些言论集会结社自由权是各国宪法的共同条款,不能说明什么;而题目中强调的是 the true strenghth of a country, the willingness of its government, 即以上公民权在政治生活中的具体行使和保障。二者还是有些区别的。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
35
寄托币
53977
注册时间
2004-3-27
精华
53
帖子
30

Aquarius水瓶座 荣誉版主

地板
发表于 2004-8-3 15:47:55 |只看该作者
to petition the Government for a redress of grievances.

The First Amendment also provides for the right to demand a change in government policies.

我指的是这两句中提到的公民可以有挑战政府的权利
Ghost
Ravine
Elite

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1209
注册时间
1970-1-1
精华
0
帖子
2
5
发表于 2004-8-4 08:18:42 |只看该作者
这个权利,绝大多数国家的公民理论上都有。政治自由权,美国宪法这么规定,中国宪法也这么规定。

但中国有六四,美国没有。在国内论坛上发帖子,有些人名有些组织名你是打不出来的。香港可以有50万人大游行,这个大陆会不会有,我很怀疑。

换句话说,法律中规定的应然的权利,和实然的 the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens. 好像没啥必然联系的说……

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
35
寄托币
53977
注册时间
2004-3-27
精华
53
帖子
30

Aquarius水瓶座 荣誉版主

6
发表于 2004-8-4 10:22:29 |只看该作者
所以我觉得要分成民主国家和非民主国家两方面来说的

我觉得民主才能保证法律中规定的权力的实现
而容许人们挑战政府的权威是很能考验民主的一个方面

相反的不能做到这一点的国家也很难实现民主

可以举我国的例子和美国的例子对比一下


接下来就是证明国家越民主越强大
就能回应题目了

我的想法
Ghost
Ravine
Elite

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1209
注册时间
1970-1-1
精华
0
帖子
2
7
发表于 2004-8-4 10:58:51 |只看该作者
BINGO!~ 谢谢~ 现在思路顺多了。:)

可是还有一个问题,The true strength of a country 要怎么定义?国富民强吗?其实我觉得,民主本身就是一个国家最宝贵的财富。不过该怎么论述还是理不清楚。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
8
发表于 2004-8-4 12:32:47 |只看该作者
恩很有道理

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

9
发表于 2004-12-18 00:57:34 |只看该作者
关于非民主国家和民主国家 找点更详细的资料讨论分析一下?
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

RE: [讨论]issue105与Bill of Rights的关系 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
[讨论]issue105与Bill of Rights的关系
https://bbs.gter.net/thread-211548-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部