[讨论]issue105与Bill of Rights的关系

鬼谷子UID：159645

昨天看了105的题目The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens.才发现
实际上说的不就是Bill of Rights
中的First Amendment吗？

A  First Amendment

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press, or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Comment: The First Amendment guarantees freedom of speech, freedom of the press, and freedom of association and assembly. It also protects the rights of citizens to worship as they please and the right not to be forced to support someone else’s religion. The First Amendment also provides for the right to demand a change in government policies.

欢迎大家来讨论一下
小弟正在研究有关法律的题目

angelaqyUID：167987

恩，谢谢提供很好地例子。不过这只是说明105的一部分吧

DaffiUID：18714

这个题目我也还没理清自己的观点。但就你上面说的那些，我觉得，这些言论集会结社自由权是各国宪法的共同条款，不能说明什么；而题目中强调的是 the true strenghth of a country, the willingness of its government, 即以上公民权在政治生活中的具体行使和保障。二者还是有些区别的。

鬼谷子UID：159645

to petition the Government for a redress of grievances.

The First Amendment also provides for the right to demand a change in government policies.

我指的是这两句中提到的公民可以有挑战政府的权利

DaffiUID：18714

这个权利，绝大多数国家的公民理论上都有。政治自由权，美国宪法这么规定，中国宪法也这么规定。

但中国有六四，美国没有。在国内论坛上发帖子，有些人名有些组织名你是打不出来的。香港可以有50万人大游行，这个大陆会不会有，我很怀疑。

换句话说，法律中规定的应然的权利，和实然的 the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens. 好像没啥必然联系的说……

鬼谷子UID：159645

所以我觉得要分成民主国家和非民主国家两方面来说的

我觉得民主才能保证法律中规定的权力的实现
而容许人们挑战政府的权威是很能考验民主的一个方面

相反的不能做到这一点的国家也很难实现民主

可以举我国的例子和美国的例子对比一下


接下来就是证明国家越民主越强大
就能回应题目了

我的想法

DaffiUID：18714

BINGO！~ 谢谢~ 现在思路顺多了。：）

可是还有一个问题，The true strength of a country 要怎么定义？国富民强吗？其实我觉得，民主本身就是一个国家最宝贵的财富。不过该怎么论述还是理不清楚。

lakeqianUID：157560

恩很有道理

imongUID：140258

关于非民主国家和民主国家 找点更详细的资料讨论分析一下？