- 最后登录
- 2016-11-28
- 在线时间
- 20 小时
- 寄托币
- 362
- 声望
- 73
- 注册时间
- 2010-3-3
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 0
- 精华
- 2
- 积分
- 216
- UID
- 2773164
![Rank: 3](template/archy_plt8/image/star_level2.gif) ![Rank: 3](template/archy_plt8/image/star_level1.gif)
- 声望
- 73
- 寄托币
- 362
- 注册时间
- 2010-3-3
- 精华
- 2
- 帖子
- 0
|
Beyond First Year.
6 `# `% d% ~. {/ ~, z
4 m, l6 ~0 }' Z# c大二开始终于有studio 了。大二要上的课可能如下:architecture representation (0.5) architecture design (0.5) architecture technology (0.5) architecture history 1750~ (0.5) architecture history before 1750 (0.5) 然后可能再选修一两个建筑理论课,每个0.5。第一学期representation, 第二学期design。" Q4 P1 ]% ?5 T/ d
0 R* A, G& \, `( {Studio topic 当然也是每年都在改,而且是越来越好玩。Representation 刚开始时比较要求手绘,还是要你打基础,之后就开始有手绘与电脑的自由了。大四的时候看到学弟妹有在作折纸,然后画整个过程。是个不错的exercise。
0 z6 h; v" h+ @. ?! D. b( l U+ V r% c
% w* r' s' \& FDesign 的部分,一般会有三个project, installation, landscape, architecture各一个。这两年可能又变了。6 x5 t4 G( d. B3 H3 B% c
, T4 i7 l& K+ y5 U! pTechnology 很让人昏倒。因为是在讲history, philosophy, theory of techonology.今年教的人是David Liberman. 这人我个人觉得很有意思。读过五所建筑学校,最后去了AA. 他总有讲不完的故事,说不完的理论。跳跃性思维的理论派,但是却教相当practical 与工程师合作的option studio。Thesis 找他当advicer 的通常是想做一些比较conceptual,theory 类的人。脑子里到底塞了几个图书馆说真的我很想挖挖看。不喜欢哲学,不喜欢说话喜欢引用大量reference 的人,请敬而远之。(哈,必修课逃不掉)( ]4 ^$ N$ z- Z- w' H5 E6 W6 A
9 e$ Y, y2 e# I. N6 v. M关于其他200 level理论课。可能会有architecture criticism, design media and communication,等等。教的人能是报纸专栏作家,也有作广告的。写文章是逃不掉的(以在这所大学来说)。偶尔会要做一些mapping 之类的project.
( g3 C. g9 P! _9 m! D9 F
4 z2 |" U4 w4 @ T2 U/ \7 I大二为止,是design 与theory两个major 共同修的4.0,之后两路人上的课就有点不一样了。总的来说,也就是读design 的人有studio, 读theory 的人没有而已….% N2 A6 x. b5 f7 R
! c; N( A5 ~! l2 N; z+ i0 m1 j
- A; [% p5 ]/ _2 C, n. K
大三。三个studio。 第一学期同时上representation II, 与designII.
: o- s! s! } V5 ~/ A7 D, ?这个representation 从city scale, building scale, 到body scale, 各作一个project. 5 E: t, h/ r+ f% { r7 ^( |
第一个project, 分成两人小组,每组会拿到一个地图。这里地图的概念比较广。从Colin Rowe的figure ground, Yona Friedman 的psychogeographic map, 罗马的noli map, 某位历史学家做的拿破仑行军图,mit 的communication data map…………… 根据自己组所拿到的base map, 然后用同样的风格去研究一个地点。Mapping 作为一种data representation, communication还有思考模式是多大的一个特色。也可以说是GSD对多大(还是反过来?)影响比较深的地方。也可以说,research & mapping+diagram 就是多大的强项。其实是相当有用。一样,见人见智。: E# q# s7 Y: ?
第二个project是研究某某大师的housing project, 然后表现出所研究案例的特点。' m1 l% `9 N$ c4 _ P$ D' A
第三个是物品。有几年是衣服。一次是记录某衣物在身体做出一些动作间的变化。另一年是不穿在身上,直接对衣物进行修改然后纪录过程。
$ A6 o, Z8 F/ l) T% P( R( w0 n
# s6 U" I/ A( u. h1 _: @. pDesign II 为tectonic studio. 按照现在教学改革的走向应该做设计的同时,加入一些比较实际的要素。如细部结构。有一年是做家具。 之后是设计一个房间:包括门窗,楼梯,幕墙。最后review 的时候很有意思,一整班的人所设计的单元组合成了一座塔。每个单元都很有特色,但是属于以班级为单位的主体。+ b. B- W Q0 |3 M: s1 ~/ U* L
: t4 R3 M, e8 g3 y
第二学期有Design III,为最后一个studio。 设计建筑。有过社区活动中心,也有过学生宿舍。一定都会有site. 这个studio也会请structural engineer 来做workshop。 大概的讨论各人的设计需要怎样的结构。所以每个学生也都需要做比较抽象的结构模型。既然是最后一个studio,就该发挥个人色彩,或者说稍微开始思考自己的风格。至少本科阶段的director Tom Bessai 是这样希望的。(tom 以前给frrank ghery 工作过,所以对digital 很有兴趣。不过多大digital 这块实在不是很强。之前有同一届的同学因为会programing也会grasshopper,就成了Tom graduate option studio 的助教。。。。自从Tom 担任了undergraduate 的director后确实有不少 改善。比方现在本科生也有了之前没有的studio space.)
' {- p- V4 t3 P3 I2 V(digital 比较强的教授为Shane Williamson。不过他比较希望学生起他底子打好了再做digital.)9 U' \, H" J" H( ^* w) j
; \) N7 c) K2 ]- v3 r! NStudio 之外又有一门building science。 我之前那年又是哲学。我那年在讲加拿大的建筑规范,然后很笼统,几乎不带计算的讲一些建筑科学。相信会越来越靠谱??
4 M, z# i, M) m( ?/ n+ P: e, Z* d+ Y# ?+ n0 |( I
300 level的理论课有 景观或 城市这种survey 型的,也有深入探讨如Mies Van der Rohe。 一整门课就研究Mies. 教的人是报纸专栏作家John Bently Mays。最后作业是5000字对Mies 再多伦多 的案子TD Center (我认为是一个比纽约 Seagram Building 更了不起的案子)的研究。个人很喜欢这门课。因为有相当多讨论的机会。而仔细探讨大师的一生及他几乎所有的project 也不是常有的机会。当然也会讨论到一些当代建筑案例来进行对比。 该课结束时,教授考虑也许该把final project 改成以Mies的风格设计一个cathedral,因为这似乎是mies 年轻时的希望。不晓得这个改革是否确实实现了。0 i/ b) D! l! F% ^) J
! U0 B' g: p$ E- e400 level 的建筑课,指faculty of architecture 底下由建筑教授教而不是faculty of fine art history下由美术史学家教的课,就只剩两门historical topics in architecture ,加上一个landscape architecture history and theory。 也是看谁教。内容与难度也都会有点不同。不过final 偶尔是take home test, 不过大多数情况是5000字final paper。 并不是所有人都会选修400level的课(所以说,不会写文章的话在多大是有点麻烦): L6 d3 R) ?6 m X9 m6 h3 o: L; W
! \ k6 { N4 K6 \
暑假有1.0credit 的summer abroad. Faculty of architecture, faculty of fine art history 底下都有 。是去欧洲游学的好机会。
# i$ {7 ?. h' A3 P- |$ q: X6 V, {5 t: i- F0 w" e
本科部分大概就这样。大四没有studio 的好处是有时间(才怪)(可是没有也要有)准备作品集。这样有好处,应为你还是在校学生,要找教授给意见也比较容易。* D+ O, ]" C R* V7 \
5 {, m* G' T$ v9 J! V
一般多大本科建筑要申请自己学校的研究所还是比较容易的。 申请到其他北美比较有名的学校的也不算少。也有很多有实力的人不愿意离开多伦多或付不起ivy学费的就只申请多大的。
( u% u" x" p! d: d. }0 Z( J. t我这一届又一人去了yale, 我在columbia, 一人去了UPenn, 一人去了sci-arc。有人申到pratt 不过付不起学费。约有六七人打算隔一年再申请,数人工作去,然后其余人留在u of t。 基本上教授以及 学生都认为加拿大建筑研究所来说,还是u of t 比较好。Vancouver UBC的人大概不会同意,那时属于北美东西部本就有些差异。这点不管是加拿大还是美国都是一样的。Mcgill 是 在Quebec, 所以不作靠量。Carleton 根本没有人记得他。Waterloo 本科比研究所感觉有喜引力。
6 X7 h+ F; D v3 w0 E
0 E x; ?" j4 E9 _. y' R% L5 {' g9 T N$ k) C0 f+ k
/ b- E# u, C& k; uGraduate School
* |1 L0 ~5 g5 s! R! t5 s多大的建筑3年半。很多时候变成了4年。有些人决定先工作一阵子再回来作半年的thesis.。 这也未尝不是个好主意。
5 R, z I7 j# X% c前三个studio 是比较在打基础。第四个是comprehensive studio,就是要考虑结构,building system。 第5,6 个studio 是option studio。通常有studio trip。可以抽签选。每年请到的一位Gehry Chair 也会教其中一个option studio.
; H6 Q& r7 R" ] p: ]6 v0 N
3 v& L% B2 b. H* o5 UGehry Chair顾名思义就是Frank Gehry 的椅子!!!(才怪)
' C7 x$ E% q2 t! M# V' O其实是说因为gehry 本来是多伦多人,然后那时又接了art gallery of Ontario 的renovation,
, r% M( y2 Z) f) q为了加深本校与大师的因缘?!校方凑了钱,找了赞助,设了这个职位。每年都请一位“知名人士”来教studio。目前来教过的人如下:7 o9 m" i, s; O
2009-10 Mitchell Joachim 这么多人中唯一一个给gehry工作过的,NYU 的BA. Columbia 的1 H" s6 X% \1 t5 e4 |& E
MArch. GSD 的mud, MIT 的phd. Obama 当选前找过一群人讨论一些
) s4 i$ y& z# \+ [$ w( h( Z' `% B 问题,居然也找了他….
( D' N0 N( s0 K! W2008-09 Wes Jones 不用多介绍,Sci-Arc 很有名的人物
! P' F9 `8 Y+ [2 f3 l8 I$ r) @2007-08 Jürgen Mayer H. 也是名人咯。把在多大教过的studio出成了本很不错的书 -arium 讲 0 B1 T+ c1 d6 C
weather and architecture.& U8 K& z |* }) t& S
2006-07 Will Bruder) I, B2 b+ L. {/ V
2005-06 Diane Lewis' O' ~) y) x& p. l' d0 O
2004-05 Merrill Elam
$ B* ] k; G+ @8 K7 N- K0 c2003-04 Preston Scott Cohen GSD march director( G; q" D! t }5 ^) E
2002-03 Daniel Libeskind 第一位ghery chair. 他的review 的照片不断被拿出来给多大打广告:
6 H% q. U8 ~& y( \ 旁边坐着Frank Gehry, 还有 Rem Koolhaas* n6 @/ i+ ]! D& {) Y, B
8 v' ^* ~ v) Q6 @# P4 b
其实多大本身的faculty 也不差。虽然缺乏第一线名人,但不少有意思的年轻教授。
9 t6 v" A% s5 j1 t. GMason White 就被收录近pamphlet architecture # 30。 他的研究方向是intrastructure 跟 network. " P& R, V9 d6 D, ?: f5 Y
Aziza Chaouni 得过很多奖。没有造啥,但是在作moroco 的古城fez 的规划。
$ H, J4 Z8 ?3 e# uKhoury. Levit. Fong. 之前提到了,算是有参与点中国的案子吧?
& `1 e% F, x: u* kGeorge Baird, Brigitte Shim 之前提过了。, G- L3 v* S/ r
景观方面Liat Margolis 算是比较有名的,(Charles 被挖走后她就加入了多大。。。。。又一个交换条件?)Liat 写过一本书较living system。 在中国也可以找得到。0 n7 I! U8 L. \3 \! f! M+ B. a
( N, X2 p2 Y/ | C1 @3 g! q7 E: k
4 ^# ]+ [& B t: y$ r# P+ e, n4 A多大有global architecture program。 暑假到别的国家做studio。不过毕竟学校比较小,所以一年也就去一个地方。+ ~( g0 p( g+ R; T
9 `4 S- ^/ m) V( C+ k2 e1 f多大目前正策划增加phd 。学校renovation也将由office DA 来做。感觉前景还不错。/ _' i! d& V; T' X
; i+ k+ E1 i2 L% Q4 j' x多大在学术界的关系可能比业界更多一些,不过学生出来找工作也不至于太难。有些人在校期间就通过学校找到了到比较有名的firm 工作的机会,也有自己就很有本事的人在。不过对于国际学生来说,似乎还是回中国找比较靠谱。。。。' q$ h2 n- |4 f Y6 `7 v- Y2 p6 g" @
$ g6 F1 z7 n. p5 `6 y- ~
6 w* f1 Y$ P2 J {8 u e
先写到这里。有问题请尽量问。我会试着找答案或发动现在还存在的“恶势力”去问内幕。。。。 |
-
总评分: 寄托币 + 20
声望 + 5
查看全部投币
|