[研究生] 请问有人听过mcgill ece的harry leib教授吗？ [复制链接]

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 99
注册时间: 2015-7-26
精华: 0
帖子: 30

电梯直达

楼主

发表于 2016-3-3 21:54:59 |只看该作者 |倒序浏览

我百度一搜都是负面评价啊。。有他带的学长出来说说嘛？

相关帖子 Updated by 2024.06.09

回应
0

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 395
寄托币: 3493
注册时间: 2006-11-20
精华: 0
帖子: 1608

沙发

发表于 2016-3-4 02:26:41 |只看该作者

为什么每年总有人来问Leib老师？

形而上的崩坏
UID：3640700

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 99
注册时间: 2015-7-26
精华: 0
帖子: 30

板凳

发表于 2016-3-4 14:28:28 来自手机 |只看该作者

mooncheng70 发表于 2016-3-4 02:26
为什么每年总有人来问Leib老师？

请问你知道他吗？
这就说明每年都有中国人被他录。
然后，百度一下他名字出来的东西实在不太好喽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 395
寄托币: 3493
注册时间: 2006-11-20
精华: 0
帖子: 1608

地板

发表于 2016-3-4 23:26:59 来自手机 |只看该作者

形而上的崩坏发表于 2016-3-3 22:28
请问你知道他吗？
这就说明每年都有中国人被他录。
然后，百度一下他名字出来的东西实在不太好喽

我不知道他，所以不敢乱说。记得读书的时候，这个名字是大牛级人物。

苏帕西西里
UID：3928974

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 90
寄托币: 200
注册时间: 2018-12-27
精华: 0
帖子: 30

5楼

发表于 2019-4-9 04:58:00 |只看该作者

同问收到offer很犹豫

xjh9981
UID：3980753

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 28
注册时间: 2019-7-28
精华: 0
帖子: 5

6楼

发表于 2020-3-18 20:28:10 |只看该作者

同问，楼主最后去他的研了吗？我今年也被录取了

costas
UID：3973933

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 58
注册时间: 2019-7-6
精华: 0
帖子: 5

7楼

发表于 2021-4-18 00:46:08 |只看该作者

领英上调查一下落在他手里的研究生的简历就知道了。
硕士普遍3年毕业，还有读了4年的；
博士读7~8年，即使之前已经有硕士学位的也是如此。而且还有硕博期间高绩点，读了8年无法通过答辩的案例。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 395
寄托币: 3493
注册时间: 2006-11-20
精华: 0
帖子: 1608

8楼

发表于 2021-4-18 03:44:48 |只看该作者

本帖最后由 mooncheng70 于 2021-4-17 16:03 编辑

costas 发表于 2021-04-18 00:46领英上调查一下落在他手里的研究生的简历就知道了。
硕士普遍3年毕业，还有读了4年的；
博士读7~8年，即使之前已经有硕士学位的也是如此。而且还有硕博期间高绩点，读了8年无法通过答辩的案例。

这个帖子怎么变成年经贴了。如果学生读的长毕业可以有很多原因，不一定是导师的问题。但如果这个老师所有的学生都读的很长，而且学生都没有好的成果，那就不是很值。（以前有位清华电子系本科毕业第一名，去麻省理工读博8年+2年博后，发了很多高质量论文，拿了很多奖。清华直接给了他带编制的副教授。同样是8年读博，这个就很值。）这位McGill老师算是前辈了，老风格，只和自己指导的学生发论文, 不跟别人合作，这样会比较吃亏。

曾经在西雅图碰到一对中国夫妇，也是McGill大学通信工程毕业, 但不是这个导师。他们对我说过一句话我一直记着：离开XX实验室毕业后去任何地方都是好地方。这句话含义只能自己去领会。

costas
UID：3973933

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 58
注册时间: 2019-7-6
精华: 0
帖子: 5

9楼

发表于 2021-4-18 16:31:21 |只看该作者

mooncheng70 发表于 2021-4-18 03:44
这个帖子怎么变成年经贴了。如果学生读的长毕业可以有很多原因，不一定是导师的问题。但如果这个老师所有 ...

这个老师的几乎所有学生都读的时间很长。在网上很容易查到的。
而别的老师的大多数学生都能在规定年限中毕业。
我也没看到这个老师的博士生有去找教职，出路特别好的。
我不太明白，你既说自己不知道这个老师，又说他是“大牛级人物”，这是什么意思呢？？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 395
寄托币: 3493
注册时间: 2006-11-20
精华: 0
帖子: 1608

10楼

发表于 2021-4-18 23:54:22 |只看该作者

costas 发表于 2021-4-18 00:31
这个老师的几乎所有学生都读的时间很长。在网上很容易查到的。
而别的老师的大多数学生都能在规定年限中 ...

这两句话不冲突呀。在我还是在皇后大学读书的时候，Leib来做过报告，对当时的我来说，当然是个大牛人。但我不认识他本人，其中一个原因是他根本不出来开会。他的通信工程知识内功应该还是比较深的，谣传他做编委的时候，把麻省理工一位出名教授的文章痛批了一番。现在的年轻人，你别看他们文章一大堆，他们对很多通信知识简直是无知。

costas
UID：3973933

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 58
注册时间: 2019-7-6
精华: 0
帖子: 5

11楼

发表于 2021-4-19 00:51:55 |只看该作者

mooncheng70 发表于 2021-4-18 23:54
这两句话不冲突呀。在我还是在皇后大学读书的时候，Leib来做过报告，对当时的我来说，当然是个大牛人。但 ...

好的吧。。。
学术我不好判断。但是，在看了多达15+他学生的延毕案例之后，我很难认同他是一个好老师。
在学生的立场上看，还是希望按期毕业的多一些吧。。。而且我也没觉得哪个在他手下读了7、8年博的同学在最后延毕的两三年爆发了攒了不少高质量Paper。。。
所以说，即使对于有科研梦的同学，也不太值得吧。。。
更何况，让有的已经读了3年硕的同学再在他手里读8年博，甚至读了8年后还不能成功答辩。
他是怎么让同学不得不熬下去的？我不得不说，这激起了我的非常负面的脑补想象。
虽然只是揣测和想象，但我觉得有的事情还是不要亲身体验验证的好。