- 最后登录
- 2009-8-11
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 116
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2009-3-25
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 0
- 精华
- 1
- 积分
- 70
- UID
- 2620841
- 声望
- 6
- 寄托币
- 116
- 注册时间
- 2009-3-25
- 精华
- 1
- 帖子
- 0
|
本帖最后由 Eclipse@MGfly 于 2009-3-29 01:51 编辑 , D+ r& j9 [; N% n' D
3 P$ m& z q& |: K' _1 M& n* H
数据: r# z5 O" p+ C
GRE: 460/800/4$ d1 g0 m4 y' l
iBT: 110 (30/29/23/28)
1 Y8 N* J, A& w/ fBArch, Tsinghua University
0 g5 c) r( E0 t0 H; d: H+ J# IGPA: about 3.0# h4 N2 B d& A% c# i# c$ n) v
Rank: latter 1/37 @- A. c. S5 ~( a. ^
Reference: Dominique Perrault, DPA Paris
/ ^' A' r/ x! r7 I Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture- u9 z+ E) d0 ~, |% ?% J
Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture
7 i2 p3 y' U Y(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)5 e' ]9 W4 T5 W, ~
0 g/ k- w, X) k( N$ H' r+ z6 a
Apply: 10 programs
; U8 ]2 }2 O' H" W, ?Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP), ( W; Q$ \: {7 `5 q" e4 H1 P, _
Yale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent)! o( L5 O8 T: V s V% s
1 w5 x) e' n+ B! r! L: \3 B1 R
Admissions:
j. p6 @8 m7 z9 kGSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt
$ J! F: T9 L$ H4 Q! r0 S! y( k
9 E5 I9 [' D" c( [ Y" }9 D1 Y1 VWaitlist:
8 G6 h" ~2 |: ]. T6 Z) ~Cornell
. e, C2 u. Q3 {/ U2 K2 _+ R
/ m$ i( D8 G8 k' i% tRejections:+ \& H- H9 L p# O7 M
Princeton, MIT, Berkeley
. L) r" y) ^ I9 K3 T/ H6 [------------------------------------------
- K, w. c" ^: {; e5 e: E/ j4 E$ P: ?% @2 [% I- ]
申请出国是上大学之前就想好的,但是开始认真考虑是在07年末,付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好,有挂科,而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路,不试又怎么能死心呢。3 R( @( i+ b; q& g. f) l; D
07年末的时候排了一个作品集,主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的,3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福),也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑,也由于个人的建筑兴趣,我决定作品集以模型为主打,争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选,把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列,只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型,可惜当时没有组织纪律性,也缺乏意识,丢失了很多,这点供大家引以为戒。
6 ^; C, E+ S6 w8 h9 N! v8 Y- A+ O9月回来之后,开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目,大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆,重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然,一直到11月中过的都很废,还有毕设的很多事,无论作品集还是申请文本都没有开始。
! d4 z9 }# G6 l+ u8 ~我在文本上花的时间相当少,ps写了两天,找朋友改了一遍,其他的东西基本都没有经过仔细推敲,全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……& n0 x2 s# `4 t/ W6 q, \( B
再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动,主要补了一些分析性图纸,来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前,每天都会看两三遍水哥的作品集,各种膜拜。但是后来就不敢看了,怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。
2 \7 P) Z# N1 \+ M4 ~' W& Y! t本子里一共放了5个项目,都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的,最后一个是城市设计,主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然,最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息:许多人会倒着看作品集,所以最好的放第一个,第二好的放最后一个(这两个模型比较新),城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里,再后面是一些速写和建筑摄影,也为了表现我做过比较多的建筑旅行。
: }& \" x+ O( ~ l由于排版的时候怕出来的东西显得水,所以东西塞得比较满,没敢留白太多,所以排完之后个人感觉还是不够放松,当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法,把该大的图放大就好,没有人会因为排版拒你,也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚,交代好概念和逻辑,要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片,因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒,吸引眼球是关键,依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门,所以不敢强调华丽眩目,只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital,其实真正在做的人就那么几个,而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成,只能说有这么一个趋势:低班的人选非线studio的越来越多,东西没有看过,至少软件听起来象那么回事了。
3 h2 j l+ _. K; l# t放城市设计是想表现我对城市问题有所理解,毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面:一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读,等等。/ X8 S( Q- y! n8 s. X) E
前面看到许多人对装订有疑问,这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好,因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图,还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚,翻起来会觉得内容其实没有那么多,有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装,更精炼一些为好。! Q, q ]' y, q/ q2 Z. ?0 {
最后的结果还算不错,最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味,此外可能有两个巧合:作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial,与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来,马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的,每次导出只改学校名字,所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气,只好写going to New York is my childhood dream……
- f4 u. | ?1 I( e7 |( ?在申请过程中有很多教训,拿出来和大家分享:首先一点,也是最重要的一点:Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱,可是没有给我,这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱,而且三个学校都说我no-need。其实责任在我,当时没有认真咨询,随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系,尽量哭穷吧。第二点,申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚,尤其是作品集,因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上,会在一定程度上占用资源。第三点,与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好,各有所侧重。比如我和lyg,有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛,后来我放在other works里了,他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式,新画了一些图,做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子,虽然最后俩人还是选了同一个……" e) ~$ O, S; ?" a" h c8 v, Q
选校上,GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力,但最终经过一系列的纠结和自我剖析,还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型,从剖面到构造,从概念到节点。我很想去和他们比试一下,看看到底谁做的好。
6 r, N" A6 s+ l4 e7 a
! p6 p: p# [& t. P. |% e谢谢lastangel帮忙贴作品集 |
-
front cover.jpg
(226.01 KB, 下载次数: 4033)
-
contents.jpg
(661.71 KB, 下载次数: 4302)
-
back cover.jpg
(127.26 KB, 下载次数: 2733)
-
1.jpg
(705.31 KB, 下载次数: 5107)
-
2-3.jpg
(507.34 KB, 下载次数: 5150)
-
4-5.jpg
(653.02 KB, 下载次数: 5035)
-
6-7.jpg
(585.48 KB, 下载次数: 4966)
-
8-9.jpg
(566.37 KB, 下载次数: 5204)
-
10-11.jpg
(730.44 KB, 下载次数: 4529)
-
12-13.jpg
(425.03 KB, 下载次数: 4149)
-
14-15.jpg
(498.09 KB, 下载次数: 4051)
-
16-17.jpg
(677.41 KB, 下载次数: 5612)
-
18-19.jpg
(657.89 KB, 下载次数: 5182)
-
20-21.jpg
(824.75 KB, 下载次数: 4928)
-
22-23.jpg
(631.33 KB, 下载次数: 4060)
-
24-25.jpg
(677.65 KB, 下载次数: 4889)
-
26-27.jpg
(515.28 KB, 下载次数: 4009)
-
28-29.jpg
(890.25 KB, 下载次数: 5089)
-
30-31.jpg
(374.37 KB, 下载次数: 3787)
-
32-33.jpg
(572.73 KB, 下载次数: 4497)
-
34-35.jpg
(384.22 KB, 下载次数: 3471)
-
36-37.jpg
(594.17 KB, 下载次数: 4024)
-
38-39.jpg
(644.2 KB, 下载次数: 4527)
-
40-41.jpg
(676.47 KB, 下载次数: 4590)
-
42-43.jpg
(568.83 KB, 下载次数: 4544)
-
44-45.jpg
(555.99 KB, 下载次数: 3554)
-
46-47.jpg
(832.36 KB, 下载次数: 3720)
-
48-49.jpg
(618.03 KB, 下载次数: 3595)
-
50-51.jpg
(592.01 KB, 下载次数: 3991)
-
52-53.jpg
(602.99 KB, 下载次数: 3852)
-
总评分: 声望 + 6
查看全部投币
|