寄托天下
查看: 1515|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[未归类] 大牛请进来指导下,,,关于issue5.5 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
41
注册时间
2009-7-11
精华
0
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-12 09:50:38 |只看该作者 |倒序浏览
好多因果类的提纲‘反’中写的是即使上述原因成立,结论也是推不出来的,
这不就成了写argument 了吗,
你们怎么解决这个啊
回应
0

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
3963
寄托币
23288
注册时间
2008-1-2
精华
50
帖子
2141

Sagittarius射手座 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 IBT Elegance 挑战ETS奖章 US Advisor US Assistant 荣誉版主

沙发
发表于 2009-8-12 13:27:59 |只看该作者
没懂你说的

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
41
注册时间
2009-7-11
精华
0
帖子
1
板凳
发表于 2009-8-12 13:48:12 |只看该作者
2# 草木也知愁
就是issue 5.5 里面作者对因果类的题目分析一般按正,反,反,这个思路。
他吧题目分为原因和结论两部分,第一个反他分析的是原因是否成立,第二个反他的提纲中写的是即使上述原因成立,结论也是推不出来的,这样的话这个整体布局很像写argument了吧?

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
3963
寄托币
23288
注册时间
2008-1-2
精华
50
帖子
2141

Sagittarius射手座 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 IBT Elegance 挑战ETS奖章 US Advisor US Assistant 荣誉版主

地板
发表于 2009-8-12 13:53:05 |只看该作者
形似并不是神似

ISSUE和ARGUMENT为什么不同不在于形式如何,一定要分析其内在的:

分析argument topic的时候 提炼出主逻辑 在这个主逻辑框架下 对原topic 切割关节 定位辩驳
分析issue topic的时候 提炼出主逻辑 在这个主逻辑框架下 展开自己的对逻辑构架的分析

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
41
注册时间
2009-7-11
精华
0
帖子
1
5
发表于 2009-8-12 13:56:00 |只看该作者
4# 草木也知愁
够深刻的啊,,我体会体会

使用道具 举报

RE: 大牛请进来指导下,,,关于issue5.5 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
大牛请进来指导下,,,关于issue5.5
https://bbs.gter.net/thread-995069-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部