argument33 讨论贴，大家一起来讨论一下这个难题吧！！！

蚱蜢舟UID: 2116052

33The following report appeared in an archaeology journal.

"The discovery of distinctively shaped ceramic pots at various prehistoric sites scattered over a wide area has led archaeologists to ask how the pots were spread. Some believe the pot makers migrated to the various sites and carried the pots along with them; others believe the pots were spread by trade and their makers remained in one place. Now, analysis of the bones of prehistoric human skeletons can settle the debate: high levels of a certain metallic element contained in various foods are strongly associated with people who migrated to a new place after childhood. Many of the bones found near the pots at a few sites showed high levels of the metallic element. Therefore, it must be that the pots were spread by migration, not trade."

我的提纲如下，不知可否，大家一起来讨论一下。
--想质疑一下“含高含量的食物中得来的某种金属与移民有关”，却又不知道怎么说和拓展！！！

--就算有关联，不代表壶边的骨头就是移民的，也许别的非移民因为饮食习惯也可以有这样的骨头，而且如果这些骨头是儿童的，作者就更没话说了

--就算这些骨头是移民的，不代表这些移民就是壶的主人，也许这些骨头是壶的主人的佣人，因此虽然他们是移民但和壶的来历无关，再或许骨头和壶根本就不是一个年代的

--就算这些壶就是属于这些移民的，不代表这些壶就是通过移民被带过来的，也许是这些移民在本地买的呢

不知可否，大家商量一下！

[ 本帖最后由 staralways 于 2006-3-11 20:27 编辑 ]

iris_houUID: 2133514

首先，谈一下食物重金属元素与骨骼金属元素高含量的关系-----题目说有很多种食物中都有这种特定的金属元素，但是没给出只有某地区才有这种含金属元素的食物的事实，所以首先就不能靠骨骼中是否含有这种金属元素来判断此人成年前的生活地点。

其次， 就算能够通过金属元素的问题来判断此人的生活地点，承认他是移民的，也没有证据证明此人与壶的关系----埋在旁边就是壶的制造人吗？非也。说不定壶是他买的。

第三，难道除了移民和贸易就没有别的可能了吗？题目没有说只可能有一个地方的人会遭这种壶，可能是制造壶的技术得到流传，而壶就是在本地造的。

蚱蜢舟UID: 2116052

谢谢楼上的美女，我把我的再改了改，这样应该好一些！
--质疑一下“含高含量的食物中得来的某种金属与移民有关”，作者并没有说明这些特殊的金属是有地域性的，因此完全没有理由就凭借这个金属的含量来判断是否是移民。

--就算有关联，不代表壶边的骨头就是移民的骨头，也许别的非移民因为饮食习惯也可以有这样的骨头，而且如果这些骨头是儿童的，作者就更没话说了

--就算这些骨头是移民的，不代表这些移民就是壶的主人，也许这些骨头是壶的主人的佣人，因此虽然他们是移民但和壶的来历无关，再或许骨头和壶根本就不是一个年代的

--就算这些壶就是属于这些移民的，不代表这些壶就是通过移民被带过来的，也许是这些移民在本地买的呢，再或者这些壶的制作工艺本地人也掌握了，因此是本地自造的。

不知可否，大家商量一下！