寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE考试综合版 › 收集各种长难句

12 3 4 5 6 7 下一页

返回列表

查看: 13964|回复: 94

[问答] 收集各种长难句 [复制链接]

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

电梯直达

楼主

发表于 2013-11-3 18:35:19 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 MJsai 于 2013-12-30 20:16 编辑

欢迎洒落各类长难句！！！

已有 2 人评分	寄托币	声望	收起理由
Calcifer.wuie		+ 2	赞一个
小硕鼠	+ 20	+ 5	继续更新，期待哟

总评分: 寄托币 + 20 声望 + 7 查看全部投币

相关帖子

回应
6

使用道具举报

okqishi
UID：3245371

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2485
寄托币: 43989
注册时间: 2012-2-5
精华: 5
帖子: 6663

沙发

发表于 2013-11-4 11:55:15 |只看该作者

帮顶

使用道具举报

helloworld567
UID：3465755

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 94
注册时间: 2013-8-23
精华: 0
帖子: 11

板凳

发表于 2013-11-8 22:05:26 |只看该作者

不确定这个算不算"长难句"哈. 来自于https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... age=1#pid1777712041
句子"...does not imply that no tax on fuel could ever be too high." 不好理解. 但是把that从句换成the tax on fuel couldn't ever be too high. 就好理解了. 原来的从句是"全部否定句".

使用道具举报

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

地板

发表于 2013-11-8 22:38:05 |只看该作者

你的理解是对的
看原帖是对于1、2句之间的关系有疑问。
前两句话的意思主要是说：对于汽车燃油征税较高有一个最合理的原因——汽油的消耗会危害环境并且使交通堵塞的成本提高。因此燃油会产生负外部性。但这个事实并不意味着从来(ever)都不存在过高的税（意译就是并不是说负外部性可以用较高的税收来调节，就意味着这个税收多少都不过分）
两句话间有but 就说明明显是转折关系嘛第一句话说较高的征税有合理的理由第二句话转折说高也不能搞得离谱了

使用道具举报

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

5楼

发表于 2013-11-8 22:52:25 |只看该作者

helloworld567 发表于 2013-11-8 22:05
不确定这个算不算"长难句"哈. 来自于https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1665776&page=1 ...

另外关于这句话补充个背景：

这句话中为抑制汽车燃油所产生的负外部性而征收的税有专门的名字叫庇古税(Pigovian tax)
具体请参见百度百科http://baike.baidu.com/link?url= ... t73Wwpen4BlA6QwblAv

使用道具举报

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

6楼

发表于 2013-11-8 22:52:55 |只看该作者

okqishi 发表于 2013-11-4 11:55
帮顶

谢谢版主~

使用道具举报

Calcifer.wuie
UID：3163422

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 76
寄托币: 1211
注册时间: 2011-9-1
精华: 0
帖子: 317

7楼

发表于 2013-11-8 23:28:06 |只看该作者

哇塞，同学你是怎么练难句的？能分享点经验吗？

使用道具举报

Calcifer.wuie
UID：3163422

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 76
寄托币: 1211
注册时间: 2011-9-1
精华: 0
帖子: 317

8楼

发表于 2013-11-13 08:40:26 |只看该作者

For someone so studied in his delivery, Quentin was remarkably relaxed during his presentation, any trace of affectation gone.

这句话里面的指代我看得不是很清楚，同学能帮我解答一下吗？
someone是泛指吗？句子中的两个“his”分别指的是什么？

使用道具举报

Calcifer.wuie
UID：3163422

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 76
寄托币: 1211
注册时间: 2011-9-1
精华: 0
帖子: 317

9楼

发表于 2013-11-13 08:41:46 |只看该作者

For someone so ____________ in his delivery, Quentin was remarkably relaxed during his presentation, any trace of affectation gone.

arbitrary
guileless
studied
fastidious
conceited

这是原题

使用道具举报

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

10楼

发表于 2013-11-13 12:28:40 |只看该作者

Calcifer.wuie 发表于 2013-11-13 08:40
For someone so studied in his delivery, Quentin was remarkably relaxed during his presentation, any ...

someone不是泛指，someone指代Quentin，两个his都是指Quentin's。
整句翻译:就一个对于其演讲风格非常studied的人来讲，Quentin却令人惊奇地在他的presentation中格外放松，没有装模做样的一丝痕迹。
我觉得理解这句话的指代的关键对于句首For的理解，这里的for是"considering what can be expected from sb/sth" “就某人/物被期待的特质......而言”的意思就此举个例句：She's tall for her age.
从她这个年龄看她个子算是高的
所以本句的意译是：从Quentin十分studied的演讲风格来看，他作presentation是的表现算是格外放松了，或许你把"for..."移到主句后再读一遍会理解的更透彻些。
另外注意一点，delivery这个词指的不是演讲，而是演讲的风格、方式，和presentation不是同义词。

使用道具举报

Calcifer.wuie
UID：3163422

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 76
寄托币: 1211
注册时间: 2011-9-1
精华: 0
帖子: 317

11楼

发表于 2013-11-13 15:21:13 |只看该作者

MJsai 发表于 2013-11-13 12:28
someone不是泛指，someone指代Quentin，两个his都是指Quentin's。
整句翻译:就一个对于其演讲风格非常st ...

真的非常谢谢同学，解释得很清晰

您能再看看这个吗？
For someone so unjustifiably ______ success, the recently installed CEO perhaps surprised very few when his series of impractical business solutions did not ______ the floundering firm.

Blank (i)
assured of
intrigued by
unfamiliar with

Blank (ii)
pan out for
end disastrously for
reflect negatively on

这里的for和你前面分析的这个是一样的吗？

使用道具举报

alexl39
UID：2940293

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 314
寄托币: 2405
注册时间: 2010-10-27
精华: 1
帖子: 360

12楼

发表于 2013-11-13 18:22:39 |只看该作者

Calcifer.wuie 发表于 2013-11-13 08:21
真的非常谢谢同学，解释得很清晰

您能再看看这个吗？

这个for是一样的

使用道具举报

MJsai
UID：3365295

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 76
寄托币: 1803
注册时间: 2012-8-22
精华: 0
帖子: 112

13楼

发表于 2013-11-13 19:10:16 |只看该作者

Calcifer.wuie 发表于 2013-11-13 15:21
真的非常谢谢同学，解释得很清晰

您能再看看这个吗？

是一样的
两个空都选第一个？

使用道具举报

Calcifer.wuie
UID：3163422

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 76
寄托币: 1211
注册时间: 2011-9-1
精华: 0
帖子: 317

14楼

发表于 2013-11-15 15:01:49 |只看该作者

MJsai 发表于 2013-11-13 19:10
是一样的
两个空都选第一个？

是的，两个都是选第一个

我有个疑问，第一个题目的for，您的意思是“considering what can be expected from sb/sth”，有题目来看，第一空和后面的句子实际上是有一个转折的。
但是第二题，如果For的意思和第一题的一样，那么应该按照意思来看，第二题前后应该也是有转折的，但是答案不是。

所以我想问问这两个题目的for意思是一样的吗？或者说在句子中其的作用是一样的吗？

使用道具举报