本帖最后由 王瞢劯 于 2021-7-21 12:38 编辑
下篇 七 波折:三签被误杀,不靠谱的签证官和疑似AI审核 2021年2-3月,经过多次沟通、推敲,学签的资料基本准备完毕。 最重头的学习计划,我先用中文按照逻辑脉络写了草稿。我的初稿虽然有一定的逻辑脉络:既往求学经历、工作经历的回顾,为什么要去加拿大读书,为什么必须要回国等,但比较散漫,主要篇幅集中在对一些工作成绩的细节的回顾,还有加拿大求学期间怎样提高成绩等设想上。 后来我们又在邮件、微信上对国内工作的职责描述、读书期间的旅行史等做了沟通了确认。大约2周后,敲定的研究计划初稿:文案逻辑非常严密,继续求学的必要性、海外留学的必要性,选择加拿大学校这个专业对我回国后职业发展的帮助,国内的紧密羁绊,这些关键点一环套一环,我第一次感受到逻辑畅顺的文字,读来的轻松感和愉悦。还有就是,文字表述非常精准扎实,原来工作的单位承诺为我保留职务等关键的国内紧密联系等证据,像是写论文一样,井井有条地用小标标注清楚,并在SP正文之后的附录中展示出来。我和家属看了几天,我们都提不出意见;后来又转给我家属在杜克大学教书的表姐看,她回复说“完美”,还让我们不要乱改东西破坏了文章的结构和表述。转了一圈,竟然提不出一点意见。我隐隐地觉得,这次递签,必胜。 但好事必须多磨。2021年4月5日,我们再次核对资料无误后,线上提交了第三次学签申请。提交之后,我觉得轻松了很多,开始频繁地出差,间隙也和家属一起出城周边游玩。可是还没乐呵几天呢,4月15日早上,Ivory在微信上找我,转来学签申请的拒信。当时正是早上要出门上班的时间,我家属已经出门了,我一时间傻掉了,真是找个人哭都找不到。只能故作镇定地回复Ivory的信息:“啊,太恐怖了”。 Ivory打回电话给我。她和我一样,都想不明白,签证官到底抽什么风,资料、文案写到这一步,还是被拒掉。聊到最后我们都想到了一点,当时(包括现在也一样)在学签圈子里流传的消息,加拿大移民局用AI审核申请人的资料,遇见大龄、倒读、有拒签史的,或者触发某些不占优势条件的字段,直接给申请人归类到“建议拒签”里,然后签证官再随意瞅上一眼,草草给个“不相信申请人学习结束后会按时离开”等模棱两可的万金油理由,直接签发拒信。除此之外,我们实在是想破脑袋也想不通为啥被拒了。 Ivory对她设计的签证逻辑、文案、辅助材料等很自信,她明确地建议我,不要尝试再签,不然就是徒劳地再增加一次拒签。她建议我考虑请律师申请司法审查,去加拿大联邦法院告移民局,跳出移民局机器审核的死循环,让移民局回到一个正常的审核操作上。我基本上马上就同意了:一来Ivory递交的材料,我是非常清楚材料的质量的,二来她对事件分析的逻辑、对自己专业的自信,也鼓舞了我。我说,我和家人商量一下,我倾向司法审查,但我不了解加拿大的律所和法律体系,还是要麻烦你帮我介绍个靠谱的律所或律师。 八 司法审查:密不透风的文案,让移民局主动沟通,寻求和解 先说一下司法审查的基本逻辑:申请人和移民局打交道,申请学签也好旅行签也好,除了提交资料给移民局审核,移民局做是否准予签证的决定之外,是无法直接对移民局的裁决做直接的沟通的。就是说,移民局不会直接和申请人沟通,签证结果做出后,申请的case就结束了。 但加拿大是法治国家,如果你觉得移民局对你的裁决不合理,通俗地说你有冤屈不服移民局的拒签,那么你在签证结果出来之后的一定时间内(学签一般是加拿大境内15天,境外申请60天)可以通过律师向联邦法院提起司法审查的申请,要求移民局重申你的案子。 司法审查的申请提交到联邦法院后,会通知移民局,“申请人不服你移民局的裁决,要求司法审查”。就相当于通知移民局,有被拒签的申请人把你们告了。移民局得知后,一般会通过他们自己的律师回应,应诉。接下来,被拒签的申请人的律师要调档,获取申请人全部提交到移民系统的资料,然后在30天之内向法院提交包含驳斥移民局拒签不合理原因的argument在内的司法审查材料。如果申请人的确是被冤屈的,移民局的律师通常会在这个环节,也就是申请人律师提交司法审查资料以及argument之后,提出和解。什么叫做和解呢,通常来说,移民局会告诉申请人,你不要告我啦,申请人你撤回再联邦法院的司法审查申请吧,作为交换条件,你的案子我们会让另外一位移民官来重新审核,但不保证新的审理签证官一定给你过签。(通常是会过签的) 当然,如果移民局觉得自己的裁决无误,他们就不会提出和解,他们会通过律师回应以及反驳申请人的argument。然后,联邦法院再根据双方的资料和互相攻击、辩驳的材料,判断这个案子是不是申请人真的被错误地拒签了,如果是,法院就会支持申请人,要求移民局重新审理这个申请,如果法院觉得移民局的拒签有道理,就会驳回申请人的申请,司法审查就此结束,申请人就算是告输了 如果移民局要应诉,那么案子就会排期等待开庭。一般是半年到一年以后。联邦法院审理这个案子,申请人和移民局对簿公堂,互相陈述对方的不合理,法官会做出裁决:要么申请人胜诉,拒签的申请被打回重审,(同样不保证一定过签,但事实上大概率会过签);要么移民局胜诉,申请人的拒签决定被维持。司法审查到此终止。 回到我的司法审查道路上来。 我联系了两家律所,4月30日我选择了安省多伦多的一家非常有经验且业内口碑也很好的律所,签订和服务协议。(插播一下司法审查的收费情况,虽然各家确切的收费都会有不同,但劳动加拿大的律师出马,劳务费再加上各省会有不同的消费税,基本都要几千甚至是上万加币,甚至更多。司法审查不是分为上庭之前的的双方书面argument,以及上庭debate两部分么,Ivory帮我和律所沟通,说服他们分段收费,如果不需要上庭,就不用出第二阶段的费用。事实证明,Ivory的自信是有道理的,我的案子果然在第一阶段就达成和庭外和解,第二阶段的律师费不用付了,省了一大笔钱。) 5月5日,我用中国银行信用卡向律所支付了第一阶段的费用; 5月13日,正式向联邦法院提起了司法审查申请; 5月14日,移民局律师通过传真回复律所,移民局有意向应诉; (2021-05-13司法审查请求提交联邦,次日移民局回复有意向应诉) 2021-6-17 律所调档,律所在CIC调到移民局拒签的理由;
2021-6-18,律所做好驳斥移民局拒签不合理的argument以及证据资料,通过zoom电话远程视频,在律师和见证人的见证下,让我宣誓材料的真实,并签字确认,回传扫描的签字文本给律所。同一天,律所将这些arguments资料递交联邦法院。 (2021-6-18宣誓并并准备argument提交联邦法院)
2021-6-30重大转折!!!凌晨收到邮件,移民局退缩了,请求和解。给出的条件是:我撤诉,移民局重开我的申请重新审理。 2021-06-30移民局发信来求和解,Ivory继续帮我走接下来申请的路) 2021-07-07日凌晨,激动人心的消息:学签已经批准了,我从6月30日得知移民局求和解到7月7日之间准备的资料,甚至都没来得及提交!哈哈哈!太过瘾了!移民局估计是彻底怂了。后来,我家属开玩笑说:提交的密不透风的资料,移民局看了之后自知理亏,他们也自知毫无胜算,想要赶紧结束由他们引发的这场闹剧,就火速给了签证。 (常规1-2个月的重审,我准备的资料甚至都没来的及提交,就火速过签了!) 后记
过签以后,我在被拒学签的微信群发了从三签被误杀,到司法审查翻盘、大获全胜的经历。群里一片叫好,大家苦移民局“葫芦僧判葫芦案”的不负责任的做法久矣。我觉得我有必要把这个痛苦但结局完美的过程详细分享出来,为的是给同样遭遇的兄弟姊妹们,一点信心,同时也给大家提供一些借鉴。
但是我也深知,每个人的情况都是非常特殊而独特的,不能一概而论我的过往就一定适用于别人,但一些学签成功的必要条件,我认为还是有普适性的。
首先 已编辑
第二,充分的沟通,充分的互信。首先我们自己能够做到的就是凡事说实话。每个人学历背景、雅思、资金准备等或多或少都会有一定的劣势,这些事情和初相识的移民顾问说起来的时候,我相信大家都会有一些压力或者不好说出口的东西。但是,无论如何,一定要充分地沟通,顾问只有得知了你全部的信息,尽可能多的细节之后,才能讲好学签的故事,才能把所有漏洞都堵上,即使万一遭遇了拒签或其他的变故,我们也能有翻盘的机会。 还有就是一定要保持良好的沟通,在和顾问沟通的过程中,大家会对资料的准备各有各的想法和理念,基本不可能达到所有的事情,我们都能和顾问一拍即合,这时候,一定要记清楚,我们是同一个战壕里的,一定要排除情绪,针对事件本身商谈确定最佳方案。 第三,相信专业的力量。特别是对待加拿大的签证,无论是学签也好旅游签也好,在我们没有该领域专业能力的情况下,一定要相信专业的力量!无论是持牌的移民顾问,还是精通移民法体系的律所,在困顿的情况下,求助专业的人,帮助我们尽快脱离困境。 第四,保持信念,只要我们是诚实的,遭遇不公正的对待,该反抗的时候,一定要死磕到底,例如移民局的草率做法,已经有了拒签的经历,再签如果大概率还是要失败,在我们确定申请资料没有硬伤的前提下,不如索性掀翻当前的牌局,和他们死磕到底,搏一线生机。
|