[疑问讨论] phd or master, is it a difficult choice? [复制链接]

bluebird309
UID：160931

中级会员

Rank: 4

声望: 24
寄托币: 647
注册时间: 2004-4-8
精华: 4
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2008-8-2 14:48:57 |只看该作者 |倒序浏览

我是读完硕士在外企做过三年景观的,有做到project manager, 再三考虑后决定考博士的.
我的想法很简单, 或者说世俗一些,也许会被大家鄙视,不过说出来也许给大家提供点参考:

1.       首先,我看了回国的名牌海归硕士的从业状态, 在大型知名在华外企(如EDAW, ATKINS, EADG之类),年薪在大约10万左右的很多,这些人能力并不差,有比较水的甚至拿不到十万. 大家可以想象经济的回报并不是立杆见影的.而且这两年回来的硕士越来越多,竞争十分激烈. 如果想拿到20万以上,需要做三年以上,并且能做到team leader(手下有两三杆枪)，有比较强的领导力,沟通能力和设计能力（需同时照顾到设计，表现，施工，甲方沟通，甚至商务，同时操作三个项目以上）。

2.       设计是带着镣铐跳舞，从方案到建成是一个痛苦而幸福的孕育过程。但流产或畸形在现在的市场环境下绝对不是罕见。真正能控制全程的设计师很少很少，有人说是目前的甲方缺乏素养，但其实忽略了另一个因素，就是我们自己没有能力去说服别人，其原因在于我们只是学会怎么做，而不知道为什么这么做，学养的欠缺导致甲方根本不在意设计师的真实愿景，我们沦为画图工具。大家想想，我们大学的老师有几个真正从学术上教会我们怎么构建、理解和表达设计？更多的人仍在孜孜不倦的推销某些形式语言，表现技法和一些经不起推敲的大路文章,或抓几个学生快速培训一下,招到自己门下狂干私活。

3.    海归去国有设计大院要慢慢熬,比较痛苦的说(当然有大牛赏识提拔或家里后台够硬的例外);如果去外企,要对自己的身体有足够的信心,通常都是高负荷高压力的劳动 (这也算我的亲身体会吧), 如果不善于调节, 就是拿身体，拿正常的休息时间去换钱,国家的四金什么的对大病基本没有意义. 一场大病掏空家底是很平常的事情. 我一度觉得上海的繁华都市对我没有意义，不是我没钱去消费，而是我没有时间，除了公司就是家，或是来回的士上面。

4.    博士虽然郁闷,但5年相对于未来的几十年也不算长,况且大陆的制度对博士还是比较保护的,说白了,只要进大学,能干到教授,就有国家帮你养老了.这些想法我以前也很不屑,但真正走上社会,了解我们现有的福利体制和家庭生活成本之后,你也许会多几分理解,当然也伴随几分无奈.

5. 大家往往把设计和研究判作两种生活状态, 我不敢苟同. 西方设计领先我们,其根源还是我们的设计师太欠缺造血功能,不会思考和创新,只能照别人的范式依葫芦画瓢,学术能力的低下不解决,中国的设计难以有大作为. 我认为博士阶段的教育可以在一定程度上解决这个问题.当然这需要一个漫长的过程,很多人的不懈求索.

6. phd和master 的教育确实是很不一样,但我觉得如果大家都去读master,而对phd缺少兴趣,不见得是一件值得庆祝的事情,因为正如有些人擅长设计,而有些人的天赋在于研究,我们应该去发现自己最擅长做的事情. 更何况, 有很多大师能兼而得之。也许下个大师就在我们中间

      满纸胡言，抛转引玉，大家一起讨论哈！

[ 本帖最后由 bluebird309 于 2008-8-2 14:53 编辑 ]