- 最后登录
- 2008-11-28
- 在线时间
- 0 小时
- 寄托币
- 146
- 声望
- 0
- 注册时间
- 2007-5-15
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 积分
- 150
- UID
- 2339090
- 声望
- 0
- 寄托币
- 146
- 注册时间
- 2007-5-15
- 精华
- 0
- 帖子
- 3
|
我的分析
下面是我的分析哈,我只是根据对话分析,如果哪里有误解的话,请多原谅哈:) 多有得罪了~
我感觉他看了你的DS和I20后大概就有了些决定.你全自费肯定要过资金关了.
所以问完常规问题后就开始说资金的问题.虽然你提供了你母亲的额外收入及证明.但在VO眼里,额外收入是不稳定的.有可能现在有以后就没有,不能和固定工资相提并论.所以VO认定你父母的年薪覆盖不了你一年的费用.这样的话,存款他就不会相信了.他会认为你的巨额存款并不一定是父母的积蓄,而额外收入也有可能被认为是找来解释存款的理由.
研究生退学是个硬伤,通过你们的对话可以看出你们还稍微起了点小冲突.我的建议是你不要上来就对VO说我不同意你的观点.而是要正面回答他的问题.因为事实上就是退学去美国.既然你在国内都已经上了研究生了,为什么还要去美国?做这样的放弃需要什么样强大的理由?这是你这个时候需要解释给VO听的.而你的回答就给VO一个印象,你不惜重金和前途的代价一定要去美国,这是很危险的.而且你说现在读研究生是为了去美国打基础,我个人觉得也不好.你说本科打基础或者工作经验当基础还说的过去.你现在等于是平级过去,不是升级.怎么可以说打基础呢.VO会认为你在为你这个硬伤找理由,而且并不强大.
再有就是归国计划,你自己也意识到有问题.其实我觉得说继续读博士并不是最大的败点.败就败在你用的是IF.你的回答的逻辑全部都是假设,就等于你没有回答VO的问题.所以VO才进一步问你是不是还没有一个确切的计划.而你又再次否定VO.这样在他看来可能比较无礼.
针对你的对话,我发现一个问题.你对于VO的一些尖锐问题全部先否定,然后再解释.我个人认为不好.我们不是去和VO辩论,而是要去证明我们自己,并且得到VO的信任.否则即使条件符合,VO也可能因为心里不爽,感觉交流不好而拒人.
我觉得你2000主要应该在资金,学业和回国计划上下功夫.
1.父母固定收入很重要.母亲额外资金来源需要再多准备些证明资料,来说明存款确实是你父母的积蓄.
2.研究生退学一定要有合理解释.为什么读这个专业非要去美国,付出这么多,一定要谈到回报.说虽然现在看起来这个决定让人难以理解,甚至是有损失,但你自己的情况你自己了解,知道自己要的是什么.可以多参考其他类似情况签过的人的解释,这个就要靠你自己了哈.别人说只是建议.要真诚的觉得自己确实不足,需要学习,要不就要在竞争中被淘汰.
3.回国计划一定要切实可行.你2000的打算我觉得还是可行的,但最好也开出证明,比方说"华为预言部,现在该部正在高薪求归国专家,并且多次表示出对本土研究生能力的不满"这段话的出处,或者他们招聘的要求. 让VO觉得你回来肯定能进.
最后就是留意自己说话的用词和态度吧.同样一句话,微笑的耐心的真诚的表达,我相信VO是能感觉的到的.
加油哦~~~~祝2000顺利! |
|