[吐槽/杂谈] 对于“欢迎询问关于威斯康星大学的问题”贴的一些想法 [复制链接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

32楼

发表于 2021-2-16 18:09:15 |只看该作者

本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-16 11:10 编辑

红领巾嘻嘻嘻发表于 2021-2-16 11:07
Rochester的招十几个人和PhD一起上课似乎还不算财富密码，只是不知道今年

等著看能挨著幾年不擴招......

現在被罵的UWM剛開始時也還好地地的.

講真, 我覺得有些人罵人擴招不一定有道理的: 學校不擴招, 你可能根本進不來!!

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 77
注册时间: 2021-2-13
精华: 0
帖子: 38

33楼

发表于 2021-2-17 23:22:30 |只看该作者

luke_fun 发表于 2021-2-16 15:37
master的学费已经远远不是cover赤字了，系里还用这些钱给phd涨了工资，招了好几个不错的教授。不过我觉得 ...

春季项目（港中深他们）跟秋季项目只有一门课是在一起上课的，而且他们一年念完就回深圳去了，并不挤占其他学生的资源；一届超过百人肯定是偏多了（我个人认为是个事故，因为没法确定学生接受offer的真实意愿，又不能管申请人要保证金啥的对吧），但是20-30个人也不现实，看看大多数学校的博士项目招多少人就明白了，考虑到博士还要带TA section，通常也就只有20人左右的规模。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 77
注册时间: 2021-2-13
精华: 0
帖子: 38

34楼

发表于 2021-2-17 23:44:52 |只看该作者

本帖最后由 hpw3313 于 2021-2-17 23:51 编辑

cheesechan 发表于 2021-2-16 17:44
穷校缺錢, 更有需要圈錢(祸害人)

这个有点诛心了，所有这些硕士项目都是一样的，提供有偿的教育服务，是收费的。祸害人或者骗人的项目不能长久，很快就会把自己搞死的。

至于说项目穷就不要出来害人的同学，我觉得是对Madison的财务状况有点误会。硕士项目的学费收入是很重要，要不然也不会这么受重视；但是在没有硕士项目之前Madison就已经是全美前15的经济系，那时候难不成天上会下钱？本科生学费和校友捐赠学校拨款啥的都是收入，并不是某些同学想象的要靠硕士学费续命的那种穷。

穷是相对的，相对于那些手里握着对冲基金校友几亿几十亿捐款不知道往哪里花的系。但是这些有钱的系都干了些啥呢，懂得人都懂：首先，就像你说的，学费高可能不是问题，关键人家得看得上你。而且这些有钱有势的elite系大多也没有硕士项目。这些有钱人把钱花在从其他系挖人，包括像Madison这样的，大家要活下去都不容易，这是现实。

已有 1 人评分	声望	收起理由
sandofbook	+ 1	不能更认同

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

sandofbook
UID：4070560

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 4
注册时间: 2021-2-17
精华: 0
帖子: 2

35楼

发表于 2021-2-18 00:06:13 |只看该作者

本帖最后由 sandofbook 于 2021-2-18 00:16 编辑

再“体贴”的项目，不能也不应该提供baby sister式服务，毕竟我们是成年人，有朝一日会成为独立的knowledge producer。美国的经济硕士项目，招生都很多，很多牛校会同时开多个项目。我们学生能做的，无非是从几个规模庞大的项目里，从都不那么稳妥的跳板里，选择最能帮助自己实现目标的，然后努力地学习，做研究。

C'est la vie. 但这不妨碍我们学习新知，做出好研究，并乐在其中

已有 1 人评分	声望	收起理由
alanli97	+ 1	不能更认同

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

36楼

发表于 2021-2-18 01:03:06 |只看该作者

本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-17 18:17 编辑

hpw3313 发表于 2021-2-17 16:44
这个有点诛心了，所有这些硕士项目都是一样的，提供有偿的教育服务，是收费的。祸害人或者骗人的项目不能 ...

見多了英美澳之類怎樣賣教育, 你就會慣了+明白我為甚麼這樣說的了. this is the norm of the education industry.

坑人的課程多的是, 因為這世界的蠢學生比想象中多的....

你講以前沒有意思. 美國大學近年funding不咋好, 所以才08之後有一大堆的開taught master圈錢來了的. 看著近10年美國多出了多少terminate econ master就該明白了.

"有钱人把钱花在从其他系挖人，包括像Madison这样的" <--- 其實你講的就已經是要master tuition for survival 了, 因為本質就是要是學系不想法子多放research funding之類, 教授早晚會跑路的. 當然, 學系的確是要活下去都不容易, 所以就唯有用assymetic information 去賺學生的錢了.

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 77
注册时间: 2021-2-13
精华: 0
帖子: 38

37楼

发表于 2021-2-18 02:08:25 |只看该作者

本帖最后由 hpw3313 于 2021-2-18 02:39 编辑

cheesechan 发表于 2021-2-18 01:03
見多了英美澳之類怎樣賣教育, 你就會慣了+明白我為甚麼這樣說的了. this is the norm of the education i ...

谢谢你这次终于没有用圈钱而是用赚钱这个词了，为了自保和发展想办法赚钱不丢人。

但是项目的size慢慢变大还是历年口碑积累的结果，异常变大多半是基于前一年的招生数发出去的offer被超出预期的接受了。你之前说可以搞两轮三轮的admission去控制招生人数，我当时觉得挺有道理，在想系里是不是有点手滑了，但是后来想想你这个办法多半更适用于博士招生，在4月15号有个必须接受offer要不然就走人的ddl。硕士招生没有硬的ddl，不管搞几轮你也不知道第一轮发出去的offer有几个会被接受。这种情况下就是可能会出现意想不到的class size。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

38楼

发表于 2021-2-18 07:41:44 |只看该作者

本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-18 10:51 编辑

hpw3313 发表于 2021-2-17 19:08
谢谢你这次终于没有用圈钱而是用赚钱这个词了，为了自保和发展想办法赚钱不丢人。

但是项目的size慢慢 ...

非不能實不為也.

碩士沒有accept deadline而phd有，只是人為的
(我還真見過有院校master offer要在deadline前accept的，just not a US one.)

再講就算學校是無心之失(其實我覺得會care這個的學校就不會無心之失這類關鍵的)
被擴招進來的學生也是利益受損者, 學系也是得益者. 被罵罵這個也就活該吧.

luke_fun 发表于 2021-2-16 08:37 我觉得我们项目申请phd的资源其实也就够20-30个学生，就算挤一挤，也不够40来个申请的，总人数60个人左右就算理想。但目前系里算上港中深的人数，得超过120个了，不止多一点

只能support四十人的學系, 招四五十人是賺錢, 要是換了四五六百人就是圈錢了.
現在這類我會覺得已經是有圈錢的苗頭, if not already.

sleeps0ft
UID：3538795

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 139
寄托币: 2245
注册时间: 2014-7-2
精华: 0
帖子: 375

39楼

发表于 2021-2-18 12:33:47 |只看该作者

和我一起干活的硕士拿的工资可能和美国countryside的公立大u差不多(折合1w-2w刀之间)

怎么讲就不要中美呆久了就觉得全世界都是社达，我们欧洲山沟沟关心人本身的发展的项目还是很多的

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 77
注册时间: 2021-2-13
精华: 0
帖子: 38

40楼

发表于 2021-2-18 20:24:11 |只看该作者

本帖最后由 hpw3313 于 2021-2-19 01:48 编辑

不管是不能还是不为，我猜学校接下来应该会考虑招生规模对项目声誉的影响的。一个在乎自己长期发展的项目不会干杀鸡取卵的傻事。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

41楼

发表于 2021-2-19 00:33:46 |只看该作者

本帖最后由 cheesechan 于 2021-2-18 18:12 编辑

hpw3313 发表于 2021-2-18 13:24
不管是不能还是不为，我猜学校接下来应该会考虑招生规模对项目声誉的影响的。一个在乎自己长期发展的项目不 ...

考慮肯定是會考慮的, 只是考慮完之後的選擇, 就真心god knows 了.

會把class size壓下去的確是可能的outcome之一, 但也有可能只是一種良好的祈願(幻想).
也有可能只是學系失手偶一為之, 也有可能是太缺錢了所以繼續擴招 - 反正master是學系裡最不重要的一環. (我
個人猜是後者, 因為新近多了CUHK(SZ)的dual, 又再加了a new master in fina econ)
Anyway, 這個如何要過一兩年才知了.

但對於現在的申請人來講, 是不是take這個風險, 就要自行判斷了.
就我個人建議是要有了變成大班的心理準備再去讀的.
(Q: 值不值得花那個錢和時間, 去一個academic挺強, 找工作能力弱的大班econ master, 拼一拼那條競爭很大的學術路呢?)

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 77
注册时间: 2021-2-13
精华: 0
帖子: 38

42楼

发表于 2021-2-19 01:56:52 |只看该作者

本帖最后由 hpw3313 于 2021-2-19 20:06 编辑

cheesechan 发表于 2021-2-19 00:33
考慮肯定是會考慮的, 只是考慮完之後的選擇, 就真心god knows 了.

會把class size壓下去的確是可能的o ...

Re你说的最近的新的项目/发展方向：你不认识我们系主任，这人闲不住。

而且现有的这几个项目是独立发展的，互相之间争夺资源的问题不明显，我也看不出来深圳的同学有多受优待。至于说四五百人的硕士项目，那肯定不是我们，超过一百人系里的小秘就该去管事的老师办公室门口静坐了。还有说Tchai申请时候态度好，后来就不理学生的，我不知道抱怨的同学有没有实际去找他聊过，他门口经常有人排队。有时候回信不及时应该只是因为忙。

kg12r4
UID：4098571

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 380
注册时间: 2021-9-10
精华: 0
帖子: 35

43楼

发表于 2022-7-30 09:20:47 |只看该作者

cheesechan 发表于 2021-2-16 06:09
問題是, 哪來這類的master?

不是說沒有, 而是美國就很少. 再講, 人那麼少的項目, 會巨難申的......

老哥能不能给推荐几个

Pepsi333
UID：3949028

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

44楼

发表于 2022-8-6 10:09:17 |只看该作者

uw madison的经济学硕士项目至少把项目placement都列在了官网，其他项目目前还没有看到有这样列出来的。我个人觉得敢于列出来就已经说明是自信的表现，至少是有保障的比黑箱好。项目学费是贵，但是看看授课的faculty等级和水平，几个学校能说拿出来教硕士生的授课老师水平超过Madison的？我觉得总体来说是个性价比很不错的选择，学费换师资，招生规模对应降低的入学门槛。如果是低于平均水平的同学进去，那感谢招生规模降低了入学门槛；如果高于平均水平，正好能享受到强大授课师资的红利拿信