楼主: bernina

刨根问底看范文之argument篇--第三集 school VS parkland?! [复制链接]

yyx017 UID：2595277 yyx017 当前离线最后登录 2016-12-20 在线时间 774 小时寄托币 6713 声望 236 注册时间 2009-1-26 阅读权限 5 帖子 704 精华 2 积分 4231 UID 2595277 禁止发言声望 236 寄托币 6713 注册时间 2009-1-26 精华 2 帖子 704 关注TA 加好友标签发消息	16楼发表于 2009-3-29 12:44:02 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

bernina
UID：2503038

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1041
寄托币: 17658
注册时间: 2008-6-10
精华: 10
帖子: 995

17楼

发表于 2009-3-30 20:04:03 |只看该作者

11# seiranzcc1
很认真，表扬一个先。
你说有两大漏洞，但我认为，作者唯一的漏洞就是错认为school 和 parkland 一样能使每个人受益，而他给的两个原因，仅仅是这个漏洞的衍生物而已，你觉得呢？

使用道具举报

bernina
UID：2503038

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1041
寄托币: 17658
注册时间: 2008-6-10
精华: 10
帖子: 995

18楼

发表于 2009-3-30 20:05:28 |只看该作者

13# 草木也知愁 不懂不懂不懂~~~~

使用道具举报

bernina
UID：2503038

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1041
寄托币: 17658
注册时间: 2008-6-10
精华: 10
帖子: 995

19楼

发表于 2009-3-30 20:13:59 |只看该作者

14# jessicalulu
一贯的风格，表扬表扬~~~
至于会不会见体育场这个不需要质疑，你说哪个学校不需要操场的，所以一定会建，不过有个问题就是这个地方到底有没有那么大，能够让你又建学校教学楼，又建操场的，如果仅仅只够建几个楼，那么他这个提议不是全毁了？

其实他说建立学校就是基于学校要盖操场这个因素，想用操场吸引大家来相信其实操场和parkland 一样，但如果这个地方没有那么大，见不了操场了，那岂不是说这么多都白说了？

对于你说的间学校的不好因素我之前也想过，但是这篇文章有一条主线就是这个地方能不能被所有人利用，关键是一个对每个人开放的问题。你觉得呢？
不过我认为在把以上的都写完了后还有时间，说说环境也不错！

总的来说，good job~!

使用道具举报

bernina
UID：2503038

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1041
寄托币: 17658
注册时间: 2008-6-10
精华: 10
帖子: 995

20楼

发表于 2009-3-30 20:27:02 |只看该作者

15# cjlu
很好很好，非常好~~~ 看了你的文章很有启发
“①公园 ②购物广场 ③学校和体育馆。”
你说的这三点跟有道理，但是我认为没有必要吧2过多的说，因为文章说出购物中心这个仅仅是为了暗示我们大家的主要目的是这个地方能够公用，所以把购物广场排除了，所以要建立学校，你就得基于能公用这个大原则下，购物中心仅仅给我们一个引子，这个引子说实话并不好看出来，要没有范文，我也看不出来，所以在我们写这类的文章的时候主要任务就是先找这个引子。你觉得呢？

你给出的第二点，说如果建立了操场，也会有商场这个很有道理，但是我认为，他要建立学校和操场就会把这块地方用完，不会再留下了，如果没有空地了，还怎么建立商场呢？如果已经用完都建成操场了，想建商场只能在操场里建立了，而这，又有什么关系呢？反正都成操场了，在成别的也就无所谓了，你说呢？