哈佛OFFER：历史系申请经验谈 zz

paisleyUID: 64183

发信人: babysingle (db), 信区: GoAbroad
标  题: 历史系申请经验和建议
发信站: 日月光华 (2003年05月02日00:36:03 星期五), 站内信件

1.        基点不高不要紧，我平均基点只有3.58，专业：3.74 当然好像低过3.5就不太好。

2.        gre 托福，不高也不要紧，特别是托福的作文，我只有4分，听力53分，阅读61分，和gre的720的verbal很不协调。如果教授们在乎这个，完全可以凭这个确认我英文水平不高。

3.鼓励所有文科同学，有自己的项目，并且坚持下去。我从大二开始自己报课题，做到大四，从ps，writingsample，学年论文，毕业论文，以至参加全国的史学论文比赛一直是这个项目。我不是说一鸡多吃，而是说如果你一直专注一个课题研究，近一年的时间，可以让你收益很多。

4.做事情，尽量谨慎。ps写完后，让懂行的同学改，如出国版斑竹，我请torlin改过。此后我又请一个美国的朋友修改。请native speaker改是因为，他可以用一个很地道的词说出一个段落的意思，这样可以给人很精悍的感觉。而且对于那些只要500字的学校，这个几乎是救命的。当然，你要和你的美国朋友很好的沟通，至少你要让他知道你最想表达的精髓是什么?注意是极至的表达，而不是仅仅表达清晰。

5.关于writingsample，这个对于文科来说是最为关键的。我的writingsample是我项目论文的一个截取片断。于是我给每一个大学的材料里都有个目录，上面列出我论文的所有内容，并且标出writingsample是取自那个部分的。

翻译的时候，尽量找比较容易翻译的部分来翻译。比如我原来想翻译关于宗族建筑的部分，但是要想很清楚的说清楚宗族单位，特别是古建筑的一些名词，如开间，椽子与其民间社会学意义是一件以及困难的事情。后来我放弃，选择了论文的最后一部分妇女史。

用这个部分不仅因为妇女史比较热门，比较好翻译，更重要的是，用这个部分做writing sample，我认为我可以把自己的优势全部细节化的表现出来。举个例子：在这个部分我综合以前章节，不仅用了清代的古文献，还有我辛苦讨来的第一手资料：宗族的族谱，先人的遗稿，口述记录稿，计量数据，建筑学以及专业的建筑图纸。这样可以让教授知道，你对第一手的清代古文献的直觉，以及你对基本史学方法应用的能力。但是问题在于，在一个要求字数的writing sample里，你想表达自己有这么多的东西，很容易出现的问题是你把文章碎化了。最后，文章写得四平八稳，立得住但是没有特别亮眼的东西。没有办法我又开始重新写中文，写出主题以后，再想办法把那些你可以做的漂亮的伎俩用上去。我的中文稿子经过两位老师的修改才定稿。之后我又开始重新翻译，翻译完后我请外文系的高手润笔。修改稿给我的时候，我很惭愧，因为我真正意识到用英文写论文，我纯粹是个菜头。现在看来，我认为主要问题不见得是论文规范问题，最关键的是是用词的问题。后来人建议大家早做准备。我在writingsample上花费的时间和精力太大，以至我寄出材料的时间很晚，最早的是12月13日寄出去的。我申请了11所美国大学，6个用了快递。而且我误掉了普林，和berkeley的history 的deadline，包括后来的耶鲁。

6.rl没有什么意思，全世界的人都知道中国人的推荐信是假的。我写了两2短，一长。在长的里面说了自己的缺点，以退为进地说希望这个缺点能在美国的大学里解决。有点小聪明，不知道老美看了什么感觉。我自己写完，觉得脸红。

7.材料能早寄就早寄，早点准备论文，不要拖到deadline。

8.选校
Harvard  history and east Asia language   phd  fellowship Pre modern china的项目，如宋、元等朝代研究在东亚语言与文明的项目下。历史系和history and east Asia language偏重晚清社会史，中国近代化研究，由孔非力主持。来年申请的同学注意不要申请错了。这个学校我没有套过词，最后稀里糊涂进去的。

Berkeley  Asia study  MA  admissionBerkeley历史系：偏重社会史，里面有魏克曼，旗下一堆名教授，包括严复的女儿。偏重晚请社会史研究。真正意义上，他是我唯一套过的学校，而且很白痴地套了6个教授，搞得历史系和亚洲研究里每个教授今年大概都记得我。在博得有些教授的好感后，我厚着头皮请他们推迟deadline，因为我的writingsample还没有改好。12月，魏克曼悄然到上海，我抓机会和魏克曼面谈了一次。他说推迟deadline是一件很麻烦的事情，让我转到亚洲研究去，然后以后在转回历史系。偶很高兴巅巅地换申请了亚洲研究，并和其中的人类学教授保持联系一直到现在。但事实上，这个研究机构根本没有钱，给了我admission之后，给了我不到一个月的生活费。魏克曼回信安慰说：今年形势真的不好，明年可能会slightly improve. 希望我明年申请历史系。不管怎么样，berkeley的中国近代史研究很强，希望后来的人都能申请到，切记不要申请Asia study，去申历史系。

Ucla  phd   admission偏重中国近代经济社会史。里面有黄宗智，现在他已经转向中国法律史的研究。但是他一贯偏重田野调查的风格不变。他主张严格的用田野调查对史料的考证以及实践过渡到理论。其夫人主要研究兴趣偏重妇女研究。有田野调查经验的同学可以试一试看。不过从他给我email来看，黄宗智要求很严格。但这个系正在变得越来越"穷"，fellowship越来越难拿--黄宗智的原话。

Georgetown  waitinglist
强项是国际关系。南希教授在那里，所以被很多搞中美关系研究的人认为是必选之校。其他的教授兴趣广泛，有边疆史和疾病史等等。喜欢西藏，新疆，甘肃，青海研究的同学可以申请。


Oregon    MA  teaching fellowship
我很感激这个学校。它第一个给我钱，而且是master。教授很nice，有做晚请社会史的教授。最后放了我去哈佛，对中国人很友好。

Utah   phd    housing assistant
没有什么认识，乱申请的。让我去给他们管房子，一年给10000，免费住宿。听我美国朋
友说，那里一夫多妻的邪教在。女孩子最好不要去。

Ucsd  rejection
我不了解他，他也把我据了。我朋友说文科方面它对中国人不太友好。

Carnegie mellon
偏重社会史，直到现在我也不知道他里面作不作中国的，失败的申请，被据了。

Maryland rejection
里面只有一个做中国的教授，是北大的客座教授，我估计不太会收复旦学生，以后大家别申请了。

Northwest rejection
偏重晚清社会史。我套的第二学校，结果因为被berkeley搞得头昏眼花后，对套的教授的回信没有搭理。从此，没有了音信。以后的同学注意了，不管怎么样，教授的来信一定要回。


John Hopkins
偏重经济史，我也不知道当初为什么要申请，可能觉得john Hopkins名字好听。这就是我申请的11个美国学校，还有一个加拿大waterloo至今不知道死活。下面说几个我没有申请的学校。

哥伦比亚历史系，我没有申请，但是搞财政经济史的同学可以试一试，里面有一个华裔的教授做中国财政。很不错，对中国学生也不错。今年复旦有人拿到她给的offer，但是被大牛据了。Anyway，后来人可以继续尝试。但是建议你最好有经济学的背景。

密西根，建议所有人文学科的本科生都不要去申请。我在12月份见到密西根教授，亲口对我说：密西根不收本科生。她建议我先去申请china studies的mater项目，然后曲线救国到历史系去。但是每年只给2.3个offer，大部分是北大，人大的学生。偶听后，马上就跑了。

Yale 强烈推荐，但是它不要求writing sample，要2000 words 的书评。后来人英文功底好到可以在2000个英文单词内说出一本书的精髓的试一试吧。这是我最喜欢的学校。

写完了，祝后面的人好运。



以下为zhenglei 的补充：
看了上面大牛的经验介绍，本来是没有胆量再多罗嗦的，不过大家既是熟人，又是同行，还是就这个话题补充几点吧。再说她的是本科申请，我的是研究生申请，大家各自对照吧。

1、        绩点问题：我本科不是在复旦念的，也不是历史专业，成绩很差。硕士也不在历史系，不过学位是史学。成绩单上复旦是不会给你算的，结果我自己还算错了。一开始算低了，只有3.48左右，后来加上三年级的成绩重算又给算高了，在网申时都是打成3.68，反正也没人来看。可见研究生GPA之不重要。

2、        GRE、TOEFL问题：完全同意babysingle MM所言，我的TWE也只有4.5，后来重考的只有4.0，根本没用，而且听力也是53，阅读有64，语法满分——典型的中国人学英语，惭愧。不过幸好我的Verbal只有670，还比较匀称。


3、        文章问题：因为我是硕士毕业了再申请，所以自然得靠文章说话，核心期刊4篇，全部是单独署名，其中一篇去年在《中国社会科学文摘》转载，另有一篇书评在前年的《中国学术》上。靠这些骗了四个奖状，不过都没去公证，只是随便提了提而已。

4、PS问题：我的原稿给黄宗智（UCLA）看被骂得狗血喷头，后来让老板写了中文稿，但对方仍很不满意，不过后来自己也懒得再多花时间了，从效果来看，不能说我的PS写得很差，而是美国教授观点上的差异而已。

5、writing sample：我比较方便，因为有现成的文章，只要翻译过来就是了。很长的，按标准格式处理起来也蛮累的，而且是两篇（OXFORD需要两篇，后来就索性每个学校都寄了两篇。）主要还是社会经济史方面的，不过在PS里讨巧说是灾害史——环境史，呵呵！

感想：我不象babysingle MM一直倾其心血于其上，四处为之奔波，基本都是在自己的小屋子里处理，包括打印之类的事情。11月13日完成了第一批申请，比她早了整整一个月，呵呵！看样子还得好事多磨啊！

选校问题：比较盲目。因为去年的失败而导致今年申请的学校没有几所是很好的。不过自己也就这水平，能混个归宿就不错了，呵呵！

1、        去的学校：UMichigan。历史系是不错，应该是和Harvard并列第5位吧，但亚洲史和中国史不能算很强，费惟凯等几个老教授退休之后，就没有什么人顶上来吧。这次是把李中清（李政道长子）从加州理工挖过去当中国研究中心主任了，兼任历史和社会两系教授（就是他在1月底的时候就主动给我发信，可怜我刚在当天从上海飞到昆明准备去丽江度假，身边什么材料也没有，一直拖到从丽江回南昌再回上海之后才重新联系上，幸好对方都能理解我们的春节）。因为方向也比较对口——环境史排名顶尖，五年的奖学金也蛮丰厚，就把自己坚定地给卖了，呵呵！

2、        最早拿到的OFFER——UMN，大年初四就给了我，没有套过。明清史、妇女史和城市史还不错，可惜太冷了，直到4月13日我才据人家，耽误了他们整整3个月的时间，感觉欠了他们一份人情。


3、        OSU:糊里糊涂地申请，也糊里糊涂地拿到了，总体上自己没什么印象，而且只给我每年$12000左右，当下就回绝了。

4、        Georgetown（admission）：babysingle 已经说过了，边疆史和疾病史很强，可能以为我真的在搞西北边疆呢（其实限于陕西关中一带）！


5、        其他的我就不好意思说了，好几所被据的学校babysingle MM已经在前面说过了。再说我也从未套过。Yale很可惜，本来所有的材料包括推荐信都准备好了，而且对方也建议说先寄材料，再补一篇书评，而我还有一篇现成的，可惜当时实在不愿再花这个时间精力了，也要去中山大学开一个会，后来就放弃了，本来就希望不大嘛；Duke是最早据我的，而且那里的极少数的中国学生的背景也是不敢小视；Cornell本来很想申请的，去年我申请时对方通知已经进入了最后一轮才被淘汰（上个月翻去年的几封据信才看到这句话，当时立马就处理掉了），但今年给我发信说不收GRE机考成绩，只好罢了；Columbia的系主任本来是研究宋代江西的（我老家），但听说那边极少收中国学生，也只好放弃了；UC-Erwine分校的中国史很不错，可惜好象是他们的主页上写明了国际学生没有奖学金，和Colorado一样。以上皆指历史系而言。

6、        需要提一句的是，我还申请了唯一的一个社会学——SUNY-Binghamton，本来是冲着两个牛教授去的，不料都先后退休了，看在对方格外热情的情面上后来还是申请了，再后来居然由waiting list变成Offer，也是因为学校不是很好，而且钱特少而果断放弃；另外，由于英国的申请是免费的，我也试了一把，没想到居然也能拿到Oxford的Oriental Institute和St Antonia College的两级录取。但是录取和奖学金是完全分开的两套系统，而且系里和学院都无法给钱。有一个奖学金是专门给大陆已经拿到硕士学位的申请者的，可惜我们敬爱的葛所长把给我的推荐信和给UCSD的给封错了信封（这是后来学校通知才知道的，可见教授要亲自操作的弊端），其结果也可想见，唉：（读了四年的本科之后又读了四年的研究生，徒荒废青春啊，所以真的很羡慕本科毕业就能出去的同学，特别是babysingle ，你就等着挨宰吧，哼哼！这个时候就得庆幸自己读书读得还算早了，尽管高中耽误了一年，又多读了一年的研究生，终究还能到美国去度过自己的25周岁生日，所以现在正暗自盘算，能否加班加点，在五年奖学金期限内骗到学位，抢在30岁之前出来，应该还不能算太老吧，呵呵！


祝愿大家没定下来的赶紧卖掉，有了归宿的赶紧签出罢！

天行健UID: 38977

恭喜你

paisleyUID: 64183

不是我塞。

superpyzUID: 79166

我的T只有阅读是满分...

好强啊,太强了,背景加实力!

kiwifruitUID: 131360

牛，不过俺对历史方面太不了解。呵呵

JoJoflyingUID: 112206

CONG and ZHAN
GOOD LUCK

paisleyUID: 64183

总算给顶上来了