3000 和 红宝 的单词解释的问题。求！指！点！

xxiangliUID: 3440185

我先背完了红宝，现在开始背3000，但发现3000上有些单词的解释和红宝上的不是特别一致， 解释要么相近，要么只是红宝的一部分，要么就是另一种解释。 这种情况下，应该所有3000和红宝的解释都记下来么？ 感觉背的好纠结。。。。

xxiangliUID: 3440185

kurata 发表于 2013-6-17 16:33
我觉得3000里有一部分词语的解释其实很多余。比如那个absolute，给出了4个解释-----其实归根结底这4个解释都 ...

严重同意，而且其实差不多的解释非要分开，背起来就非常纠结了。

xxiangliUID: 3440185

crazyrobin 发表于 2013-6-17 16:54
两个都参考一下
沙发的那两个网站非常好，尤其是wordnik, 右面有很多例句。

对，我发现3000 有些常用单词的解释 都挺生僻的，没有平时我们熟知的释义。
那是不是分别吧红宝的不同的解释抄写到3000里， 背起来效率更高一点？

crazyrobinUID: 2368627

两个都参考一下
沙发的那两个网站非常好，尤其是wordnik, 右面有很多例句。

而且3000和红宝书基本都是为了填空而出现的词汇。你会发现有的解释在阅读里面狗屁不通。这就需要你自己查了。用上面的那两个网站。

而且3000里面有些词落下来关键意思，有的词解释不准确。

有精力的话多读读文章在文章里记单词是最好的。
没有的话那么背好这两本书吧

kurataUID: 2705897

我觉得3000里有一部分词语的解释其实很多余。比如那个absolute，给出了4个解释-----其实归根结底这4个解释都是一个意思，只是放到不同的句子里翻译出来的字面表达就不一样。

小葬歌UID: 3372619

两本书解释其实差不多
3000帮你归好类并且删掉不常考的意思，看起来方便一点。

xietao0221UID: 3003579

xxiangli 发表于 2013-6-17 00:14
意识就是说 解释的话还是 以3000的为主？

当然，3000的解释最准确

xxiangliUID: 3440185

xietao0221 发表于 2013-6-16 23:02
建议你按照3000把红宝书的解释全部修订，然后拿着红宝书背就好了，修订可能需要1、2天的时间，而且特别无聊 ...

意识就是说 解释的话还是 以3000的为主？

xietao0221UID: 3003579

推荐你看看这个excel词表http://ishare.iask.sina.com.cn/f/33975470.html

xietao0221UID: 3003579

建议你按照3000把红宝书的解释全部修订，然后拿着红宝书背就好了，修订可能需要1、2天的时间，而且特别无聊，但是一劳永逸。最后再把红宝没有的而3000有的摘出来单独背，这样工作量就减半了

compeUID: 3404227

楼主如果精力时间充足，尽量都记。
遇到出入实在太大的词，在wordnik,webster上查阅。
http://www.wordnik.com/
http://www.merriam-webster.com/dictionary/
这个是绝对最权威的。
3000的同反都是照搬mw的，连顺序都没带变的