^_^只是因为在人群之中多看了你一眼，出国读经济博士， 求大神定位

很深的岚UID：3759252

yanjayUID：3424504

很深的岚 发表于 2016-10-20 12:42
明白了 ，这也就是经济不用陶瓷的原因。美国的话60以后的学校还是比自己预期的要差一些，身边有50的全奖 ...

虽然你愿望很好，但目前来说你对海外Econ PhD申请还停留在一无所知的地步：
1. 美国前50PhD是什么水平？你可以用一个小时快速阅览过往帖子，就知道这对非985来说难度多大；
2. 数学非常非常重要。不在于求个导积个分，而是对数学原理的理解。简单举例，我正在欧陆读硕士一年级，统计方法一上来就是probability space，lebesgue measure；动态优化在20小时的课堂内讲完了euler，difference equaition，Bellman equ。时间所限教授的证明非常简略潦草，如果之前完全没学过，不说无法消化而严重制约之后的研究，拿分都成问题。更别说博士课程的难度了；
3. 检验自己是否适合读Econ PhD还有个方法，MIT Opencourseware上几乎有所有MIT Econ PhD一年级课程的Lecture notes，你可以尝试自己看看，如果不明白再尝试本科核心课程（如14.06）；
4. 大家都不提英语不是因为不重要，而是如果这么基本的技能都不具备听课都成问题...

伪摇滚爱好者UID：2990861

pcxin 发表于 2016-10-29 20:49
那么按照您所说，楼主的情况，申请硕士情况会好一些，是么？硕士给奖学金么？用硕士做跳板然后再读博？可 ...

如果申请美国，楼主背景很难申请到硕士经济学名校，奖学金就更不说。美国好学校还是挺看重背景，如果她申请授课型一年制硕士，比如商科，那也许也许澳洲英国有希望。至于国外硕士有没有申请优势，看项目和个人能力，成绩好加上好的推荐信，机会还是有的。其实楼上有资深版友提到过社科的其他专业，这个建议很好，那位版友很有阅历，给的建议也很好

pcxinUID：3408075

伪摇滚爱好者 发表于 2016-10-20 15:20
简单说下话不太好听，希望楼主不要介意，陶瓷基本没用，提到的实习基本没用，按照过去的样本，楼主的背景申 ...

那么按照您所说，楼主的情况，申请硕士情况会好一些，是么？硕士给奖学金么？用硕士做跳板然后再读博？可行么

jianghahaUID：3590121

feibaobao 发表于 2016-10-28 19:27
好的~~~谢谢版主大大啦，懒癌晚期的我还没有整好文书呢。。。谢谢

我也没开始做。。。

feibaobaoUID：3614170

jianghaha 发表于 2016-10-25 21:27
你可以说任何东西 对你成本不高
但是我估计那位教授almost surely不会在意

好的~~~谢谢版主大大啦，懒癌晚期的我还没有整好文书呢。。。谢谢

jianghahaUID：3590121

ωκδεθψ 发表于 2016-10-25 22:39
统计刚讲到这块2333，于是由almost surely不会在意推出回复的可能性在概率上收敛到0，或者在分布上收敛到 ...

哈哈哈哈哈哈哈

ffsmasterUID：3013050

这个背景还是有点意思的，申econ不太对头，转policy或者sociology可能结果会稍微乐观一点。

ωκδεθψUID：3602140

jianghaha 发表于 2016-10-25 09:27
你可以说任何东西 对你成本不高
但是我估计那位教授almost surely不会在意

统计刚讲到这块2333，于是由almost surely不会在意推出回复的可能性在概率上收敛到0，或者在分布上收敛到一个确定性分布

jianghahaUID：3590121

feibaobao 发表于 2016-10-25 19:23
看到版主大大这句话我真是流下了泪水。。。。没错我就是被误导的那个。。。
版主大大觉得我套套女神杜克 ...

你可以说任何东西 对你成本不高
但是我估计那位教授almost surely不会在意

feibaobaoUID：3614170

jianghaha 发表于 2016-10-20 04:37
跪求经济专业别在建议别人套磁了！！！！！！！！！！！！！
误导别人浪费时间！！！！！！！！！

看到版主大大这句话我真是流下了泪水。。。。没错我就是被误导的那个。。。
版主大大觉得我套套女神杜克的becker咋样，感觉女神校不套会不会有点不甘心。。。但估摸着becker邮箱里全是套磁信。。。

ωκδεθψUID：3602140

cheesechan 发表于 2016-10-24 11:18
US version: if there are no guaranteed funding after QE............well, 有幾多人咁富貴去讀架?
EU ...

yeah right makes sense... then the difference is just for the first year

cheesechanUID：3505689

ωκδεθψ 发表于 2016-10-22 02:55
美国现在很多学校开始第一年就guaranteed funding了，所以我觉得最次过了QE就应该有钱了吧= =

US version: if there are no guaranteed funding after QE............well, 有幾多人咁富貴去讀架?
EU version: if there no opening for $$ alongside with the PhD....well, 有幾多人咁富貴去讀架?

cheesechanUID：3505689

伪摇滚爱好者 发表于 2016-10-22 02:45
欧洲这面很多学校基本上是如果第一年有奖学金那以后会一直有，好像和北美还是不大一样

I guess this is not a good idea to compare US PhD year 1 to EU PhD year 1 directly indeed...

One need a master to get into a PhD in Europe, and quite likely one will go into research phase very soon (either 2nd semester, or latest 3rd semester), while in US, it is a norm to have 2 full year of coursework, and a bachelor can enter PhD directly.

I guess it is more reasonable to compare US PhD year 1 with EU master year 2 (since Bologna), or MPhil year 1, and EU PhD year 1, with those just finished / going to take QE in US.

i.e. coursework phase before QE in US-system is kind of a very academic master / MPhil indeed.....(and one will likely get a MA/MPhil if one quite at that time point.....)

ωκδεθψUID：3602140

伪摇滚爱好者 发表于 2016-10-21 14:45
欧洲这面很多学校基本上是如果第一年有奖学金那以后会一直有，好像和北美还是不大一样

美国现在很多学校开始第一年就guaranteed funding了，所以我觉得最次过了QE就应该有钱了吧= =