请教一道magoosh填空TC

我爱瓜小妖UID: 3014785

http://dxdo2x6i0ocgk.cloudfront. ... -3094/web_webm.webm
视频链接如上

文字版：
Whether the writer’s most recent work will ____________ his status as a great novelist is debatable; that, with this work, he continues to create probing narratives that capture a country in the midst of turmoil is unassailable.

alter
cement
degrade
concern
diminish


正确答案：cement
我的答案：degrade

问题：
后半句确实在说这个作者的好话，那么前半句中，最新的这本书应该是支持了这个writer作为一个伟大小说家的地位。
但是前半句又说了，是whether……is debatable
加上debatable之后，就觉得意思又反了一下，
所以我以为，前半句的意思是“最近的这本书能否动摇他做为一个伟大小说家的地位，是可争论的”，所以选了degrade

因为根据后半句的意思，最新的书显然是支持了……的地位，那这个事实还有什么好debate的？？？

完全不是很懂，觉得已经被绕晕了。
求大家帮忙看看。谢谢啦。

战国英雄UID: 2489149

后半句其实是说，这本书出来以后，可以肯定这样一个事实，那就是：这个作家还在继续写着描述国家陷入荒乱的小说，这半句单独拎出来，和作者地位没关系。前半句才说，这本小说，对作者的地位产生怎么影响是有争论的，那么，既然是继续在写小说，那么以前也是一直在写啦，所以只能选cement，这是唯一的正面的词

mihuechoUID: 3382382

with this work, he continue to… 这个应该是说the latest book是好的 所以前边应该是正面的词 你所纠结的 debatable 可以理解为还在争论的 他的这本书有没有好到支持他的地位 还未定 但至少作者通过它 capture the country in the midst 是毋庸置疑的 unassailable 对应了前边的 debatable

Namelessone~UID: 3111489

我的理解是，FYI：
前提是每个写小说的人都是为了朝更好方向发展或者巩固地位吧。但是问题来了，即后半句，小说家一直（continue）写probing题材的小说，是不争的事实（unassailable），造成的结果/问题/疑问是前半句的whether...debatable...，因而选cement（稳固地位），只有这样才会debatable。然后，能选degrade就能选diminish啊。

longoliverUID: 3280001

虽然我不太会分析，但我想说的是degrade 和 diminish 甚至 alter 都有负向的意思，
这就意味着负方向是不对的，所以依据这个我选B
不过ETS可能不会这么出题

我爱瓜小妖UID: 3014785

多谢楼上几位。
晚上回来再看觉得一下子清晰了。但是具体什么道理却又口拙说不出来。。
大概是 debatable 对应 unassailable，句子没有明显的转折，后半句是正面的，前半句也应该是。
后半句是对前半句的一个让步，但方向是一样的。

小野bUID: 3653746

我做这道题的时候也选的degrade，后来想明白了，其实从中文意思来看，完全可以这么说。但是，在GRE重，句子前后没有明显转折就视为顺承关系，既然是顺承，那后面是正面的，那前面也是正面的，不要太纠结意思了。

gterlannUID: 3595027

continues to create probing narratives意思就是他continue to be  a great novelist ,这一点无可争议。那么可争议的是什么呢？很明显了吧，文中都是有线索的