填空题答案求教，到底哪个对？

DonemI2018UID: 3847500

4. The author’s best-selling book on Virginia Woolf is not (i)_____ treatment of her subject; on the contrary, it presents (ii)_____ portrait of the novelist, faults and all.
第一空
A. an idealized
B. a comprehensive
C. a compelling  
第二空
D. an unflinching
E. a slapdash
F. an erudite

求教大家，这道题究竟该选什么？
有两个备选
AD or  CE
AD的话，整体句意是作者没有对小说的人物进行理想化处理，相反，作者采用了大胆的手法，对人物的缺点和其他方面都进行了描写。
CE的话，整体句意是这个作者的关于Virginia Woolf的畅销书不是对VW的一个令人信服的讨论;相反的,它呈现了对这个小说家一些草率的描述

这两个我觉得都说得通啊，到底应该怎么做？

EnigmawyUID: 3704169

选AD。你的理解是对的。faults and all就是包含缺点的意思，unflinching是不妥协不退让。

miracle010UID: 3878096

选 AD

作者在VW的畅销书并不是以人物的理想化处理而著称的， 相反的，在这部书中作者用了大胆的手法：包含了任务的创新，缺点以及各个方面。

第一个空要选一个不能包含所有方面的词， 所以compelling(引人入胜的) 显然不对， A idealized 表示没有包含人物的各个方面（特别是不好的方面 ）

DonemI2018UID: 3847500

Enigmawy 发表于 2018-5-17 00:02
选AD。你的理解是对的。faults and all就是包含缺点的意思，unflinching是不妥协不退让。

感谢解答！！

DonemI2018UID: 3847500

miracle010 发表于 2018-5-17 19:54
选 AD

作者在VW的畅销书并不是以人物的理想化处理而著称的， 相反的，在这部书中作者用了大胆的手法：包 ...

您提到的那个要选一个不能包含所有方面的词，我觉得这里理解的超棒！idealized也是如此，这样的理解我觉得是对的。
另外，稍微纠正下，后半部分那个novelist是小说家，不是创新；
问题：对于faults and all的理解, 究竟是在强调缺点，表示真实不理想化的描述，还是表示缺点和其他所有的一切都有，是一个广泛包含，包罗万象的特征描述？

miracle010UID: 3878096

DonemI2018 发表于 2018-5-26 17:59
您提到的那个要选一个不能包含所有方面的词，我觉得这里理解的超棒！idealized也是如此，这样的理解我觉得 ...

哈哈， 翻译的时候有点想当然了 没细查novelist的意思，不好意思。
我理解faults and all应该是包罗万象的意思， 是部分（idealized）对所有（faults and all）。
这个句子的意思也不可能说 这个作者的畅销书指只包含了faults不是吗  哈哈。 那这个句子写的也太疯了。 ETS是傻 但人家确实不疯

DonemI2018UID: 3847500

miracle010 发表于 2018-5-26 20:18
哈哈， 翻译的时候有点想当然了 没细查novelist的意思，不好意思。
我理解faults and all应该是包罗万 ...

那应该是说包含了错误以及其他所有的东西，什么好的坏的全都有了，部分对应所有；是不是也可以理解为虚幻对应现实，理想化的，对应真实的情况
嗯，您这样解释就说的通了，要是单指错误，那确实是有问题，最畅销的书，只呈现与错误相关的，那确实太疯了

miracle010UID: 3878096

DonemI2018 发表于 2018-5-26 20:24
那应该是说包含了错误以及其他所有的东西，什么好的坏的全都有了，部分对应所有；是不是也可以理解为虚幻 ...

嗯  对的

DonemI2018UID: 3847500

miracle010 发表于 2018-5-26 20:33
嗯  对的

感谢解答！！这个题我真是请教了不下20个人，今天感觉终于明白了！

miracle010UID: 3878096

DonemI2018 发表于 2018-5-26 20:36
感谢解答！！这个题我真是请教了不下20个人，今天感觉终于明白了！

客气  希望对大家备考有帮助

DonemI2018UID: 3847500

miracle010 发表于 2018-5-26 20:37
客气  希望对大家备考有帮助

2. Without seeming unworldly, William James appeared wholly removed from the _____ of society, the conventionality of academy.
A. ethos
B. idealism
C. romance
D. paradoxes
E. commonplaces

顺杆爬。。。我又来请教问题了，这句话里如果只看the conventionality of academy.那就直接理解为空格重复，就能选出来E；但是前面Without seeming unworldly，remove之间的逻辑关系是什么？没想明白。。

miracle010UID: 3878096

DonemI2018 发表于 2018-5-27 06:39
2. Without seeming unworldly, William James appeared wholly removed from the _____ of society, the ...

虽然没有看起来很离群， WJ还是脱离了那个平淡无奇的社会，传统学术界。

所以第一个逗号前面意思是虽然没有看起来离群， 第一个逗号后面是离群的意思， 第二个逗号后面是解释空格里面的意思的，就是告诉你这个空格里需要填一个词来表示WJ这大侠脱离的是个什么样的社会。

DonemI2018UID: 3847500

miracle010 发表于 2018-5-27 15:06
虽然没有看起来很离群， WJ还是脱离了那个平淡无奇的社会，传统学术界。

所以第一个逗号前面意思是虽 ...

谢谢回复！
离群这个概念提的很好，前后两句的含义接上了。
removed在这里应该表示被动，稍微修正下意思是，没有看起来离群（不合群），WJ显得被学术界的世俗平淡给隔离开来。
我是实在没想到without这里居然还能有点转折的意思在里面，真是第一见，如果不是你提示我，我是真想不出来。
但是要做这道题目的话，我不知道步骤是什么；
对于我来说，看到空格，看到the conventionality of academy；就直接凭感觉而不是逻辑，敷衍的就选E了。如果是逻辑，我试着推一下：
Without seeming unworldly，没有看起来不合群（=WJ合群），WJ被隔离在社会的（）之外，到这里就走不下去了，我并不能从合群这里看出什么暗示；然后很明显， the conventionality of academy 是修饰社会的某方面的性质，与空格同义重复，然后就选了。
所以，当我填入答案时，我能理解整体的语境，但是假如让我从正面开始做题时，我会因为看不出Without seeming unworldly的逻辑作用而迷茫。。
不知道我描述清楚没有。。

miracle010UID: 3878096

DonemI2018 发表于 2018-5-27 19:35
谢谢回复！
离群这个概念提的很好，前后两句的含义接上了。
removed在这里应该表示被动，稍微修正下意思 ...

嗯， 这个句子其实就只有一个转折在第一个句子前后， 所以后一个逗号其实就是在解释空格，所以只要看懂后面的the conventionality of academy就能填对了 。 只不过理解这个句子需要一点语感而已。 对于考试的时候做题的话前面的没太理解也能作对。

miracle010UID: 3878096

嗯， 这个句子其实就只有一个转折在第一个逗号前后， 所以后一个逗号其实就是在解释空格，所以只要看懂后面的the conventionality of academy就能填对了 。 只不过理解这个句子需要一点语感而已。 对于考试的时候做题的话前面的没太理解也能作对。