寄托天下
查看: 1531|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[i习作temp] [u'r not alone小组]提纲作业 Issue60 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
11
寄托币
2296
注册时间
2010-9-14
精华
0
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-9 12:43:18 |只看该作者 |倒序浏览
Issue60::) "The media—and society in general—mistakenly expect an individual to speak for a particular group, whether or not that individual truly represents the views of the entire group."
0 0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
1
寄托币
662
注册时间
2009-12-17
精华
0
帖子
9
沙发
发表于 2010-10-10 23:25:33 |只看该作者
a.        媒体和整个社会希望某个人的发言去代表一个特定群体确实是有问题的。
(1)        某些个体尽管可能属于一个群体并代表这个群体的总特征(利益上),但个人观点偏差很大,无法代表群体中的所有成员,也无法代表the views of the entire group。{不同政党,某个人的阶级利益可能与所在政党吻合,但不能说他的观点就代表了整个政党的观点}
(2)        当今社会,每个个体往往属于多个群体,所以他的观点往往不是一个特定群体的体现而是多个群体观点的混杂。
b.        但这些问题是难以避免的,因为:
(1)        经济考虑:如果为了全面了解一个特定群体的观点而去调查全部,会劳民伤财。而且正是因为每个个人的观点都有不同,到最后反而使群体的显著特点模糊化了。
(2)        实际意义:个人发言代表群体使媒体/社会可以更快地把握群体的观点和需求,从而对社会现象作出及时的认识和反应。这是与当今社会的复杂性和快速发展rapid growth趋势相适应的。
CC: 一个individual可能不能代表整个群体的观点,但多个individuals往往能最大限度的做到这点。考虑到媒体和社会在把握社会观点上需要考虑的各个因素(即时性,经济因素,可行性),媒体应该采访多个人来总体把握特定群体的观点。这样才是科学的。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
10
寄托币
1154
注册时间
2010-2-2
精华
0
帖子
23
板凳
发表于 2010-10-11 00:42:13 |只看该作者
1、个人是团体的一部分,个人的观点部分代表了团体的观点。尤其是团体内的杰出人物,他们的观点往往代表了整个团体的导向,甚至会影响到整个团体的观点。因此,个人的观点代表整体观点有其合理的成分。//政治上,党派领导人的意见很重要。//经济上,大股东的意见往往更重要。

2、事实上,为了节省时间、精力、成本,媒体用若干人的意见代表整体意见,可以理解。
比如:媒体随机采访,会领袖代表工人和企业家谈判。 通常很难让一个团体的所有人都有足够的发表个人意见的时间和机会。因此,个人来代表团体发言,是不可避免的。

3.但是,通常这样做不具有代表性。即使是一个组织,其内部也经常有不同意见,个人也都会有其自己独特的风格。因此以个人意见代表其团体的意见,有其局限性。

4、(1)人们找的发言人的言论一般是被该群体中的大多数人所认可的(obama),否则会引起示威,voice heard。所以得到一个群体大体的观点的好方法是找发言人,需要找出大家都满意的。(2) 认识到个人见解的局限性,在调查整体意见时要注意取样的广泛性代表性choose respondents with different background information

使用道具 举报

RE: [u'r not alone小组]提纲作业 Issue60 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
[u'r not alone小组]提纲作业 Issue60
https://bbs.gter.net/thread-1166598-1-1.html
复制链接
发送
回顶部