献给那些即将或者将来上战场的童鞋们一点血泪史

咖啡盐UID: 2973669

咳...神马注意事项，老生常谈的东西在此我就不提了，只说个人的感想。

关于Argument中有人说读题然后记下核心信息然后组合。这确实很有效地帮我们理清了思路，但是！君是否认为在考场上也是这样做呢？我想说，除非你是牛人，否则你Argument完了。上场只有30分钟给你准备，还是刚写完一篇Issue，你的大脑处于疲劳期中，如果你的Issue写完时间有盈余那还好，你可以有短暂的放松；如果你是压着点的或者没完成的（大多童鞋都是此情况），这时当进入Argument页面时，其实你的大脑还处于Issue思维状态没有换过劲来，你还在潜意识回忆着，虽然你努力控制着自己。那么，这个时候，再去分析Argument，其实效率是打折扣的，甚至有些混乱，我就是这个情况，还是在Issue提前5min完成的情况下。在结束Issue后，虽然放松了，但还在回忆。进入Argument后，觉得思维明显没有平时清明，我平时重点突破Argument，几乎所有242道题目没写完，但是详细的提纲几乎都写过了，考题也是我比较熟悉的，但依旧陷入小小的混乱（个人觉得自己心理素质算是中上了）。强压自己排除杂念，然后去整理逻辑，之后再动笔，写完之后才发现自己有一个逻辑点是没有论证全面的，但时间也来不及了。所以，个人经验认为，整理核心逻辑固然很好，但这些都应该是练习初期的功夫，并不是最终的目的，最终目的应该是在整理逻辑链是自我总结，在所有的题目里，整理出一套答题的逻辑模式，对于什么样的问题，就按什么样的思路来，在后期要做到看到题目就能有一个大体框架，不用再去发觉什么逻辑链，什么核心内容，直接动笔，将内容带入自己的框架，自己的结构，而不是先去整理逻辑链，这都是之前的工作。这样，不仅节省了时间，让自己不用为时间而徒增紧张感，一心一意放在论证上。

关于Issue，我考试的题目正好考前熟记过，看到题目时，心中可以说乐开了花的（囧），自己认认真真写的，而且记得很清楚，心神大定啊。这样也就导致我Issue写作速度很快，不用读题，不用思考，直接开始论述，文章结构也不用去思考，所花时间多是用在句子丰富上，还有例子的完整性上。现在的Issue其实相较于旧G应该说目标明确了很多，根据不同的instruction的要求来整理框架，例子就完全看个人平日里的积累的，生拉硬套的例子永远是没有用的，因为你掌握不了，在使用上也就不会那么自如。不少过来人都说列提纲很重要，这点我不否认，但我也不全赞同。对于Argument来说，提纲就够了，因为主要考究的是思路；对于Issue来说我觉得，提纲是不够的，一定要写。为什么很多人明明自己把所有题目都过了一遍，提纲也都列了最后还是3分？就我了解下来，问题可能是出在Issue上的。虽然列了提纲，题目也熟悉了，知道如何来论证发展，但是还有很重要的一点就是Issue文章论证的深度。Issue不比Argument，Issue不仅仅是简简单单一个例子就能说清楚的，而有很大一部分童鞋，却正好就是非常片面的论证，这如何使人信服？如何可能得高分？列提纲可能扣住了现象，但扣不住本质，这方面我觉得方法无他，勤能补拙，写的多了，自然会发现自己的问题在何处，有时候看看自己刚开始写的文章，真真是很搞笑的论证，流于表面，却觉得自己论证完备，这都是靠着大量练习才慢慢发现的。写完了所有的题目，总是会有自己的感觉的，还有一点点的潜意识和运气。当时完全跟着自己的感觉走的，结果就真的蒙上了...

Anyway，AW真没什么巧的，不像其他版块方式方法上也很重要，付出不一定有回报。写作不一样，写得多了，总是比写得少得人要来的熟练，来得收放自如，日积月累，临阵自然信手拈来，投机取巧此处不通。

另附上：
      AW考前三部曲

苏梳眠UID: 2717864

赞~

marlene2UID: 2964668

请问楼主一个月的时间怎么更好的准备aw呢？觉得时间不够很头大啊……肯定没有时间过完所有题目……

genolUID: 2998912

跟LZ差不多，我也是把Argu的题目全部过了一遍，然后形成了固定的论证模式。比如先写调查，再找他因，最后推结论。
但真正写时还是得简单列一下逻辑链，这样更清楚一点，写的时候也不用专门记顺序了。

咖啡盐UID: 2973669

请问楼主一个月的时间怎么更好的准备aw呢？觉得时间不够很头大啊……肯定没有时间过完所有题目……
marlene2 发表于 2011-8-4 13:22

一个月如果是全力准备AW的话完全是够了的...如果够自虐的话，5天就能将AI所有的提纲都列完；比较合理的就是每天列一点，写一套，自己可以分分类，然后看看按什么策略来完成，列的多了，到后来都很轻松了。

我Issue列提纲都是参照3个以上别人的提纲来的，看看别人的提纲有什么可取之处，对题目的分析上有什么我没想到的，论证上有什么值得我借鉴的，同时也注意不要和别人的过于雷同，再自己列提纲。

hcj_2222UID: 2157629

请问楼主一个月的时间怎么更好的准备aw呢？觉得时间不够很头大啊……肯定没有时间过完所有题目……
marlene2 发表于 2011-8-4 13:22

碰碰运气呗

笑看红尘UID: 2280977

确实
当年Argument 30分钟好像都在梦游。。。

dnangel106UID: 2973465

5# 咖啡盐 论坛里有一个新老题库的对比，我现在就是在一边看那个题库，一边写提纲。
请问如果若干个新题对应一个老题，只列一个提纲够了吗？还是要对每一个不同的提示列不同的提纲呢？

咖啡盐UID: 2973669

按照提示的要求来写是必须的，因为它是列入评分里的。

另外你说的题目是完全一样的，还是大致一样，内容有过微调？有些题目只是换种说法，如果是完全一样的题目，不同的insrtuction，那肯定是要根据instruction的策略来分类的，不过，有些instuction其实完全可以写同样的文章，关键看你怎么想的

dnangel106UID: 2973465

嗯，我知道了

既有相同的题目，也有微调的