[ISSUE 互改] hoperose的作业贴

希望中的玫瑰UID：2909568

ISSUE 31 关于extinction of endangered species & human being's activities的topic。求各位大神狠拍之

kenny8tbUID：3145801

先看看啊，改好之后发给你。

kenny8tbUID：3145801

55        In order for any work of art—for example, a film, a novel, a poem, or a song—to have merit, it must be understandable to most people.我发一篇这个issue的中文提纲，你看看是不是有问题。

kenny8tbUID：3145801

1 艺术可以陶冶人的情操，培养兴趣爱好,广交朋友。
2 艺术可以放松心情。
3 锻炼人的右脑，与逻辑思维相结合。 让人思考问题更加灵活，更加全面。
  例： 爱因斯坦-小提琴曲-相对论
4 有艺术特长的人通常被认为发展比较全面，易受欢迎。
观点太绝对，让每个人都懂任何形式的艺术，受到了多方面的限制。
1 根据马斯洛的需要层次理论， 艺术鉴赏属于精神需求层次，而物质需要、安全需要、爱的需要都是它的基础。一些发展中国家的人， 基本生活状况都成问题， 更不要提对艺术的欣赏了。
2 个体差异显著存在。 人们有不同的喜好， 即便有机会学习了解艺术，也存在着人们不喜欢的艺术种类。所以，人对艺术的了解不可能做到全面。
3 花费太多时间学习了解艺术，会造成人们主次不分。
人们应该被鼓励，而非强制性的， 去了解某些艺术形式。

希望中的玫瑰UID：2909568

说speaker's idea is too categorical可以。 但是我觉得你好像把topic里的意思理解错了。应该是说艺术是不是一定应该迎合所有人的审美水平，而不是人们必须被强迫去理解任何形式的艺术。但是从论据来看。如果你把前面的理解逻辑调整过来，这些论据可以支持。由于人们的各种情况不同所以无法实现去理解各种形式的艺术，所以有些艺术只是限于一部分人，如歌舞剧。但是第三点论据，扯太远了，太牵强了。It is individual's view, just for reference~

kenny8tbUID：3145801

楼主，修改了一下，供参考

kenny8tbUID：3145801

希望中的玫瑰 发表于 2013-3-26 14:30
说speaker's idea is too categorical可以。 但是我觉得你好像把topic里的意思理解错了。应该是说艺术是不是 ...

谢谢你的意见。:lol

kenny8tbUID：3145801

楼主你好，要不咱们线下互改作文吧？我在GRE考试群里还认识一位战友呢，我们互改已经有些日子了。你可以把你的习作和我们互改的同时，也放在寄托上让广大网友帮你改。如果可以的话，发你的QQ号到我的邮箱：kenny8tb@gmail.com。我加你好友。

希望中的玫瑰UID：2909568

kenny8tb 发表于 2013-3-27 15:10
楼主你好，要不咱们线下互改作文吧？我在GRE考试群里还认识一位战友呢，我们互改已经有些日子了。你可以把你 ...

122711745