分类讨论：学习题材 第二组 57 73 117 164 204 knowledge experience and imagin

imongUID??140258

昨天的讨论很不错的说，大家的意见都相当精彩！该主题已经转移到了文摘区，大家也可以继续跟帖发表意见！

好，预先公布明天的主题：TAKING COURSES ------ SCIENCE ARTS OR ETHICS ?

今天的topic是：KNOWLEDGE,EXPERIENCE AND IMAGINATION  一共有5个题目
57. "The depth of knowledge to be gained from books is much richer and broader than what can be learned from direct experience."
73. "In most professions and academic fields, imagination is more important than knowledge."
117. "The depth of knowledge to be gained from books is richer and broader than what can be learned from direct experience."
164. "Sometimes imagination is a more valuable asset than experience. People who lack experience are free to imagine what is possible and thus can approach a task without constraints of established habits and attitudes."
204. "We learn through direct experience; to accept a theory without experiencing it is to learn nothing at all."

前后前统计一下基本上是这几个：认为knowledge>experience的，experience>knowledge的，imagination>experience的，imagination>knowledge的。今天还意外发现57和117除了一个much之外一字不差，倒~原来没发现。

还是我先起个引子：在写之前肯定要对三者进行一定的界定（不过这次的界定应该比较容易一些），experience和knowledge的关系是对立还是互补，imagination和这两者的关系谁为基础谁为递进，而最根本的是不是等于最重要的，etc.

自由发言开始！~~ :D

dutongUID??141948

我想总体说一下各自的必要。
knowledge：小方面从个人，大到整个社会都是必要的。
experience：是检验真理的标准，能检验knowledge的正确与否。
imagination：给人们以娱乐。是人们精神上重要寄托。希腊神话，圣经。对美国人说圣经是imagination能不能？----------
三者又是互通的，以这给另一者以启迪，互相贯穿运用。

imongUID??140258

我先来说说experience

我曾经举过的一个例子：有些东西拿不到direct experience，例如相对论可以suppose出来高速飞船之类的，但是我上课的时候难道可以给我一个飞船让我上去坐一坐？体验一下？显然不可能。在这样的情况下，怎么强调direct experience？根本就没有啊。

不排除这样的实验已经做出来了（放射性元素被飞机带着绕地球正转反转原地不转然后比较半衰期），但是很多前沿的东西，加上我们现在正在学的一些东西，不一定存在direct experience的说。我个人的看法

而且，到底那个原子钟的实验能不能算experience？如果就像有些中学的实验，做完了跟没做一样，什么体会理解都没有，experience到了什么？这个东西恐怕有必要作出个人的界定。此外，the availability of experience也是考虑的因素，不是所有人都玩儿的起镭的。

大家要踊跃讨论啊！:) 三者之间的两两比较是很重要的。

poohUID??146994

57. "The depth of knowledge to be gained from books is much richer and broader than what can be learned from direct experience."
117. "The depth of knowledge to be gained from books is richer and broader than what can be learned from direct experience."
对于年轻人来说，来自于书本的知识无疑是richer and broader 。
对于有经验的人来说，可能相反，尤其是对于从事某一特定行业的人来说。e.g. stock broker in Wall Street.
人的知识来自于以上两种途径，都应该重视，是互补的关系。书本的知识面广，学习快，但是容易犯教条的错误；直接经验使理解深入，记忆深刻，而且实用性强。

imagination：给人们以娱乐。是人们精神上重要寄托。希腊神话，圣经。对美国人说圣经是imagination能不能？----------

Absolutely No.
况且我认为将imagination的重点放在娱乐，有点大材小用，这个理由不充分。

poohUID??146994

我曾经举过的一个例子：有些东西拿不到direct experience，例如相对论可以suppose出来高速飞船之类的，但是我上课的时候难道可以给我一个飞船让我上去坐一坐？体验一下？显然不可能。在这样的情况下，怎么强调direct experience？根本就没有啊。

不排除这样的实验已经做出来了（放射性元素被飞机带着绕地球正转反转原地不转然后比较半衰期），但是很多前沿的东西，加上我们现在正在学的一些东西，不一定存在direct experience的说。我个人的看法

而且，到底那个原子钟的实验能不能算experience？如果就像有些中学的实验，做完了跟没做一样，什么体会理解都没有，experience到了什么？这个东西恐怕有必要作出个人的界定。此外，the availability of experience也是考虑的因素，不是所有人都玩儿的起镭的。

有道理的说，我想可以分领域来讲。
像philosopy, theoretical physics还是来自书本的多一些

其实没有experience的领域，也可以作为一个有力的论据支持从书本获得知识的广泛性

imongUID??140258

关于knowledge大家补充一下吧，imagination也需要分析的。还有就是我刚才提到的两两比较，原题基本上都是这样的形式的。

或者写写提纲。

so猫UID??148633

分领域说的确是一个好主意~~
我觉得分着不同阶段来说也可以

比如
knowledge Vs experience
人在少年和青年的时候 knowledge from book 自然要更broader一些 但等到了一定年龄 很多knowledge书本上也许就不会有了 而在人的experience当中学习得来 比如一些EQ和人际交往方面的比较social的knowledge

Theory Vs experience~~
experience也是 在最初的学习过程中 人的总的知识构架没有搭建 而theory可以看作是间接的总结的经验 theory要更有效的帮助人形成自己的知识结构 但是在以后的工作中自己亲身的experience 比单纯的理论就要来的有效的多了 因为理论与亲身实践总是有偏差的

至于imagination
我个人认为是要把握度的问题 而且它的初衷和基础还是偶们的experience和knowledge~~

欢迎捏~~

poohUID??146994

总觉得思路打不开，这种看似容易的题目，写出深度也不容易，大家的模式差不多一个模子的，再回去好好整理一下思路。

imongUID??140258

说到imagination的两个题目都是在强调imagination的重要性，而imagination和空想我想应该界定区分开来。一定程度上说脱离了一定knowledge或者experience作为基础的imagination恐怕并不是真正意义的imagination，而这种基础的东西在什么情况下多大程度会不会反过来制约imagination也值得考虑。btw，分领域说的确是个好主意，而且imagination真的就那么重要吗？

还是给个引子。今天的发言没有昨天热烈啊:confused:

yelinannanUID??141405

The experiences doing harm to initial idea and imagination is not inevitable, in my opinion, most people think in such way: they conclude or react entirely by comparing the present things with their experience before, while do not conclude by the logical analysis about how the essence is deduced through the phenomena.

dutongUID??141948

我来补充一条，experience多了就可以形成知识。化工原理中有一些经验公式就是靠大量的实际经验的来的。
还有一条：对赛车手来说实际经验也许比知识更重要。

imongUID??140258

okay，希望继续提出一些idea，至少大家可以写写提纲的说。

poohUID??146994

imong 不知道以这个速度，到什么时候可以吧这些题目过个查不多，可不可以一次多讨论些题目，但是似乎大家不是很积极

imongUID??140258

全部244个题目
10大类题材的分类讨论
已经做好了5个在综合区

速度取决于参与的效果。如果参与的比较好的话速度自然快，但是如果是今天的效果的话恐怕一天一个topic都成问题。

imongUID??140258

提出想象力和创造力的差别，精彩。多了一个下笔着力点。