关于化学专业（少量参杂其它专业）学生在美国就业的一些统计数据

北辰远UID：2320774

你这么一堆数据发完没有说到一个核心问题，找工作的只关心“出口”有多大，H1B是中国人在美国拿到业界工作的关键。



从这个统计来看，2013年签发的H1B数量里，整个physical science只拿到了1.9%，这就很说明问题了，这就是为啥那么多人只能在实验室当千老。

BLS的统计没有区分需要拿H1B的中国人和所有美国人。

就像为什么CS的平均工资看起来不高，那是因为这里的统计把什么高中毕业去The Flatiron School学了几个月编程就去找工作的人也算了进去。实际上，CS master里的中国人，靠H1B抽签或者OPT的中国人，去的公司都是相对知名的公司，所以所在的群体属于整个群体的一个subpopluation，你看mitbbs的jobhunting版就能看出来大家都是去的什么公司。

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-13 00:38
对了，在这里我想说一些似乎不相关的话。
这些年有许多轰动一时的社会新闻，比如广东的小女孩被碾压路人袖 ...

说了这么多，H1B还是个过不去的坎啊，没有普适性。

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-13 01:24
2012年physical science的H1B数目是1360，我不知道里面有多少是chemistry，就当一个都没有吧。2012年在美 ...

因为不知道有多少人想留在美国，所以谈论转CS好的时候，才把范围限制在了想留在美国的人里面。正因为没法找到完全适用于观点的数据，而physical science的H1B数目如此低，Graduate Degree的授予数量又和CS的差不多，但H1B的签证CS能拿超过50%，入口差不多大（degree授予数量），出口却差异巨大（拿H1B的数量），所以才推荐想轻松留在美国的同学转CS。

北辰远UID：2320774

lmjingyu 发表于 2014-4-13 02:05
一定要冒出来支持楼主！！！！大爱！

看到最近的寄托这样我都有点不想在上来了。。。好吧，而且也没时间 ...

我们也快期末了，挺忙的，但再忙也要抽出时间回帖啊，特别是看着有些人不知情还自带干粮往火坑跳，看不下去啊。

北辰远UID：2320774

lmjingyu 发表于 2014-4-13 02:10
嗯，没有反对或针对你说的数据。只是对你说的“把范围限制在”表示怀疑，我明明见到你的一堆回复都是不管 ...

这里48楼我详细解释了这样做的原因，https://bbs.gter.net/thread-1717057-4-1.html

北辰远UID：2320774

这是个好贴，和CS的薪水贴交相辉映。

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-13 11:19
嗯嗯，半路转去学CS的小伙伴们都能拿到这么多
LCA被批准的比例有多少你怎么不说呢，CS里拿到H1B的有多少印 ...

这个帖子里有呀，https://bbs.gter.net/thread-1715681-1-3.html

中国人能拿到85000个H1B中的8.3%，7055个，然后CS约拿这个7055个中的59.5%，4200个的样子。

所有工科拿9.6%，约677个，所有physical science加数学一共拿1.8%，一共127个。

4200对比677和127，你说比例有多悬殊呢。

北辰远UID：2320774

xudaiyanzi 发表于 2014-4-13 11:29
Enolate辛苦了~~~但是为什么米有化工的数据呢？和化学就业差不多吗？对了，你申请住校了吗？5月31号截止~~

化工是属于工科，“所有工科拿9.6%，约677个”。

北辰远UID：2320774

falo 发表于 2014-4-13 13:10
确实是这样，网络发达，负面信息传的很快。
因为大家觉得找到工作是正常的，一般只有找不到工作的才在网 ...

对，所以我们要用统计数据说话，任何个人经历，都可能有bias：

北辰远UID：2320774

狐狸大叔 发表于 2014-4-13 13:13
lol, I get the feeling that you are teaching STAT 101..

本来都没觉得，但是在讨论的过程中发现有些人的统计常识太弱了，忍不住想修正。

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-13 21:38
好的，等我再整理一下

对，整理一下，你的图太多了，前后逻辑联系不明显，而且中国人只关心H1B的情况，把这幅图放在最前面一目了然：

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-14 00:14
呵呵

别光呵呵，觉得这图有问题，请指出来。

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-14 00:16
呵呵呵

我发现好几个人，我一问他们关键问题，他们就呵呵了，是不是没法解释就只有呵呵？

北辰远UID：2320774

Enolate 发表于 2014-4-14 00:18
hehehehe

好吧，我知道了，你确实对那幅图找不出合理的解释，找工作看output就行了，你继续呵呵吧。