华威MFE与鹿特丹MF与UCLMiM选哪个比较好？

SEXTANTUID：3686554

RT，三家都给了我offer，其中华威的是Master of Finance & Economics，学费30w，鹿特丹大学是Master of Finance，学费15w左右。华威的是给了conditional offer的，鹿特丹的我因为申请了MF-Advanced，在四月份还会有一轮选拔，但是他们的招生官邮件里说即使选拔没通过也会给MF-Ordinary的名额，要到4月才能出offer走签证程序。UCL给了MiM，学费20W，不过比前面两家多con了我一个语言（雅思小分6.5，我有一个是6.0）

自己是准备回国发展的，不过也不排斥第一份工作在欧洲，如果那样的话后面还是会找机会回国的。个人偏向Research，IB或FA性质的工作。从发展的角度来看华威回国（国内知名度）和出国的手续时间表（出offer早不容易出事）有优势，鹿特丹专业（觉得MF比MFE合适）和学费（还有奖学金）有优势。至于UCL其实知名度和在伦敦的位置优势巨大，不过MiM因为有Route A Route B，Route B除了finance track还有leadership和business，自己是比较喜欢finance的。但是看了课程介绍觉得MiM可能很水啊？想问问大家的看法。

三个offer各位觉得接哪个比较好呢？

顺便报下背景，财经类211，IELTS 7.5小分6.0，GMAT 730，GPA 3.7+，申请的时候有两份Finance无关实习，现在刚刚开始一份Finance Related的实习。申请的portfolio从高到低如下：LSE, HEC Paris, UCL, Warwick, RSM, Cass, EDHEC, Edinburgh, Birmingham，专业的话是第一MF第二MFE（如果可以多选），除了UCL是MiM，现在UCL以下（包括UCL）的学校都接到了offer。希望能对大家有点帮助啦~

欢迎大家交流提问，然后对我的问题发表一点看法呀~

MaxFeburarybirdUID：3023313

华威和 UCL 都不错

阿冯_UID：3428022

喜欢大城市就来UCL，反之就去华威

SEXTANTUID：3686554

阿冯_ 发表于 2016-1-17 10:07
喜欢大城市就来UCL，反之就去华威

觉得在专业上没有什么差别吗？

道口合肥UID：3605708

warwick的MFE好贵啊，我申的是economics and international financial economics，在econ下面，不在WBS

zy2013UID：3405528

鹿特丹欢迎你

-Yesterday.UID：3662397

华威的经济很好

SEXTANTUID：3686554

-Yesterday. 发表于 2016-1-19 00:55
华威的经济很好

然而我是只有一年的略水的金融硕士，经济类只有2门课

SEXTANTUID：3686554

zy2013 发表于 2016-1-18 20:05
鹿特丹欢迎你

说说好处还有啥呗？

SEXTANTUID：3686554

道口合肥 发表于 2016-1-17 13:39
warwick的MFE好贵啊，我申的是economics and international financial economics，在econ下面，不在WBS

感觉WBS名气大一些professional一些

darcular21UID：3000842

你想留下来工作吗？想留下来就不要考虑英国了。。想直接回国就不要考虑鹿特丹了。。

IurisUID：2743680

darcular21 发表于 2016-1-22 00:28
你想留下来工作吗？想留下来就不要考虑英国了。。想直接回国就不要考虑鹿特丹了。。

大致赞同楼上的意见，如果想留在当地工作的话明显鹿特丹更好，荷兰毕业后有一年工签。另外，楼主如果回国后的工作与欧陆国家的企业有关的话，也可考虑鹿特丹——鹿特丹的商科是欧陆前十，在欧洲大陆的名声还是很响的。