[GRE诊断] V+Q 331然而AW只有3... [复制链接]

岳然
UID：3654715

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 220
寄托币: 2418
注册时间: 2015-9-10
精华: 2
帖子: 476

楼主

发表于 2016-9-27 19:06:06 |显示全部楼层

有时间的话完全可以再考一下啊，161的V说明LZ语言水平已经很不错了，AW低分可能只是因为思路不对、练习太少，建议去作文版看看王老师的帖子。

PS。LZ真看得起ETH啊……

使用道具举报

岳然
UID：3654715

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 220
寄托币: 2418
注册时间: 2015-9-10
精华: 2
帖子: 476

沙发

发表于 2016-9-28 01:38:19 |显示全部楼层

汉堡超人发表于 2016-9-28 01:28
哈哈最后一句具体怎讲。目前纠结要不要考第二次主要是因为161是超水平发挥了第二次很难说还能考这么好

ETH的CS整体实力大概和Gatech差不多吧，没有必要用“甚至”LOL

如果你是申PhD我觉得不用再考了；申MS的话，可以再考一下看哪次成绩好送哪次咯

使用道具举报

岳然
UID：3654715

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 220
寄托币: 2418
注册时间: 2015-9-10
精华: 2
帖子: 476

板凳

发表于 2016-9-28 19:17:33 |显示全部楼层

本帖最后由岳然于 2016-9-28 19:19 编辑

汉堡超人发表于 2016-9-28 12:40
可能没大说清楚，我是打算申请robotics的项目，这方面ETH还是比较领先的吧。还有难道不是申请phd的话更看 ...

这样啊，我也申请Robotics……印象中ETH的Robotics主要强在Control之类的传统领域，对于近几年流行的Learning的方法好像没怎么涉猎。

PhD的确看重写作，但招生一般不会去卡AW小分，而是把你所有的硬件条件先加权打个分再排序。而且AW的权重肯定不会很高，以你的其他条件，总不至于第一轮就垫底淘汰吧。之后的录取过程完全就看推荐信和科研了。

如果我是你，我会先套磁教授，顺便问下这个AW分数影响大不大。

MS招生的话教授一般没办法干预，而且因为申请人数太多，可能真的会有直接cut-off的情况。但也不用太过担心，大部分学校还是采用加权打分排序的办法，除非官网里明确有最低要求的，否则我觉得影响也不大。

使用道具举报

岳然
UID：3654715

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 220
寄托币: 2418
注册时间: 2015-9-10
精华: 2
帖子: 476

地板

发表于 2016-9-28 20:18:32 |显示全部楼层

汉堡超人发表于 2016-9-28 19:55
哦哦，感觉你好有经验哈哈，你打算申请哪里的robotics呢

我申18Fall PhD，还没怎么开始选校，先打算去ETH或者马普所做个project然后看看教授能推到什么学校了。
我主要研究的方向是human robot interaction，感觉领域比较新，这方面的教授基本上还都是AP，而且貌似美国的几位做得好的都是从MIT social robots lab出来的……目前看中几个教授：Guy Hoffman (Cornell), Maya Cakmak (UW), Andrea Thomaz (UT Austin), Brian Scassellati (Yale)

使用道具举报