转贴 “也谈王培荣现象”
“王培荣现象”被某人士提出的因由,似有为之张目之意,然而,我却有不同的看法。
一、此现象出现在中国转轨时期,改革开放三十年有国家改革的丰硕成果,亦有与时俱进中(发展中)不断解决矛盾中存在的诸多问题,因此困难、矛盾、失误与成就同在,王培荣是作为助动因素还是干扰破坏因素,值得商榷。
二、王培荣采用的手段是极端主义,历史上,一些是高唱民主的人都并尊重别人的民主权力,高调维权的人却一再侵害别人权力,甚至大打出手。一个靠编造谎言的社会煽动者,只能把他与希特勒宣传部长戈培尔,这个“造谣一千次就会变成真理”的名言制造者相提并论,当然,王培荣的下场也不会比戈培尔更好,更何况他在风华园造谣,在各种网上发帖造谣,早已疲软了,连一些反动网站对他发帖质量之低,也都不屑一顾了。
三、王培荣问题的本质不像他自己一再宣称的那样,不拿业主一分钱,为业主搞维权。他死霸这“主任”这一他成为风华园社区最高领导的位子,与经济利益不无关系,他拼命诬陷别人贪占业主利益,却苦苦拿不出证据,自己的烂账,却死捂着,别人提出的半点疑问,对提出的质疑支支吾吾,往往是倒打一耙。
四、“王培荣现象”会消失,这倒是说中了一点,却不是因为这种现象发挥过正面作用,这种现象是社会负面因素,根本成不了气候。王想借“业主委员会主任”这个平台在风华园社区这么一小块地方搞个“土围子”当个庄园主,梦想依此为基地,做大做强,把谣言搞千万次重复,把大小字报漫天飞舞,把嚎叫谩骂搞得个满园喧嚣,把大小字报贴个遍。可是硬是掀不起大波大浪,也搞不起来群众事件了。因为虽然文革过去了30多年了,可是在风华园中老年一代人的记忆中,那是一场万劫不复的噩梦。王培荣愈是用吃奶的气力表演,人们愈是更能认清他的本质,让王培荣文革遗梦彻底破产吧。他的这种现象的消失,值得风华园庆幸,也值得徐州市人们庆幸。
五、“王培荣现象”也绝不是个人孤立现象,仅在风华园就有人支持,有人追随,更多的人迷茫?
(一)王是靠“防盗门”维权事件起家,政府04-05年每户退了500元,这份功劳记在王的账上,那时人气高,支持者多。
(二)当他把维权当成了与政府对立的筹码,欺骗舆论蒙蔽业主,逐级上告起诉,直至中央国务院,与社区人们产生重大分歧,王转而把矛头直指居委会,有意见分歧正常协商解决是常态,借机造谣诬陷,采取非法手段,妄想引发群体事件,提高社会知名度,就改变了矛盾分歧的性质。
(三)为防止社区产生不安定因素,上级曾指示居委会不要参与大小字报论战,这就给王培荣一边倒的舆论制造空间,使得王在造谣生事中占据了主动,说居委会非法侵吞10万、20万、30万至500万,反正动动手笔,笔下生花,写的社区业主居民都不相信了。然后,与他意见不合的人,拿点补贴费就是受贿,证据也出得奇怪,领款表上有明显的覆盖痕迹,以每月200元到500元,任由王培荣写,累计起来也该成千上万了吧,为什么不通过法律途径迫使这些人退赔呢?
而事实是清者自清!
总之,文革浩劫之后,有文章评论那些显赫一时造反头头,是匆匆来去的过客。我想,王培荣也一定成为一个“过客”,但愿,他能接受在风华园的一些教训,不再重蹈文革头头们的覆辙! |