LLM英语成绩下限接受度调查汇总

joe824UID: 187661

有的法学院虽然在网站上有明确的入学英语要求，但实际执行起来并没有那么严格。下表根据版上申请者录取汇报的情况总结了部分法学院所接受的低于其英语要求的分数。

需要注意的是，以英国为典型的法学院有发有条件录取的习惯。因此即便你是以低于其英语要求的成绩被录取，你也需要满足其英语要求后才可入学。下表中的英国法学院的数据可作为获取有条件录取英语要求的参考。另还有部分学校网站上虽只有对托福的要求，但在实际招生中也承认雅思成绩。

法学院	英语要求	接受下限分数
Temple	IBT:100	97
William & Mary	IBT:100	96
Fordham	IBT:100	96
Wake Forest	IBT:100	<100
BU	IBT:100	97 (以过Celop为条件)
St John’s	IBT:100	98
USC	IBT:100	93
CWRU	IBT:100	93
Wisconsin	CBT:263	IELTS: 7.0
LSE	IBT:114	108
UCL	IELTS: 7.5	7.0
WUSTL	IBT:100	96 / IELTS:7.5
UC Davis	IBT:88	IELTS: 7.5
UC Hastings	IBT:90	IELTS: 7.5
Manchester	IBT:106	99
USF	IBT:100	99

大枣UID: 2568567

早看到这个帖子我就不用白白申请那么多破学校了....

kobe119988UID: 2435210

港大要是有下限就好了

alwynzhangUID: 2496486

英国学校申请的时候可以不要语言成绩，所以这个下限对他们来说没有意义。
即使是LSE，今年我也知道有人申请时没有用语言成绩也拿到了CON OFFER。
换UNCON时，语言要求还是比较严格的，尤其是像UCL,LSE这样语言要求高的学校。
美国现在大部分学校都承认雅思了，除了少数如NYU这样的变态 ：）
关于是选择雅思还是托福寄给学校，可以事先发邮件问法学院看他们的态度如何。当时我是能用雅思的就全用了雅思，毕竟寄一份雅思比寄一份托福便宜一半

05084004UID: 2557283

不知道GT的bt要求有没有哦~

漏雨的房子UID: 2300802

要求变低了，不是好现象。。。证明这个学历也越来越不值钱了

lawhopefulUID: 2792286

要求变低了，不是好现象。。。证明这个学历也越来越不值钱了
漏雨的房子 发表于 2010-4-21 13:12

在论坛上说这种话小心被人围攻

漏雨的房子UID: 2300802

在论坛上说这种话小心被人围攻
lawhopeful 发表于 2010-4-21 22:16

:O :shutup:

ws2010UID: 2719191

USF我拿997分申拿到OFFER+$3000

ws2010UID: 2719191

sorry, it is 97 not 997

sore1987UID: 2615802

t14和非t14的llm录取差别还是很大的，从我自身的经验来看，95+申请usc, wusl都是可以接受的。

ws2010UID: 2719191

我自身条件不够没申t14,只能做看牛人羡慕了。楼上的去哪了？

takeallchanceUID: 3447274

看到LSE108就给跪了……下限呐==

AlleiUID: 3523472

感谢分享！

小马不会过河UID: 3634223

小心被揍！