建筑领域的我们能对保护地球做出什么贡献？

ckckUID: 2639928

哥本哈根大会已经进入尾声，全世界都希望能有实质的成果。全球气候的变化与我们每一个活着的人类都息息相关，没有人希望2012真的是doomsday。那么学习建筑类专业的我们，无论是建筑设计、景观、规划还是室内，能够用我们学到的知识为拯救地球做些什么呢？ 一个人能想到的毕竟有限，大家都来谈谈自己的想法吧！

truegardenUID: 2637360

简单，不要做库哈斯那样的建筑，结构合理，节能适度，实用美观，老祖宗都说过了，呵呵。

alvin20031010UID: 2652084

想一想怎樣另建築環保,永續.....還是很抽象??
試試參考美國LEED 認證.

wk4aUID: 2616910

转个大牛的文章吧



Cothurnus

现代主义曾经试图用抽象简单的理想，来从根本解决现代社会复杂的问题，创造一个乌托邦。但终究“休想硬造一个天堂出来”，难以适应现代社会的复杂结构而被抛弃。从某种角度可以说，整个建筑学的实践在过去四十年，自从人类现代化之后，就都面临着复杂性(complexity)的问题。复杂的社会需求，政治结构，文化冲突，以及建筑学自身复杂的野心。

就像Joseph所讲，复杂性是高等社会自身产出的毒药，慢慢的使他们自己窒息，迫使他们必须投入更高的资源来维持他们的结构。我们日常生活的经验比如官僚主义，拥挤的基础设施，失败的科技产品就是很好的例子。

面对复杂性或是复杂的系统，通常有两种解决方式。

第一种就是崩溃。一个社会一个系统做不到有效的回馈，系统内的个体就可以选择离开这个系统。崩溃迫使系统的规则回到最初最原始的状态，回到一种极少点。2008年的次贷危机就是很好的例子，贷款结构层层累积复杂到无法有效运转，被迫reset崩溃回原始的状态。或是罗马帝国的崩溃，帝国的政治结构渐渐变得盘根错节，效率低下，所有的个体都卷在其中。甚至是中国古代王朝，一次次崩溃，重新建立，复杂增加再奔溃。但是伴随着每次奔溃的是大规模的动荡和系统内个体的死亡。

第二种就是科技，科技可以提供有效率和经济的解决方式，寻找替代的能源，允许复杂的系统继续维持。但是，科技往往又是复杂系统产生的元凶，最终难免陷入轮回，变得越来越复杂和高技，一旦技术的创新难以维持系统复杂的叠加，也终会崩溃。

还有第三种潜在的解决方式，就是“邪恶”。

一个系统如果索性不在乎规则，只在乎可以多久的停留在这场游戏里，那么就可以用通过榨取周围个体来维持自己的系统的复杂性的存在。
比如711。711的生存依靠不断的扩张，来维持自身的销售系统，当它进入一个小镇的时候，就用更廉价和无人情味无差别的产品，榨取小镇现有的商户的经营利润和生存权利。邪恶的维持自己的生存。
比如罗马。罗马帝国通过不管周围民族的死活，摄取他们的资源和产品来维持自己复杂的政治生活体系。
比如美国。美国系统的生存依靠榨取全世界几乎所有其他国家的利益，来维持浪费而复杂的社会体系。
邪恶几乎是维持复杂的当代资本主义政治经济社会的真正方法，而看透了这个方法的建筑师也确有依靠它操作的，比如库哈斯的CCTV。
但是这种方式所要求的人类的付出是很高的，罗马帝国的维持为周边的民族带来了灾难，711的生存消灭了在地文化的多样性，美国的存在也压榨了发展中国家的环境和资源。


最后还要落在悲观的角度，问题是如果将全人类看成一个复杂的系统的话，综上所述，即使是邪恶也难以维系。所以似乎唯一的出路就是崩溃。


建筑师这个意淫的责任重大世界建造者人类拯救者，可以做什么。

linjj1004UID: 2724724

evil and collapse 4# wk4a

jiang08UID: 2391146

大家都好有理想。。。。羞愧的漂走

meltyUID: 202495

这个讨论太虚了吧
还是好好提高专业知识吧
事情毕竟不是“说”出来的