开个AW答疑贴

sola-nanaUID: 2744594

是关于题目的问题..

Argument51
"Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain. This hypothesis has now been proved by preliminary results of a study of two groups of patients. The first group of patients, all being treated for muscle injuries by Dr. Newland, a doctor who specializes in sports medicine, took antibiotics regularly throughout their treatment. Their recuperation time was, on average, 40 percent quicker than typically expected. Patients in the second group, all being treated by Dr. Alton, a general physician, were given sugar pills, although the patients believed they were taking antibiotics. Their average recuperation time was not significantly reduced. Therefore, all patients who are diagnosed with muscle strain would be well advised to take antibiotics as part of their treatment."
我找出来个谬误，请帮我看看合不合理~~谢谢~~~~
我攻击的逻辑链：医生假设=>study=>题目结论
可以明显看出，医生假设的条件和题目结论的条件不同。题中说 study证明了假设，但是study中两组病人的限制条件却丝毫没提（但是假设和结论中均有提及病人的条件，还不一致...），不得不怀疑study证明的有效性。而题目的结论也是基于study得出的，所以结论当然不成立。

其实还有个问题...这段分析基本讲的全是理论，不知道该怎么展开论述..
以至于这段长度严重不足，和后段相比有点瘸腿的嫌疑...

请大家帮忙看看~~谢谢~~~

StefanaUID: 2143510

是关于题目的问题..

Argument51
"Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain. This hypothesis has now been proved by  ...
sola-nana 发表于 2010-4-25 16:35

  假设条件和题目结论还是基本相同的。
这个题目最大的问题就在于那个STUDY无法支持它的结论
医学对比研究中设置对照组有极其严格的要求，要要求所有的方面都考虑到，并且绝对相同才能说明结论有效。
文章在STUDY中犯了若干个错误，你完全可以分开讨论，证明这些错误会导致对结论的影响。
1.两个医生专业不同
2.患者的分组没有分清楚（比如患病的严重程度和老年，幼年）
3.病患的待遇没有提及（饮食，心理咨询，卫生程度等）

zhangyu027UID: 2708212

LZ， 请问如果我的issue和北美的范文280写的是一样的，就是说用的句法和事例都是一样的， 会被判剽窃而低分吗？
一般这样的文章会给几分？

草木也知愁UID: 2487572

LZ， 请问如果我的issue和北美的范文280写的是一样的，就是说用的句法和事例都是一样的， 会被判剽窃而低分吗？
一般这样的文章会给几分？
zhangyu027 发表于 2010-7-2 07:52

雷同作文会被取消成绩


以下4种情况之一,作文将判作弊，GRE成绩将被取消,考试费亦不退回,但是考生可以参加下一次的GRE考试，而且考生的GRE成绩文件中将不会有关于本次考试成绩取消的任何记录.  

1.text that is substantially similar to that found in one or more  other GRE essay responses.  

2.quoting or paraphrasing,without attribution,language or ideas that appear in published or unpublished sources.  

3.unacknowledged use of work that has been produced through collaboration with others without citation of the contribution of others.  

4.essays that are submitted as work of the examinee when the ideas or words have,in fact,been borrowed from elsewhere or prepared by another person.

zhangyu027UID: 2708212

但是范文上的语法和事例不是经常被引用的吗？应该如何使用呢？
我就是用的那上面的语法和事例，难道也有问题？

zhangyu027UID: 2708212

如果取消了，作文成绩会被送到送分学校的吗？

yogurt4UID: 198389

如果取消了，作文成绩会被送到送分学校的吗？
zhangyu027 发表于 2010-7-3 08:23

不会。

yogurt4UID: 198389

但是范文上的语法和事例不是经常被引用的吗？应该如何使用呢？
我就是用的那上面的语法和事例，难道也有问题？
zhangyu027 发表于 2010-7-3 08:06

借鉴跟抄袭有区别，看你自己把握。

草木也知愁UID: 2487572

但是范文上的语法和事例不是经常被引用的吗？应该如何使用呢？
我就是用的那上面的语法和事例，难道也有问题？
zhangyu027 发表于 2010-7-3 08:06

谁说的“范文上的语法和事例不是经常被引用”？他们的后果你知道么？ 嘿嘿 不要臆断的 ETS很讲规矩

范文不是让大家模仿或者抄的 那是用来教你评分标准怎么用的 几乎所有考生开始的时候都是本末倒置

zhangyu027UID: 2708212

难说，也没这么高深，英语的句法和经典案例就这些，平时版上的习作和论据工具箱里也是用的是一些，有没有英语系的答一个。

海王泪UID: 2673613

为何不会被送？不是填了送分学校就会被送的吗？
zhangyu027 发表于 2010-7-3 13:43

你是说万一雷同吗？ 如果因为雷同而成绩被取消，成绩都不存在了如何送分？

StefanaUID: 2143510

但是范文上的语法和事例不是经常被引用的吗？应该如何使用呢？
我就是用的那上面的语法和事例，难道也有问题？
zhangyu027 发表于 2010-7-3 08:06

难说，也没这么高深，英语的句法和经典案例就这些，平时版上的习作和论据工具箱里也是用的是一些，有没有英语系的答一个。
zhangyu027 发表于 2010-7-3 13:21

我不是英语系的，斗胆也给你答一下。
范文上的语法和事例的确经常被引用，但如同酸奶前辈所说，借鉴跟抄袭是有区别的。
平时版上的习作和论据工具箱里的东西也是这样。

对于英语的表达上，我们大部分的人都还没有达到轻熟的地步，所以需要一些参考书，这是很正常的情况。
比如我看到范文里写的好句子，我就会忍不住背下来，然后自己在相同情况下，改掉一些词或者融入其他句子中使用。
这样来说，我学到的这个句法或者词语的用法就是我自己的。

如果你还没有理解的话，可以用中文来思考一下。
一篇写得好的语文议论文的要求是什么呢？语言优美，思路清晰，逻辑严谨，论述有说服力。
英语也是这样，你可以从范文学到的，也就是语言优美。
至于草木前辈所说的，范文是教你来评分的，的确是这样。
但是借鉴和模仿也未尝不可，写得好的作文可能有是种可能性写得好，范文提供的是一种，你可以寻找其他的，但不代表就要抛弃这种。

至于例子怎么使用，一个例子无法让你的文章变得思路清晰，逻辑严谨，论述有说服力。
例子的使用当然可以借鉴，但是具体怎么用，用在哪里，这就是你具体写文章的时候，自己要解决的问题了。

zhangyu027UID: 2708212

感谢各位版主的热心解答，我只是有些担心就问了一下。
刚刚查看过，我考试的的issue是没有范文和模板的。
我只是读了其他范文，所以觉得考试的那一篇是的。
不过还是吸取经验，争取原创。

江雪UID: 2790520

zhangyu027：我一般不鼓励人干什么不靠谱的事儿 但是今天我破一回例。你想怎么抄 怎么justify抄袭行为都可以。作文版正缺反面典型呢。

草木也知愁UID: 2487572

难不成你先上了个反面的例子？
考过G没有？抄得着吗？
而且说了，刚刚查过原文，那篇想抄还没范文给抄呢，厉害谁呢，有教养。
zhangyu027 发表于 2010-7-8 14:25

并不是非得有范文才能抄 现在很多人自作聪明从其他范文中背下句式和例子写在自己的习作里 这样同样是雷同的压制范围 而且是非常严重的

请注意你的言行！