寄托天下
查看: 1148|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] argu的大错误和小错误 [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
320
注册时间
2008-6-14
精华
0
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-2 16:42:15 |只看该作者 |倒序浏览
xdf的老师指出大错误应该大篇幅批判,而且有话可说, 能写得很长;而小错误,例如调查类的错误就不能写太长。请教下什么样是大错误,什么样的是小错误啊?要求的真像他说的那么严格吗?
0 0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
198
寄托币
447
注册时间
2009-1-2
精华
0
帖子
297

Sagittarius射手座

沙发
发表于 2010-2-2 16:43:20 |只看该作者
本帖最后由 霁月难逢 于 2010-2-2 16:47 编辑

只说该怎么做但是不说清楚为什么 其中体现出来的“态度”和“实力”就不用多解释了吧

而且ETS在awintro中对argument的解释说明和介绍里从来没有对错误进行过大小分类 也没有提过“批判”篇幅的概念

要信任权威和专家 但是权威只有一个 就是ETS

而所谓的专家一定是要吃透规则而且能说得有理有据 不仅要说出该怎么办 还要讲出为什么的人

使用道具 举报

RE: argu的大错误和小错误 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
argu的大错误和小错误
https://bbs.gter.net/thread-1056870-1-1.html
复制链接
发送
回顶部